有没有人做一个135L与XBISII（IS小白兔）的实拍对比？期待PK！
1992
9
|
[1 楼] cao6641
[资深泡菜]
10-5-19 12:23
两年前上过XBIS，后来因为从来只用它的200mm/F2.8,就出了换了135L，感觉成像上，135L要比XBIS强些，焦外也更好些。现在XBISII上市，看评测改进不少，不知在焦外上相对一代进步如何？在200F2.8时，与135L同场PK的话，哪个更有优势（特指人像方面民）？有这两个镜头的摄友估计也不少，能PK一下吗？
|
|
[10 楼] wjbcx
[泡菜]
10-5-20 19:58
原文由 子木行 在2010-05-19 16:26发表 2代只是加了一片UD和一片萤石，其他结构没变化。理论上，焦外应该和一代一样 |
|
[9 楼] w811880
[资深泡菜]
10-5-19 20:04
出小小白IS进1352因此没对比。不过有200/F2.8与小小白IS在F4上面的对比。
右边小小白IS。 菜鸟，对比不很精确。抛砖引玉尔！ http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=3&LensComp=108&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=3&API=0 以上链接有对比的，供参考。  |
|
[8 楼] 荒漠中的绿色
[泡菜]
10-5-19 19:09
PK个毛，最大光圈都不是一个级别
|
|
[7 楼] 子木行
[泡菜]
10-5-19 16:26
小白2代的锐度的确提高不少,但焦外没有1代的那么好了.
|
|
[6 楼] 三省吾身
[老坛泡菜]
10-5-19 14:51
如果135L加上IS,我是毫不犹豫上
|
|
[5 楼] catchup
[注销用户]
10-5-19 14:33
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[4 楼] cao6641
[资深泡菜]
10-5-19 13:17
原文由 沙锅 在2010-05-19 13:06发表 定焦与变焦各有所需的。且XBISII已经相对XBIS改进许多，我想知道的是XBISII的200F2.8与135L的F2的同场PK效果，虚化方面哪个更强？ |
|
[3 楼] 沙锅
[资深泡菜]
10-5-19 13:06
如果变焦XBIS的光学水平比定焦135L强，恐怕135L就没人要了。
|
|
[2 楼] 秦始之君
[资深泡菜]
10-5-19 12:28
个人始终认为：定焦和变焦不适合在同一平台上做比较。
|