◆◇复制粘贴的危险性◇◆

1532 15

[1 楼] slowfool [泡菜] 10-5-19 12:35 1. 2. 3. 4. 5. 欢迎各位批评指导。
[16 楼] slowfool [泡菜] 10-5-25 17:50 补充说明一下，我本人对于复制粘贴的危险性的认识是很不够的，所以“复制粘贴的危险性”这样的标题是我个人对自己的一个警示，毕竟是个学习笔记么（关于不同gamma转换的一个公式的帖子）。当然了，我在颜色设置中的粘贴选项全是打开着的。
[15 楼] slowfool [泡菜] 10-5-25 17:32 原文由 colorfun 在2010-05-25 16:39发表我想，不少同学看到你的答复一定笑了：你好歹举个对自己有利的例子吧...... ......危险的不是拷贝/粘贴，不知道自己的目的，随便设定才是危险的 ...... DX说的很对呀。我有点纳闷，前面难道我是否定和挑衅了您的答复了吗？我认为我在语言的表达上充满了让人误解的危险性。感谢colorfun的参与和指导。
[14 楼] colorfun [泡菜] 10-5-25 16:39 原文由 slowfool 在2010-05-23 23:13发表我估计70212兄是误解了您说话的意思了，不必在意。关于两种空间的不同gamma的情况，有时候可以有意而为之，以此达到编辑调整图像的特定效果。这至少是种可以选择的手段——只是有的人常用、大部分人则不用而已。请参看dida2007的相关帖子系列：關於?...... 我想，不少同学看到你的答复一定笑了：你好歹举个对自己有利的例子吧。如果你觉得Dan费半天劲得到自己想要的结果是一种危险的话，那就不必往下看： Dan是玩调色的，他没有“保持颜色外观”的负担，或者说他干的就是改变颜色外观的活所以他想怎么玩都所谓。前面已经提示了，实际上任何2个不同的gamma或gamut之间切换都存在保持外观和保持数值的选择，那么你打算选哪个？回到主题吧：危险的不是拷贝/粘贴，不知道自己的目的，随便设定才是危险的。
[13 楼] slowfool [泡菜] 10-5-23 23:13 原文由 colorfun 在2010-05-22 16:52发表我都没好意思说LZ的这个设定。好吧，那说说“（灰度与该彩色文档配置的伽马不符）”的优势，举个例子也行。我估计70212兄是误解了您说话的意思了，不必在意。关于两种空间的不同gamma的情况，有时候可以有意而为之，以此达到编辑调整图像的特定效果。这至少是种可以选择的手段——只是有的人常用、大部分人则不用而已。请参看dida2007的相关帖子系列：關於『複製黏貼的危險性』（感想之三）
[12 楼] colorfun [泡菜] 10-5-22 16:52 原文由 70212 在2010-05-21 23:03发表请你也搞清楚再下结论，这个警示是在打开与默认色彩空间不相符合（或无配置文件）的新文档或者在两个不同配置文件文档之间拷贝时才出现的提示，而楼主所说的是一个文档中图层与通道之间的复制黏贴（灰度与该彩色文档配置的伽马不符）的时候出现的问题，呵呵！！懂了么？？要仔细看帖，实在搞不懂可以亲自试试，不要妄 ...... 我都没好意思说LZ的这个设定。好吧，那说说“（灰度与该彩色文档配置的伽马不符）”的优势，举个例子也行。
[11 楼] 70212 [泡菜] 10-5-21 23:03 原文由 colorfun 在2010-05-20 19:25发表搞不清楚状况的时候把提示打开，然后再下结论。请你也搞清楚再下结论，这个警示是在打开与默认色彩空间不相符合（或无配置文件）的新文档或者在两个不同配置文件文档之间拷贝时才出现的提示，而楼主所说的是一个文档中图层与通道之间的复制黏贴（灰度与该彩色文档配置的伽马不符）的时候出现的问题，呵呵！！懂了么？？要仔细看帖，实在搞不懂可以亲自试试，不要妄下定论！
[10 楼] slowfool [泡菜] 10-5-21 21:54 原文由 colorfun 在2010-05-20 19:25发表搞不清楚状况的时候把提示打开，然后再下结论。不过若取消“使用仿色”的话，倒是可以避免出现色值的随机抖动的。
[9 楼] slowfool [泡菜] 10-5-21 21:49 原文由 colorfun 在2010-05-20 19:25发表搞不清楚状况的时候把提示打开，然后再下结论。有道理，这种提示在做不同文件之间的粘贴时有一定警示作用，不过对于像主帖里所述的同一文件内部的粘贴来说是没有警示作用的，色值还是会悄悄地改变的哈。
[8 楼] colorfun [泡菜] 10-5-20 19:25 搞不清楚状况的时候把提示打开，然后再下结论。
[7 楼] slowfool [泡菜] 10-5-19 19:08 原文由 70212 在2010-05-19 17:37发表其实那个求k值的公式是揭开伽马变化引起复制数值变化的一把钥匙 70212兄：比如你在你那个帖子中所述的问题。你的AdobeRGB的gamma与灰度空间的gamma都是标准的2.2，按公式来算的话，并不会带来数值上的变化。问题的关键是，其中的操作过程历经了些什么内在的步骤？灰阶到灰度，灰度到灰阶。75%的灰度相当于什么灰阶？63？64？还是65？都可以的。所以，随机的问题就产生了。有没有可能是这样的原因？
[6 楼] slowfool [泡菜] 10-5-19 18:40 原文由 70212 在2010-05-19 17:37发表其实那个求k值的公式是揭开伽马变化引起复制数值变化的一把钥匙公式属于定量理解方面的问题。除此之外，有两个重点步骤：1.色值到外观的映射；2.外观到色值的映射。
[5 楼] slowfool [泡菜] 10-5-19 18:31 原文由 babayu 在2010-05-19 18:02发表記得國外似乎有討論還有別的功能也會我主要是占用一下论坛空间，做一个近日的学习笔记哈。这一类似问题经70212老兄提出来，才抽空重新梳理了一番。
[4 楼] slowfool [泡菜] 10-5-19 18:24 原文由 70212 在2010-05-19 17:37发表我仔细阅读了楼主在另一个帖子提供的通道图层复制问题的几个帖子，其实那个求k值的公式是揭开伽马变化引起复制数值变化的一把钥匙这类问题似乎少有人关注，大家都在研究更实际的更快见效的技术，哈哈在无忌主要是定性理解就可以了，定量描述的话招人烦的。
[3 楼] babayu [资深泡菜] 10-5-19 18:02 記得國外似乎有討論還有別的功能也會
[2 楼] 70212 [泡菜] 10-5-19 17:37 我仔细阅读了楼主在另一个帖子提供的通道图层复制问题的几个帖子，其实那个求k值的公式是揭开伽马变化引起复制数值变化的一把钥匙这类问题似乎少有人关注，大家都在研究更实际的更快见效的技术，哈哈