NEX5的高ISO到底如何呢?
5197 91
[1 楼] tablelight [禁言中]
10-5-19 15:06
以前听开荒牛说索尼的背光cmos不适合单反,对单反ISO的改进不大

不知道实际是否真的如此
[92 楼] 梦羽灵泉 [资深泡菜]
10-5-21 09:21
原文由 zjufan 在2010-05-20 20:13发表
不过这几年入门单反还真没有怎么跌。一直在3K左右。


因为竞争还是不是那么激烈   只有卖的不好的会厚道,当然也没厚道多少  比如索尼和宾得
[91 楼] 梦羽灵泉 [资深泡菜]
10-5-21 09:17
原文由 dianzhewudi 在2010-05-20 19:49发表

这方面咱不太懂,向您请教一下,是不是越小众的市场,就越是卖方市场?毕竟满足小众需求的也就那么几款,如果需要,不管花多少钱也要买。
如果是大众市场,消费者的影响会不会比较大一些呢?毕竟选择的面会多一些,如果产品定价不合理,消费者不买账就惨了。所以入门单反的价格才会越走越低。


就是这样

还有一个特点就是无论是主动或者被动,这个市场的品牌忠诚度要比其他产业高得多

但高端135可能并不那么小众,毕竟现在也是全幅满天飞的年代,中国人又这么多,不愁赚钱不代表就不想赚更多的钱,降低一点点单品价格来吸纳这个就算比例很小总数也蛮惊人的市场,也是必需的

所以竞争还是会有,但是不会像低端这么惨烈
[90 楼] zjufan [资深泡菜]
10-5-20 20:13
不过这几年入门单反还真没有怎么跌。一直在3K左右。
原文由 dianzhewudi 在2010-05-20 19:49发表

这方面咱不太懂,向您请教一下,是不是越小众的市场,就越是卖方市场?毕竟满足小众需求的也就那么几款,如果需要,不管花多少钱也要买。
如果是大众市场,消费者的影响会不会比较大一些呢?毕竟选择的面会多一些,如果产品定价不合理,消费者不买账就惨了。所以入门单反的价格才会越走越低。
[89 楼] dianzhewudi [泡菜]
10-5-20 19:49
原文由 梦羽灵泉 在2010-05-20 19:38发表
存在即合理,咱没办法,现在这个市场就是寡头,消费者只能影响到市场比较小的厂商

这方面咱不太懂,向您请教一下,是不是越小众的市场,就越是卖方市场?毕竟满足小众需求的也就那么几款,如果需要,不管花多少钱也要买。
如果是大众市场,消费者的影响会不会比较大一些呢?毕竟选择的面会多一些,如果产品定价不合理,消费者不买账就惨了。所以入门单反的价格才会越走越低。
[88 楼] 梦羽灵泉 [资深泡菜]
10-5-20 19:38
原文由 zjufan 在2010-05-20 19:26发表
要这么说的话,任何相机的定价都是合理的,包括比D3+A900还贵的D3X


存在即合理,咱没办法,现在这个市场就是寡头,消费者只能影响到市场比较小的厂商
[87 楼] zjufan [资深泡菜]
10-5-20 19:26
要这么说的话,任何相机的定价都是合理的,包括比D3+A900还贵的D3X

原文由 梦羽灵泉 在2010-05-20 19:00发表

我看成了XK。。。。我说怎么相机和随身听比起来了。。。

其实这种电子产品的成本都在研发和后期宣传以及资源整合里面,真正的“生产成本”真的微乎其微
[86 楼] 梦羽灵泉 [资深泡菜]
10-5-20 19:06
原文由 dianzhewudi 在2010-05-20 18:47发表

18—55标头还行吧,LX3拍摄的时候,镜头全伸出来也这么长。


带的时候和拍的时候的概念毕竟不一样啊

至少LX3可以放到你随身包里  而如果不想带饼干  NEX就绪要以个独立的摄影包
[85 楼] 梦羽灵泉 [资深泡菜]
10-5-20 19:00
原文由 zjufan 在2010-05-20 18:38发表
NEX成本会比KX高么?
单反上那堆多出来的部件怎么也值至少500吧?


我看成了XK。。。。我说怎么相机和随身听比起来了。。。

其实这种电子产品的成本都在研发和后期宣传以及资源整合里面,真正的“生产成本”真的微乎其微
[84 楼] dianzhewudi [泡菜]
10-5-20 18:47
原文由 梦羽灵泉 在2010-05-20 18:41发表
矛盾的地方是NEX便了就不携   携了就不便

18—55标头还行吧,LX3拍摄的时候,镜头全伸出来也这么长。
[83 楼] 梦羽灵泉 [资深泡菜]
10-5-20 18:41
原文由 dianzhewudi 在2010-05-20 18:22发表

跑不到,成本在那摆着呢。
不过从体积上来说,EX1,G11和LX3比NEX并没有太大优势,都放不到口袋里。S90那样的,应该算便携手动……


矛盾的地方是NEX便了就不携   携了就不便
[82 楼] zjufan [资深泡菜]
10-5-20 18:38
NEX成本会比KX高么?
单反上那堆多出来的部件怎么也值至少500吧?
原文由 dianzhewudi 在2010-05-20 18:22发表

跑不到,成本在那摆着呢。
不过从体积上来说,EX1,G11和LX3比NEX并没有太大优势,都放不到口袋里。S90那样的,应该算便携手动……
[81 楼] zjufan [资深泡菜]
10-5-20 18:36
卡片机价位本来就应该在2K以下的
原文由 梦羽灵泉 在2010-05-20 18:15发表

该不难受的还是不难受
NEX始终是没有便携手动方便,但是NEX跑到卡片价位的话那就太离谱了。。。。
[80 楼] 5dii [泡菜]
10-5-20 18:27
原文由 tablelight 在2010-05-19 15:06发表
以前听开荒牛说索尼的背光cmos不适合单反,对单反ISO的改进不大

不知道实际是否真的如此
这不是开矿牛说的,是sony专家说的。网上有。
[79 楼] dianzhewudi [泡菜]
10-5-20 18:22
原文由 梦羽灵泉 在2010-05-20 18:15发表
该不难受的还是不难受
NEX始终是没有便携手动方便,但是NEX跑到卡片价位的话那就太离谱了。。。。

跑不到,成本在那摆着呢。
不过从体积上来说,EX1,G11和LX3比NEX并没有太大优势,都放不到口袋里。S90那样的,应该算便携手动……
[78 楼] 梦羽灵泉 [资深泡菜]
10-5-20 18:15
原文由 dianzhewudi 在2010-05-20 18:10发表

其实最杯具的是三星的EX1,刚上市就碰见了NEX……
这下G12和LX5要难受了


该不难受的还是不难受
NEX始终是没有便携手动方便,但是NEX跑到卡片价位的话那就太离谱了。。。。
[77 楼] dianzhewudi [泡菜]
10-5-20 18:10
原文由 zjufan 在2010-05-20 17:37发表
你要这么说的话佳能的G系列也算卡片了。
我觉得NEX的目标应该是佳能的G系列之类的高端便携DC

其实最杯具的是三星的EX1,刚上市就碰见了NEX……
这下G12和LX5要难受了
[76 楼] zjufan [资深泡菜]
10-5-20 17:37
你要这么说的话佳能的G系列也算卡片了。

我觉得NEX的目标应该是佳能的G系列之类的高端便携DC

原文由 梦羽灵泉 在2010-05-20 17:32发表

索尼才不会那么傻挤他的卡片市场
[75 楼] zjufan [资深泡菜]
10-5-20 17:32
这个绝对是索尼自找的,挤牙膏总要付出代价的。
原文由 梦羽灵泉 在2010-05-20 17:23发表

索尼出了NEX,索尼就是不给1080p
[74 楼] 梦羽灵泉 [资深泡菜]
10-5-20 17:32
原文由 zjufan 在2010-05-20 17:26发表
降下来最多跟k-x 打平,还是入门单反便宜,没什么优势。
感觉要3K以下才行。


索尼才不会那么傻挤他的卡片市场
[73 楼] zjufan [资深泡菜]
10-5-20 17:26
降下来最多跟k-x 打平,还是入门单反便宜,没什么优势。
感觉要3K以下才行。

原文由 4079 在2010-05-20 15:07发表

香港官方报价1855套机NEX3折成rmb36xx 等上市了只要不是长期缺货价格应该还能下来点吧
[72 楼] 4079 [泡菜]
10-5-20 17:24
原文由 梦羽灵泉 在2010-05-20 17:23发表

带机身防抖的时候,索尼就是没有镜头防抖

带镜头防抖的时候,索尼就是没有机身防抖

A300之前,索尼就是没LV

A300之后,索尼就是视野率小

A900之前,索尼就是没全幅

A900之后,索尼的全副就是没有闪光灯高感不好用

ZA少的时候,索尼就是没镜头群

ZA多的时候,索尼就是镜头贵

…………………… ......


我记得以前有个经典版本的 列的东西更多
[71 楼] zjufan [资深泡菜]
10-5-20 17:23
如果同样的处理器和算法,肯定是DC快
毕竟一个像素高景深浅
原文由 KnutPB 在2010-05-20 15:01发表
我拿DC做过仔细比较,根据自己试用过的单电,对焦性能只会比小DC更强。
[70 楼] 梦羽灵泉 [资深泡菜]
10-5-20 17:23
原文由 柯无名 在2010-05-20 17:06发表
反正高感噪点多,索尼来说就是控噪差,

而相对的高感噪点少,索尼就是没细节,

总归一句话,索尼就是差,哈哈哈,你们想说的是这样子吧

[柯无名 编辑于 2010-05-20 17:06]


带机身防抖的时候,索尼就是没有镜头防抖

带镜头防抖的时候,索尼就是没有机身防抖

A300之前,索尼就是没LV

A300之后,索尼就是视野率小

A900之前,索尼就是没全幅

A900之后,索尼的全副就是没有闪光灯高感不好用

ZA少的时候,索尼就是没镜头群

ZA多的时候,索尼就是镜头贵

索尼直到550,索尼就是没视频

索尼出了NEX,索尼就是不给1080p

……………………………………………………

反正索尼就是不好,恩恩恩,这个规律多少年了,我们都适应了

[梦羽灵泉 编辑于 2010-05-20 17:26]
[69 楼] zjufan [资深泡菜]
10-5-20 17:21
放电是需要时间的,和电容一样,时间太短放不干净的,别忘了7D的重影
原文由 KnutPB 在2010-05-20 14:59发表
看视频,也还不至于多慢,现在的差别不超过0.3秒。以后更不好说。
[68 楼] 下雪的滋味 [资深泡菜]
10-5-20 17:16
原文由 妖妖夢 在2010-05-20 17:09发表

你还漏了个,噪点少细节多肯定是索粉处理过了。总之还是索尼差

索尼是渣!!
[67 楼] 妖妖夢 [资深泡菜]
10-5-20 17:09
原文由 柯无名 在2010-05-20 17:06发表
反正高感噪点多,索尼来说就是控噪差,

而相对的高感噪点少,索尼就是没细节,

总归一句话,索尼就是差,哈哈哈,你们想说的是这样子吧

[柯无名 编辑于 2010-05-20 17:06]


你还漏了个,噪点少细节多肯定是索粉处理过了。总之还是索尼差
[66 楼] 水泮 [泡菜]
10-5-20 17:08
大名顶顶的7D.5D2.D300S和S的DC比高感...替SONY高兴!
[65 楼] 柯无名 [禁言中]
10-5-20 17:06
反正高感噪点多,索尼来说就是控噪差,

而相对的高感噪点少,索尼就是没细节,

总归一句话,索尼就是差,哈哈哈,你们想说的是这样子吧

[柯无名 编辑于 2010-05-20 17:06]
[64 楼] 留芳 [资深泡菜]
10-5-20 17:04
原文由 haoyj93 在2010-05-20 16:38发表

感觉看眼角那个头发,NEX5倒数第二

看眼球里的白眼仁细节,NEX5第一?

[haoyj93 编辑于 2010-05-20 16:39]

1.排倒数第二,比D300S要好。
2.这与拍摄角度有点关系,不好排。

[留芳 编辑于 2010-05-20 17:05]