NEX来了,LX3之类还值得考虑吗?
2139 19
[1 楼] NBXD [泡菜]
10-5-19 16:32
NEX来了,LX3之类还值得考虑吗?
[21 楼] biowatcher [泡菜]
10-5-19 22:38
还是有必要的,lx3的体积还是比较小的,nex加16头还算小,加上那个标套有些太大了。
[20 楼] agnostic [泡菜]
10-5-19 21:47
没必要了,除非是卡片机才更有体积上的优势,当然或许不久以后可以用手机替代了。
[19 楼] 梦羽灵泉 [资深泡菜]
10-5-19 20:37
完全有必要啊

注重画质的街拍或者旅游党,LX3  G11仍然是上佳选择,毕竟,现在的EVIL还不能普适性和便携性兼顾的像手动一体机那么好,而且,LX3的外观足够漂亮

索尼HX富士S这样的长焦手动也一样可以考虑

不过GRD、dp2这种定焦机就可以PASS不看了,你可以把35mm的evil看成是这种定焦机镜头拆开卖方便换  而且还是大底。。。。
[18 楼] dianzhewudi [泡菜]
10-5-19 19:21
原文由 讨厌小屁孩 在2010-05-19 19:11发表
只想要变焦头口袋机,不可以吗?
你这货色就是欠抽

体积差不多的情况下,能获得好得多的画质,本来就是一件挺好的事。就LX3还口袋机?大夏天的,你揣口袋里一个试试?!反正都是挂脖子上,大一点没关系。高感画质和虚化能力可是没法比的。
还有,给你※※,回你的佳能版去吧!
[17 楼] m7d [资深泡菜]
10-5-19 19:16
原文由 讨厌小屁孩 在2010-05-19 19:11发表
只想要变焦头口袋机,不可以吗?

你这货色就是欠抽

变焦口袋机?干脆裤裆机得了
[15 楼] 黑发贵公子 [泡菜]
10-5-19 18:43
原文由 banditlj 在2010-05-19 17:06发表
带上和lx3相同视角和光圈的镜头再比比体积


按照这个逻辑:
lx3带上同样的大底后比比体积?(且不论镜头……)
[14 楼] NBXD [泡菜]
10-5-19 17:16
原文由 NBXD 在2010-05-19 17:15发表

/showthread.php?threadid=736958


这是原因。
[13 楼] NBXD [泡菜]
10-5-19 17:15
原文由 tiger627 在2010-05-19 16:42发表
能把这两样东西相提并论本身就很强!

/showthread.php?threadid=736958
[12 楼] banditlj [陈年泡菜]
10-5-19 17:06
带上和lx3相同视角和光圈的镜头再比比体积
[11 楼] 一点聚焦 [资深泡菜]
10-5-19 17:04
画质根本就不是一个档次的,耐克死应该跟女友一号、一批妖相比才合理。
[10 楼] 不上墙 [禁言中]
10-5-19 17:04
想装进口袋,且要变焦,还是LX3。这个所有evil都无解。
[9 楼] immor [资深泡菜]
10-5-19 17:00
原文由 floater 在2010-05-19 16:58发表

也反映出lx3还是很强的,欣慰了。


也就是价钱方面吧
[8 楼] dianzhewudi [泡菜]
10-5-19 16:59
原文由 M16 在2010-05-19 16:36发表
没必要考虑了。NEX的噪点抑制很好,从样片来看与数码单反有得一拼,而LX3只不过是普通DC的水平。

要是便宜1000块钱,而且近期手头比较紧,需要考虑一下,不然想都不用想,直接NEX3
[7 楼] floater [泡菜]
10-5-19 16:58
原文由 tiger627 在2010-05-19 16:42发表
能把这两样东西相提并论本身就很强!


也反映出lx3还是很强的,欣慰了。
[6 楼] ericma [资深泡菜]
10-5-19 16:53
看你想要多小的
[5 楼] tjjy1117 [泡菜]
10-5-19 16:48
原文由 tiger627 在2010-05-19 16:42发表
能把这两样东西相提并论本身就很强!


然也!
[4 楼] tiger627 [陈年泡菜]
10-5-19 16:42
能把这两样东西相提并论本身就很强!
[3 楼] M16 [资深泡菜]
10-5-19 16:36
没必要考虑了。NEX的噪点抑制很好,从样片来看与数码单反有得一拼,而LX3只不过是普通DC的水平。
[2 楼] NBXD [泡菜]
10-5-19 16:33
松下DC.