色影无忌

碰撞实验图片：大奔驰撞小奔驰，大丰田撞小丰田
3710 34
[1 楼] casesoft [禁言中]
10-5-20 00:39
如题，雅力士比smart惨，a柱折断，箱体变形。
[35 楼] fspeeder [资深泡菜]
10-5-21 20:32
原文由 加馅儿火烧 在2010-05-21 12:36发表
LZ奥特曼。

老早的事了，美国佬为了卖大车搞出来的花招，对撞速度很高的。

不过不得不承认，在某些条件下，大车比小车安全，但也不能说小车在所有条件下都没大车安全。


就算美国车厂想买大车，挣了钱也不给保险公司。保险业只在乎安全。

对撞速度每小时30英里。大车对撞以后减速速到每小时13英里，速度变化没小时17英里。小车对撞以后减速到零，然后反向加速到每小时13英里。

/showthread.php?threadid=727739

[fspeeder 编辑于 2010-05-21 20:42]
[34 楼] 加馅儿火烧 [注销用户]
10-5-21 18:30
用户已注销，历史内容不予显示
[33 楼] 滤网 [泡菜]
10-5-21 18:06
按IIHS的说法，对撞之后SMART、FIT和雅力士都是POOR评级
[32 楼] 龘 [泡菜]
10-5-21 17:54
为啥没有人发无忌行人及动物保护先锋神车雅阁和飞度的对撞?
[31 楼] yunwuchen [资深泡菜]
10-5-21 17:18
结果很直观

参加碰撞的车里选的话

买“大”，买“奔驰”
[30 楼] 巴拉盖 [陈年泡菜]
10-5-21 15:53
原文由 加馅儿火烧 在2010-05-21 14:34发表
威驰


那是LZ图标了，我还以为真有三厢yaris。
[29 楼] Zippo [陈年泡菜]
10-5-21 14:35
原文由 wiely 在2010-05-21 14:25发表
我其实挺想看奔驰E对雅阁8的50km/h对撞.


奔驰对应的是ACURA，E-CLASS对应的是RL，C级车。你如果赞助一下，S-CLASS撞都可以，哈哈。
[28 楼] 加馅儿火烧 [注销用户]
10-5-21 14:34
用户已注销，历史内容不予显示
[27 楼] wiely [老坛泡菜]
10-5-21 14:25
原文由 Zippo 在2010-05-21 13:47发表

应该.所以要50,60,70,80,90,100,110,120,130,140,150,160,170,180,190,200各撞一次


我其实挺想看奔驰E对雅阁8的50km/h对撞.
[26 楼] 巴拉盖 [陈年泡菜]
10-5-21 13:52
原文由 casesoft 在2010-05-20 00:40发表
3


孤陋寡闻了，蓝色的是yaris，三厢的？
[25 楼] Zippo [陈年泡菜]
10-5-21 13:47
原文由 wiely 在2010-05-21 13:04发表

难道消费者不应该知道速度很高的时候是什么样子的后果么?


应该.所以要50,60,70,80,90,100,110,120,130,140,150,160,170,180,190,200各撞一次
[24 楼] 加馅儿火烧 [注销用户]
10-5-21 13:40
用户已注销，历史内容不予显示
[23 楼] Zippo [陈年泡菜]
10-5-21 13:26
既然放smart和yaris的图,那就别忘了上fit与accord对撞的.
[22 楼] wiely [老坛泡菜]
10-5-21 13:04
原文由 加馅儿火烧 在2010-05-21 12:36发表
LZ奥特曼。

老早的事了，美国佬为了卖大车搞出来的花招，对撞速度很高的。

不过不得不承认，在某些条件下，大车比小车安全，但也不能说小车在所有条件下都没大车安全。


难道消费者不应该知道速度很高的时候是什么样子的后果么?
[21 楼] zenga [陈年泡菜]
10-5-21 12:39
原文由 dreamwalks 在2010-05-21 11:40发表
总而言之，小车开不得~~~


准确的说，小车撞不得，开小车的真得小心翼翼。
[20 楼] 加馅儿火烧 [注销用户]
10-5-21 12:36
用户已注销，历史内容不予显示
[19 楼] zorrofox [资深泡菜]
10-5-21 12:22
原文由 优游的翅膀 在2010-05-20 06:53发表
更加坚定了要3厢+长车头的信念


还是要看 TOP SAFETY PICK Award 来买，新车型里斯巴鲁很强。
[18 楼] 波皮 [禁言中]
10-5-21 12:13
撞击速度是多少？
[17 楼] dreamwalks [老坛泡菜]
10-5-21 11:40
总而言之，小车开不得~~~
[16 楼] 会翻跟斗的河马 [资深泡菜]
10-5-21 11:34
原文由 casesoft 在2010-05-20 00:39发表
如题，雅力士比smart惨，a柱折断，箱体变形。


车子惨，但驾驶席残留空间鸭梨比司马大，也许是本身2车的空间就不是一个级别。
[15 楼] 噢你可惜呀 [禁言中]
10-5-20 12:52
就是喜欢你的帖子，没办法！顶！
[14 楼] casesoft [禁言中]
10-5-20 09:54
大鹅蛋撞小鸡蛋，结果小鸡蛋稀里哗啦，大鹅蛋裂个缝。
[13 楼] 大尾巴狼 [陈年泡菜]
10-5-20 08:33
原文由 fspeeder 在2010-05-20 01:05发表

事实上，IIHS说SMART比FIT差。Page 6.

“The Smart is the smallest car wetested, so it’s not surprising that itsperformance looked worse than theFit’s. Still both fall into the poorcategory, and it’s hard to distinguishbetween poor and poorer,”Zuby says. “In both the Smart and Fit, occupant ......
[12 楼] fspeeder [资深泡菜]
10-5-20 08:17
原文由 马甲来了 在2010-05-20 07:10发表

哼, 开着烫爪欺负穷人.


至少要是中型轿车或者小型SUV，最好是MINIVAN或者中型以上SUV。尤其是拉着一家人的时候。
[11 楼] woaisywj118 [泡菜]
10-5-20 07:25
反正小车不安全，管你是奔驰还是吉利。
[10 楼] 马甲来了 [泡菜]
10-5-20 07:10
原文由 fspeeder 在2010-05-20 06:59发表
这种车至少我开心里不踏实。

哼, 开着烫爪欺负穷人.
[9 楼] fspeeder [资深泡菜]
10-5-20 06:59
原文由 云漫 在2010-05-20 01:17发表
公平地说，这俩车的吸能做的都不错。


这种车至少我开心里不踏实。
[8 楼] 云漫 [资深泡菜]
10-5-20 01:17
公平地说，这俩车的吸能做的都不错。

原文由 fspeeder 在2010-05-20 01:05发表

事实上，IIHS说SMART比FIT差。Page 6.

“The Smart is the smallest car wetested, so it’s not surprising that itsperformance looked worse than theFit’s. Still both fall into the poorcategory, and it’s hard to distinguishbetween poor and poorer,”Zuby says. “In both the Smart and Fit, occupant ......
[7 楼] fspeeder [资深泡菜]
10-5-20 01:05
原文由 fspeeder 在2010-05-20 00:48发表

这结论是你自己做的，要注明。IIHS说FIT，YARIS，SMART都差。总的意思是说，小车省油了，安全差了。


事实上，IIHS说SMART比FIT差。Page 6.

“The Smart is the smallest car wetested, so it’s not surprising that itsperformance looked worse than theFit’s. Still both fall into the poorcategory, and it’s hard to distinguishbetween poor and poorer,”Zuby says. “In both the Smart and Fit, occupants would be subject to high injury risk in crashes with heavier cars.”

http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4404.pdf