關於『複製黏貼的危險性』:一些感想(二)
543 2
[1 楼] dida2007 [泡菜]
10-5-22 10:33
Slowfool兄在下面連結內談到複製黏貼的危險性:

/showthread.php?threadid=740403

但這類的黏貼在影像編輯上很有用,我想藉幾個例子來說明(抱歉,由於不知道如何同時上傳3個圖,所以相關討論分為3部分)。

第二組圖例(關於色域):

特定影像存在於不同的色彩空間,其R-G-B個別頻道灰階影像的亮度,將因為色域不同而不同。一般來說,色域愈大,個別頻道的灰階影像愈亮。

請參考下面第二組圖例(取自Dan Margulis’s Professional Photoshop第5版,第15章)。#1是AdobeRGB影像,#1G是該影像的G頻灰階影像。我們看到#1G明顯阻塞(該影像的G頻道很多地方沒有細節)。現在,我們的問題是:如何在AdobedRGB恢復該影像的G頻道灰階影像細節?

把#1轉換到大色域的WideGamutRGB,我們看到#2G灰階影像的細節完整,但#2是存在WideGamutRGB,不是AdobeRGB。

所以,我們把#2G黏貼到#1G(運用Apply Image,opacity設定為50%),結果是#3(影像飽和程度稍微下降,這是為了取得細節而必須犧牲的色彩),其G頻道為#3G,細節沒問題。
[3 楼] dida2007 [泡菜]
10-5-25 10:38
這組圖例彰顯的,正是Dan Magulis經常掛在嘴邊的:「外行人喜歡鮮豔的色彩,內行人強調細節」。
[2 楼] slowfool [泡菜]
10-5-23 19:37
原文由 dida2007 在2010-05-22 10:33发表
......所以,我們把#2G黏貼到#1G(運用Apply Image,opacity設定為50%),結果是#3......

在不同的空间中粘贴图像时,粘贴图像与应用图像还是有较大差别的。粘贴图像是以保持图像外观为基准,以变换图像色值为结果。应用图像是以色值为基准,直接针对色值进行混合,结果表现为相应空间的外观。
对于这个例子来说,应用图像命令反而起到了粘贴G通道图像外观的作用,因为此通道是从Adobe转换到WideGamut空间来的,已经经过了色值的转换处理。

(既然dida兄链到了在下所说的复制粘贴的危险性,所以这里说明一下哈)