被遗忘的白银战士们：从Carl Zeiss Jena Sonnar 135/4开始
4754
49
|
[1 楼] 藏花图朵
[资深泡菜]
10-5-22 14:03
最近异常缺米，于是打开自己的乐扣箱（呵呵买不起防潮箱）准备卖家产换米，结果在写卖贴的时候对这个镜头怎么都找不到吹嘘的资料，想起当初自己因为纯粹着迷银头几乎就是看样子吃菜，都没有思考就和另一个淫头一起买了，买来后照了一卷感觉很不错，可惜常用另一个名丐头又把它束之高阁了。论坛里有个谈论冬菜头的很出名的帖子东蔡兄弟连，里面有提到此头的弟弟135/3.5可以说网上一搜索全是那个头，而关于此头资料少之又少。曾有个卖家描述此头层次丰富黑中有黑比它弟弟MC3.5多一份醇厚，呵呵我个人到觉得这个头比3.5就是不够艳丽而已，另外这样的老头是多半是个阳光头。
在无忌的资料库里翻了许久翻不到它的资料，斗胆开个帖子来谈论下，希望对此头了解的各路大侠不吝赐教，此头本身好像也很复杂，有长版红T的，短版1Q的。另外和此头相近白银战士中还有好几个不同结构版本比如triotar等，本人喜欢的还有斯坦海尔的银头。 交流QQ群4870032 以胶片 股票 玩耍为主 不是什么纯器材哦  [2010-05-22 14:19 补充如下] 挂几张用此头拍的照片。             |
|
[50 楼] 解落三秋叶
[泡菜]
20-11-26 21:46
ygh0485 发表于 2018-11-13 01:35 宾加老蔡，味很好 |
|
[49 楼] 解落三秋叶
[泡菜]
20-11-26 21:44
ygh0485 发表于 2018-11-13 02:25 银松纳是这个味 |
|
[48 楼] ACDC007
[资深泡菜]
19-8-5 21:01
东蔡白银系列色彩很漂亮的
|
|
[47 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
19-7-3 21:57
Steinheil Munchen Culminar 135mm f/4.5
 |
|
[46 楼] 雪豂子
[资深泡菜]
19-6-17 15:35
最大光圈可用，一贯的蔡司色彩
|
|
[45 楼] xlidong
[泡菜]
19-6-10 08:38
ygh0485 发表于 2018-11-13 02:25  黑镍跟白银版的两回事了 |
|
[44 楼] ygh0485
[资深泡菜]
18-11-13 02:25
Carl Zeiss Jena Sonnar 13.5mm f/4（战前黑镍）
 |
|
[43 楼] ygh0485
[资深泡菜]
18-11-13 02:21
Carl Zeiss Jena Sonnar 13.5mm f/4（战前黑镍）
 |
|
[42 楼] ygh0485
[资深泡菜]
18-11-13 02:20
Carl Zeiss Jena Sonnar 13.5mm f/4（战前黑镍）
 |
|
[41 楼] ygh0485
[资深泡菜]
18-11-13 02:18
Carl Zeiss Jena Sonnar 13.5mm f/4（战前黑镍）
 |
|
[40 楼] ygh0485
[资深泡菜]
18-11-13 02:17
Carl Zeiss Jena Sonnar 13.5mm f/4（战前黑镍）
 |
|
[39 楼] ygh0485
[资深泡菜]
18-11-13 01:46
Carl Zeiss Jena Sonnar RF
 |
|
[38 楼] ygh0485
[资深泡菜]
18-11-13 01:39
Carl Zeiss Jena （战前黑镍）
 |
|
[37 楼] ygh0485
[资深泡菜]
18-11-13 01:38
Carl Zeiss Jena Sonnar 13.5mm f/4（战前黑镍）
 |
|
[36 楼] ygh0485
[资深泡菜]
18-11-13 01:35
Carl Zeiss Jena Sonnar 13.5mm f/4（战前黑镍）
 |
|
[35 楼] ygh0485
[资深泡菜]
18-11-13 01:34
Carl Zeiss Jena Sonnar 13.5mm f/4（战前黑镍）
 |
|
[34 楼] ygh0485
[资深泡菜]
18-11-13 01:34
Carl Zeiss Jena Sonnar 13.5mm f/4（战前黑镍）
 |
|
[33 楼] ygh0485
[资深泡菜]
18-11-13 01:33
Carl Zeiss Jena Sonnar 13.5mm f/4（战前黑镍）
 |
|
[32 楼] shanlman
[泡菜]
18-11-12 22:25
ACDC007 发表于 2018-11-12 22:22 好的，谢谢您的讲解，我再仔细看看！ |
|
[31 楼] ACDC007
[资深泡菜]
18-11-12 22:22
shanlman 发表于 2018-11-12 22:13 电影版的松纳要3千，我这非松纳的2千。 |
|
[30 楼] shanlman
[泡菜]
18-11-12 22:13
ACDC007 发表于 2018-11-12 22:08 哦，没关注过电影版的，以为那是个简化版本，我再看看这个头的电影版，不过好像价格差别并不大 |
|
[29 楼] ACDC007
[资深泡菜]
18-11-12 22:08
shanlman 发表于 2018-11-12 22:01 室外无所谓F4，长焦的虚化比标头好多了。全开不错，但还是不如电影版和铜版的。作为入门白银头完全没问题。 |
|
[28 楼] shanlman
[泡菜]
18-11-12 22:01
ACDC007 发表于 2018-11-12 21:56 这个白银头光圈全开咋样？毕竟全开也只有F4，再收光圈拍人像就有点小了。 |
|
[27 楼] ACDC007
[资深泡菜]
18-11-12 21:56
shanlman 发表于 2018-11-12 21:48 长焦用贯就好，楼主这头我也有，还有个电影版的，那真是细腻柔和耐看，很适合拍女性，普通白银版的较硬朗，拍男性对味。 |
|
[26 楼] shanlman
[泡菜]
18-11-12 21:48
ACDC007 发表于 2018-11-12 21:43 其实还有个因素是想入个轻便又成像好的135焦段，RF那个纯铜的有点沉，并且那么长，有点不是太理想。 |
|
[25 楼] ACDC007
[资深泡菜]
18-11-12 21:43
shanlman 发表于 2018-11-12 21:34 白银的有膜也只是早期膜，反差比无膜大，你不信UU，那还信谁？ |
|
[24 楼] shanlman
[泡菜]
18-11-12 21:34
ACDC007 发表于 2018-11-12 21:24 那个博客我看了，没有用过无膜头，对无膜镜头的高光逆光表现没有信心，不知道敢不敢入。 |
|
[23 楼] ACDC007
[资深泡菜]
18-11-12 21:24
shanlman 发表于 2018-11-12 21:16 UU的新浪博客有135/4无膜铜版的介绍 |
|
[22 楼] shanlman
[泡菜]
18-11-12 21:16
ACDC007 发表于 2018-11-12 20:00 RF口无膜，这个有镀膜了。但据说那个玻璃好。这两个哪个更值得入？ |
