请教, 40D广角镜的配置
762
13
|
[1 楼] zhazi2000
[泡菜]
10-5-23 08:45
17-40、16-35、还是35L? 风景为主。有时拍拍人像人文之类的。
或者其他选择或者组合? 副厂的算了。 请教了。 嗯有可能换全幅的,但今年不会。 |
|
[14 楼] 冲击波AH
[资深泡菜]
10-5-24 01:37
10-22 原厂和SIMAG 都可选!
|
|
[13 楼] coolphoenix
[泡菜]
10-5-23 14:14
40D+1635II用户进来支持一下
|
|
[12 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-5-23 13:52
原文由 zhazi2000 在2010-05-23 12:40发表 基本上是这样的。只是17-55不是内变焦。画质应无明显差别。如果你打算全幅就另当别论了。 |
|
[11 楼] icy124
[泡菜]
10-5-23 13:27
17-40啊,风景专用~~~!
|
|
[10 楼] zhazi2000
[泡菜]
10-5-23 12:44
原文由 第一蜂人 在2010-05-23 10:19发表 俺是那种只在乎过程的人, 根本控制不了自己的手指。胶片玩不起。 |
|
[9 楼] zhazi2000
[泡菜]
10-5-23 12:40
原文由 天使Solo 在2010-05-23 12:08发表 谢谢。 您的建议确实考虑过。 有一个S50。 全开有点跑焦。比较不爽。 有人说17-40在40D上还不如 1755。 |
|
[8 楼] 萍荷舞影
[泡菜]
10-5-23 12:36
16-35L II
这样就踏实了。 |
|
[7 楼] zhazi2000
[泡菜]
10-5-23 12:35
原文由 raikkoenen 在2010-05-23 11:32发表 谢谢。 想过24L。担心驾驭不了。 |
|
[6 楼] 天使Solo
[泡菜]
10-5-23 12:08
17-40可以了,性价比高。
如果想要大光圈,建议加个50 1.8 或50 1.4 比16-35便宜多了。 35L的话,拍风景不够广啦。 |
|
[5 楼] raikkoenen
[泡菜]
10-5-23 11:32
24L
|
|
[4 楼] 第一蜂人
[泡菜]
10-5-23 10:19
我也是40D,广角风景与其花万元买个镜头还不如玩120胶片机,建议玛米亚7ll。或其它旁轴120机器。
|
|
[3 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-5-23 09:53
35L还是留给全幅吧,在40D上大概是标头的视角,不算广角了。有钱自然就应该上16-35。
|
|
[2 楼] FoxSchumacher
[泡菜]
10-5-23 08:50
35L在40D上风景可能吃不完
17-40L光圈稍小,光线差点的话,不仅要更高ISO,还会影响到对焦效率。 16-35L很好,我现在也是这么用的。 |