近日借了朋友一个i1display V2，三星OEM的那种。
试了几款显示器，包括EIZO L985Ex，NEC 1990SX，NEC 1990SXp，DELL 2007FP，三菱225WG的CRT，还有我的DELL 1420本本。
感觉校出的结果看上去明显偏红，不是红一点点，而是红的一塌糊涂。即便是设定9300K的白点，校准之后依然偏红。
软件用过i1的Match3，还有NEC自带的自动校色程序spectraviewII，结果是一样的。
考虑到眼睛的自适应带来的误差，就把400D的白平衡设定为7000K，拍摄以7000K为基准校对后的显示器屏幕，在数码相机上回放，依然偏红，放到电脑上看，红得更厉害。
在无忌和形色上看到有不少人都反映校对后的结果看上去不那么准，也有些人认为校色仪是准确的，之所以看上去偏色是因为眼睛习惯了不正确的色彩。

所以想请教大家：
如果校色仪准确的话，为什么用数码相机设定为同样色温时拍出的照片也会明显偏红？
有什么方法可以检测校色仪是否准确？

我用绿蜘蛛校准联想的机器，效果还是很好的。校准之后有测试，校准成功的，测试值的误差很小，校准不成功的（眼睛看上去也偏色），偏差很大。

lgd的面板出厂标准是delta e小于20即合格~~~

而dealta e（94）只要大于或者等于3，肉眼就能看到明显的色差。

而显示器整机在出厂前有个校准的过程，其标准按照各个品牌花的钱的不同来制定。一般是生产线上挑一台样机出来校准，达到工厂标准后，将整个批次的显示器的色彩设置和该样机设为一样出厂。这是低端产品的普遍做法。

u2410倒是每台都校，但只校中心一个位置点，色彩标准为小于等于5。正因DELL只校中心位置，因此大量出现屏幕各位置色差以及不均匀的状况。

eizo的cg是把屏幕划分为25个区域，每个区域都进行检验和调试。只要有一个区域delta e大于3，就不合格，不能出厂。

阳光下看张白纸,然后在看你的显示器

人的感觉有时候是很固执的

红的那么厉害??

买个865或965的灯管,把一张铜版纸放在灯管下,屏幕全白,你比较一下铜版纸和屏幕的白点

或者去搞个D50 或 D65的标准光源灯管,查看铜版纸等各种纸张,和显示器的白点对比一下看,或在阳光下观看一张铜版纸.

[丘比特 编辑于 2010-05-31 21:20]

部分显示器是没有做专业的校准的。就算校准了的显示器，使用时间长，也会有色偏。定期做一下校准还是有必要的。

Eye-one Diagnostics可以檢測Eye-One Pro，但不知道是否可以檢測Eye-One Display，你可以試試，軟體下載網址：
http://www.xrite.com/product_overview.aspx?ID=766&Action=support&SoftwareID=506

有些顯示器校正軟體可以檢查校正結果，譬如：Basiccolor display（我個人最喜歡的校正軟體）可以運用於你的Eye-One Display。

校色仪的作用总觉得被夸张过头了。

显示器生产的时候，难道就不检测了嘛？

我也买过i1display V2，三星OEM的，也是偏色，最后退货，直接购买爱色丽ColorMunki Photo校色仪 ，用到现在，一直正常。

你的display2已经出现偏差，绿色测量值，肯定误差很大。建议拿去售后校准。保修期内，可以更换的。

感谢兄台的建议。
校色仪已经拿来了一个星期左右了，已经试过几十次，都是严格按照流程来操作的，甚至在晚上在全黑的环境中也试验过，结果都是一样的。
驱动程序也换过不同的版本，包括三星网站的OEM版i1的驱动也试过，校对出的结果没什么区别。
另外，由于我手头有NEC的1990SX，这款显示器支持SpectraView II，这个软件只要设定好目标之后，显示器会自动完成校准过程。所以应该不存在操作流程的问题了。

还是没有按照流程来校准，严格按照流程就没问题