请帮我看下这个美能达24-105D的镜头内镜筒是不是动过了
1176
8
|
[1 楼] tiger001437
[泡菜]
10-5-24 22:34
刚买的二手
 |
|
[9 楼] 门门张
[资深泡菜]
10-5-27 21:32
买二手要交学费的
|
|
[8 楼] tiger001437
[泡菜]
10-5-27 17:15
最近二手的24-105D出现的比较多，退货的情况也不少，请有兴趣买二手的小心为好。新的、价格合适的镜头没有，否则决不在二手上想办法，还是继续用我的定焦，呵呵。
|
|
[7 楼] tiger001437
[泡菜]
10-5-26 17:43
这个退回去的24-105D的镜头同样又被商家挂出来了，唉。。。。
商人就是商人，不知道下一位是谁接下 |
|
[6 楼] tiger001437
[泡菜]
10-5-25 22:19
其实不只这一处问题，对焦那组镜片上还有5MM左右的划痕（直视不可见，要用强光手电），另外一小块感觉象是灰或是什么的东西在同一镜片上，但这两处没法用相机照下来。
可也由此形成了一个相对完整的证据链，退货起来也理直气壮些，当然图中所示是退货的主要原因 |
|
[5 楼] 拿鸟打人
[泡菜]
10-5-25 20:35
国行二手和港行全新一样的价格。索尼镜头考虑二手没啥必要。
美能达造了那么多年的镜头，谁知道二手那些镜头都用了多少年了？谁知道几个尸体能不能拼出一个能用的来？ 二手有风险，出手需谨慎。 |
|
[4 楼] tiger001437
[泡菜]
10-5-25 20:18
已经决定退货了，商家也爽快，在这里求助高手，是想最后求证下，顺便也起个提醒作用。二手镜头真的不好玩啊，期望值越高，往往失望越大
|
|
[3 楼] tiger001437
[泡菜]
10-5-25 13:58
在纠缠买的这个二手镜头时突然发现，原装的镜头后盖与副厂有很大区别：原厂的拧上后光圈到最大，而副厂的光圈则处于最小状态
|
|
[2 楼] tiger001437
[泡菜]
10-5-24 22:59
这是一周前买的24-85（OLD），前镜片有雾（起胶）？退货，我货还没到那商家，这头又被挂了出来，唉。。。。。
 |