DA 14 F 2.8 与DA 12-24 F4 IF 哪个更有性价比？
1706
10
|
[1 楼] 人在旅途2008
[泡菜]
10-5-25 10:29
请大家多提意见。谢谢
|
|
[11 楼] 疯道
[资深泡菜]
10-8-8 15:41
还是等出P口的8-16吧
貌似评价很高 |
|
[10 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
10-8-8 15:23
原文由 knwmj 在2010-05-25 12:54发表 DA14与DA*16-50俺都有。个人感觉DA14在明暗反差控制方面做得很好，这点photozone的评测中是没有的，所以出来的照片更容易显得通透，讨人喜欢。但也不说不上甩1650一大截。不过它的形象如这位所说——委琐了点，呵呵，不过金属镜身拿在手里感觉还是不错的。 |
|
[9 楼] faber
[泡菜]
10-8-8 15:05
原文由 zlg194658 在2010-05-25 15:30发表 是啊，到底哪个好啊？ |
|
[8 楼] zyn4
[资深泡菜]
10-5-25 19:30
12-24MTF
 |
|
[7 楼] 天津海天一色
[泡菜]
10-5-25 16:54
原文由 zlg194658 在2010-05-25 15:30发表 从分辨率上看好像16-50广角端好一大截。  |
|
[6 楼] zlg194658
[资深泡菜]
10-5-25 15:30
原文由 knwmj 在2010-05-25 12:54发表 无法理解是14比16-50好一大截 还是差一大截 |
|
[5 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
10-5-25 14:20
DA14比较高的性价比！
 |
|
[4 楼] zyn4
[资深泡菜]
10-5-25 13:16
没用过DA14，俺买了三星12-24成像不错，性价比一流。
|
|
[3 楼] knwmj
[资深泡菜]
10-5-25 12:54
14除了长得委琐了点。。
画质非常棒。。 1224没用过。但14的画质甩1650一大截的 |
|
[2 楼] fante
[资深泡菜]
10-5-25 10:36
1 焦段上来说 1224覆盖了14 变焦更有意义 拍的到和拍不到差别很大
2 光圈大小其实无所谓 大部分时候风景照是需要小光圈的 3 画质对比不清楚 但是普通的玩玩的话 应该看不出来太大差别 |