适马的恒定大光圈DC EX 18-50/2.8怎么样?

2670 24

[1 楼] travislaw [泡菜] 10-5-25 11:48 A550用了半年多了，之前一直在用狗头拍，现在想换个恒定大光圈镜头，适马DC EX 18-50/2.8，这个副厂头大家觉得怎么样，另外有没有什么别的好头推荐呢？？
[25 楼] ymngkg [资深泡菜] 10-5-27 07:16 据说尼康口的适马2470HSM新版最大光圈非常的肉，但无图无真相朋友用的是D3
[24 楼] 9xxx [泡菜] 10-5-26 20:58 原文由 seanh1218 在2010-05-26 20:29发表 S18-50.还ok 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[23 楼] 9xxx [泡菜] 10-5-26 20:57 原文由打狗棒在2010-05-26 18:32发表 50/1.4我有，色彩没看出怎么油润，倒是很清淡，适合拍MM。适马镜头比较油润的，同腾龙头的成像是两玛子事，适马头在大陆的口碑不太好，这主要责任可能在日硕身上。
[22 楼] 9xxx [泡菜] 10-5-26 20:55 原文由 holy98 在2010-05-26 18:10发表谁说的 sigma的新镜头在pk口和a口上都有OS 只是在使用说明里会加一句，请关闭机身防抖。傻子才会去买这东西呵，刚去官网看了下，的确如此。对不起哈，是我整错了！ # 索尼、宾得等接环，若使用镜身防震系统时，，务必需将机体上防震系统关闭；
[21 楼] seanh1218 [泡菜] 10-5-26 20:29 S18-50.还ok [seanh1218 编辑于 2010-05-26 20:31]
[20 楼] 林落尘泥 [泡菜] 10-5-26 19:59 原文由打狗棒在2010-05-26 18:32发表 50/1.4我有，色彩没看出怎么油润，倒是很清淡，适合拍MM。油润是相对的，当然跟老美头/德头没的比，看贴要仔细。大家说得是跟腾龙相比之下
[19 楼] 打狗棒 [泡菜] 10-5-26 18:32 原文由 9xxx 在2010-05-26 11:44发表适马镜头最大的特点就是很油润，但是除了50/1.4与24-70HSM外，大多数适马镜头拍出的片都是灰暗灰暗的，色彩也比较难看。那种灰暗灰暗的片很难用后期弥补，就看新的这一批适马头会不会有改变。 50/1.4我有，色彩没看出怎么油润，倒是很清淡，适合拍MM。
[18 楼] holy98 [泡菜] 10-5-26 18:10 原文由 9xxx 在2010-05-26 11:42发表呵，OS是不会出现在阿尔法卡口上的。CN口的有OS，PK 与 A 口的不会有OS，也就不存在重复投资了。谁说的 sigma的新镜头在pk口和a口上都有OS 只是在使用说明里会加一句，请关闭机身防抖。傻子才会去买这东西
[17 楼] sunrise315 [泡菜] 10-5-26 12:15 原文由玩摄影的男孩子在2010-05-25 22:17发表等等SIGMA的17-50吧腾龙的17-50锐度不错但是反差有点高高光容易过整体颜色有点偏黄对于蓝绿色的表现不够好新版适马17-50支持SSM 支持等
[16 楼] 9xxx [泡菜] 10-5-26 11:44 原文由林落尘泥在2010-05-26 11:05发表呵呵，我俩的经历有点像。也是因为焦外和对死马的感情。“顶风作案”（都说腾龙好啊）买了这支头用了这么长时间，感觉还是很不错的，虽然不是那么锐，但是比较油润通透，出片不累眼适马镜头最大的特点就是很油润，但是除了50/1.4与24-70HSM外，大多数适马镜头拍出的片都是灰暗灰暗的，色彩也比较难看。那种灰暗灰暗的片很难用后期弥补，就看新的这一批适马头会不会有改变。
[15 楼] 9xxx [泡菜] 10-5-26 11:42 原文由 kevinwong55 在2010-05-25 17:15发表以用FLD的新17-70表现来看，适马17-50应该会有提升，不过内置的OS对于P和S机身来说都是重复投资，HSM倒是不错呵，OS是不会出现在阿尔法卡口上的。CN口的有OS，PK 与 A 口的不会有OS，也就不存在重复投资了。
[14 楼] 林落尘泥 [泡菜] 10-5-26 11:05 原文由 waterstar0421 在2010-05-25 15:48发表刚在网上买了一支，在运输路上，感觉死马的焦外比腾龙好，特别是二线性，另外有0.33倍微距功能，拍一些死物一流，72口径，比腾龙的67要威猛一点。而腾龙广角广一点，锐度好这是公认的。但腾龙太多人买了，不走寻常路！（像周杰伦在卖广告）最后选择了死马，还有一个原因是自己还有一支死马50 1.4，自己现在最爱的一支头， ...... 呵呵，我俩的经历有点像。也是因为焦外和对死马的感情。“顶风作案”（都说腾龙好啊）买了这支头用了这么长时间，感觉还是很不错的，虽然不是那么锐，但是比较油润通透，出片不累眼
[13 楼] 玩摄影的男孩子 [陈年泡菜] 10-5-25 22:17 等等SIGMA的17-50吧腾龙的17-50锐度不错但是反差有点高高光容易过整体颜色有点偏黄对于蓝绿色的表现不够好
[12 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-5-25 17:15 原文由 9xxx 在2010-05-25 18:08发表楼主你再等等吧，适马新的那只18-50/2.8要出来了，成像一定会有提升的，光学结构与镜组完全变了，再等等吧。原来老的那只18-50成像比较一般，最大的优点就是微距强，反差大，比较油润，但是缺点同样明显。色彩很暗淡，发黄。拍远景的成像很一般。腾龙的A16凑合用，锐到是锐利，就是画面相当的干，就看你能不能适应！以用FLD的新17-70表现来看，适马17-50应该会有提升，不过内置的OS对于P和S机身来说都是重复投资，HSM倒是不错
[11 楼] 9xxx [泡菜] 10-5-25 17:08 楼主你再等等吧，适马新的那只18-50/2.8要出来了，成像一定会有提升的，光学结构与镜组完全变了，再等等吧。原来老的那只18-50成像比较一般，最大的优点就是微距强，反差大，比较油润，但是缺点同样明显。色彩很暗淡，发黄。拍远景的成像很一般。腾龙的A16凑合用，锐到是锐利，就是画面相当的干，就看你能不能适应！
[10 楼] daydreamwww [资深泡菜] 10-5-25 16:31 原文由 travislaw 在2010-05-25 14:08发表这个听说广角端有暗角，不知是不是真的？我在用腾龙17-50，没发现这个问题。锐度确实很好，2.8光圈可用，全程微距也不错。现在腾龙又出了17-50VC防抖版，据说有了些改进。
[9 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-5-25 16:14 原文由 travislaw 在2010-05-25 15:08发表这个听说广角端有暗角，不知是不是真的？ F2.8全程有暗角，不过开到F5.6就没了，不带天空的场景完全不用在乎的程度，带天空的回来PS一下很简单
[8 楼] 真水無香 [泡菜] 10-5-25 15:57 还是上图看看吧...
[7 楼] waterstar0421 [泡菜] 10-5-25 15:48 刚在网上买了一支，在运输路上，感觉死马的焦外比腾龙好，特别是二线性，另外有0.33倍微距功能，拍一些死物一流，72口径，比腾龙的67要威猛一点。而腾龙广角广一点，锐度好这是公认的。但腾龙太多人买了，不走寻常路！（像周杰伦在卖广告）最后选择了死马，还有一个原因是自己还有一支死马50 1.4，自己现在最爱的一支头，所以对死马有了好感！对了，我用的是A700。希望对你有帮助
[6 楼] ericma [资深泡菜] 10-5-25 15:33 适马和腾龙现在都有带防抖的17-50 2.8，广角广一点不好吗？为了广角甚至可以舍弃恒定大光圈而选择16-80 ZA
[5 楼] 柯无名 [禁言中] 10-5-25 15:25 原文由 travislaw 在2010-05-25 14:08发表这个听说广角端有暗角，不知是不是真的？暗角倒没什么问题，如果要解决，也很容易，用不着担心
[4 楼] travislaw [泡菜] 10-5-25 14:08 原文由柯无名在2010-05-25 11:53发表腾龙1750不错的，锐度够这个听说广角端有暗角，不知是不是真的？
[3 楼] 楚闲客 [泡菜] 10-5-25 11:58 我有一只，广角端小光圈拍风景尚可。但是全开时长焦端拍人像有些跑焦，很讨厌。这时候你得试试手动了。
[2 楼] 柯无名 [禁言中] 10-5-25 11:53 腾龙1750不错的，锐度够