教堂婚礼摄影的要点和器材选择--宾得K-7和佳能550D

5789 54

[1 楼] 半支莲 [资深泡菜] 10-5-26 14:54 表弟想拍教堂婚礼摄影，以后也会做一些儿童摄影※※※※。他本身就是※※，这样也方便。问我选什么器材好。这几天在无忌上看了不少帖子，可是专门说到教堂婚礼的不多。我也拍过一次教堂的婚礼，不过很仓促没什么太多的经验总结。想来想去，最重要的就是拍的到，干扰小，当然花销不能太离谱，大家觉得是不是这样呢？我给他选了宾得K-7和佳能550D，先别急拍砖，听听我为什么这么选，大家看看对不对，给点建议。第一，成本是有限制的。7D,D300S贵了，D90我觉得两头够不着，而且老标头也不能用。 50D比550D没有大的优势，价格还高，也重很多。所以选了K-7和550D。第二，婚礼摄影毕竟不是剧烈运动，儿童也不是完全的抓拍，一般的自动对焦应该都可以了，市面上是机器基本都够用。只是教堂和室内光线不是很好，这点在实际使用中对对焦影响有多大，有经验的多说说。第三，教堂里不能用闪光灯，给孩子在室内拍也一样（尽量不用吧）。这样镜头得大光圈，高感要好一些。我想让他配适马的18-50/2.8和50-150/2.8。原厂的2.8太贵了，佳能带防抖的镜头更贵。这样效果差的不多，价钱低很多。更主要的50-150换算焦距比70-210更合适。但是550D的高感要好些，K-7带防抖，这两个怎么取舍？另外用RAW拍摄，然后软件降噪，二者差距是不是就一档的区别。（就别推荐D700了，这东西不是我和他现在这个阶段玩的，没有这样的器材照样能拍出好片子）。另外，强烈欢迎大家多说说实际拍摄中的经验！！！大家说说，一团和气。我虚心求教，绝不想吵架。另外还有一点，品牌的作用。K-7是档次高，550D档次低。但是佳能的品牌能吸引多少眼球呢？
[55 楼] 姜小白 [资深泡菜] 10-6-1 12:16 原文由 mjrs1 在2010-06-01 11:22发表我们这不一样.仪式中是用追光灯的.被批了几次的这一张这种风格，有人喜欢，有人不喜欢
[54 楼] mjrs1 [泡菜] 10-6-1 11:22 原文由 junone 在2010-05-29 22:35发表我们这不一样.仪式中是用追光灯的.被批了几次的这一张
[53 楼] junone [资深泡菜] 10-5-29 22:35 原文由 mjrs1 在2010-05-27 23:26发表引用: -------------------------------------------------------------------------------- 用现场光也不是这么直白好不好。 ps:不好发大图，临时找个框框，调色有些过，是根据主家要求弄的~
[52 楼] aryou6 [禁言中] 10-5-28 17:24 原文由只管按快门在2010-05-26 15:34发表建议还是用550D.一定能拍下来。不过还是想问，为啥550都能忍，kx不能忍？不理解550哪里需要忍？？
[51 楼] fandell [注销用户] 10-5-28 17:20 用户已注销，历史内容不予显示
[50 楼] lowmer [泡菜] 10-5-28 17:03 原文由半支莲在2010-05-26 14:54发表表弟想拍教堂婚礼摄影，以后也会做一些儿童摄影※※※※。他本身就是※※，这样也方便。问我选什么器材好。这几天在无忌上看了不少帖子，可是专门说到教堂婚礼的不多。我也拍过一次教堂的婚礼，不过很仓促没什么太多的经验总结。想来想去，最重要的就是拍的到，干扰小，当然花销不能太离谱，大家觉得是不是这样呢？我给他选 ...... 550就够了，关键要有外闪，和镜头组合，机身并不要求太高档。
[49 楼] 半支莲 [资深泡菜] 10-5-28 15:34 原文由 iczx 在2010-05-28 15:16发表我倒是想知道教堂婚礼怎么个收费。。。如果只是两个人找牧师办个婚礼，一共就三个人，又当如何呢？这个我回头具体问一下。有的教堂不对外开放，只针对教友。这样的呢，收费没有具体的标准，因为这也不是盈利项目，就是给天主的心意，很多随意。
[48 楼] iczx [泡菜] 10-5-28 15:16 我倒是想知道教堂婚礼怎么个收费。。。如果只是两个人找牧师办个婚礼，一共就三个人，又当如何呢？
[47 楼] 只管按快门 [资深泡菜] 10-5-28 10:33 原文由半支莲在2010-05-28 03:13发表上蜂鸟交易查了一下，P的FA50/1.4,35/2和佳能的价格差不多，都是两千出头。我倒是对红星不感兴趣，没必要。只是50/1.7太难找了。 1.7产量就很稀少。所以你就放弃吧。
[46 楼] 半支莲 [资深泡菜] 10-5-28 03:13 上蜂鸟交易查了一下，P的FA50/1.4,35/2和佳能的价格差不多，都是两千出头。我倒是对红星不感兴趣，没必要。只是50/1.7太难找了。
[45 楼] mjrs1 [泡菜] 10-5-27 23:26 引用: -------------------------------------------------------------------------------- 原文由 junone 在2010-05-27 11:21发表您认为各种色温光源混杂就是烂了？闪光灯闪出来一片白茫茫就是好啦？这样的照片很难让人回忆起现场的气氛，也就是现场感，这样的工作dc就完全可以胜任了，用单反撑门面么？色温复杂的时候正是大光圈定焦和佳能相机大展身手的时候，也是最容易出好片子的时候，不过，这时候也是考验摄影师的时候~：） -------------------------------------------------------------------------------- 居然引用也会引错,晕!!!!!!!
[44 楼] mjrs1 [泡菜] 10-5-27 23:24 原文由 junone 在2010-05-27 11:21发表您认为各种色温光源混杂就是烂了？闪光灯闪出来一片白茫茫就是好啦？这样的照片很难让人回忆起现场的气氛，也就是现场感，这样的工作dc就完全可以胜任了，用单反撑门面么？色温复杂的时候正是大光圈定焦和佳能相机大展身手的时候，也是最容易出好片子的时候，不过，这时候也是考验摄影师的时候~：）居然引用也会引错,晕!!!!!!!
[43 楼] mjrs1 [泡菜] 10-5-27 23:08 原文由游侠穆在2010-05-27 14:32发表看中高感KX，看中做工手感K7 看中视频550d，别指望550d这样的低端机能吸引眼球相反，KX上面那个蓝色LED灯50米外就足够吸引眼球了 -------------------------------------------------------------------------------- 恰恰相反,我一直致力于把婚礼拍出现场感.就算打闪,也力求看不出打了,正因为如此,才会对现场灯光有要求.不少新人的长辈都提出不喜欢现场感的PP.闪光灯闪出来一片白茫茫的才是他们需要的. 这一场的现场感一样被新娘的妈投诉,这次婚礼一共请了4个拍照的.另3个是摄影家协会的.清一色的近距离竖拍直闪.
[42 楼] mjrs1 [泡菜] 10-5-27 23:01 原文由游侠穆在2010-05-27 14:32发表看中高感KX，看中做工手感K7 看中视频550d，别指望550d这样的低端机能吸引眼球相反，KX上面那个蓝色LED灯50米外就足够吸引眼球了 -------------------------------------------------------------------------------- 恰恰相反,我一直致力于把婚礼拍出现场感.就算打闪,也力求看不出打了,正因为如此,才会对现场灯光有要求.不少新人的长辈都提出不喜欢现场感的PP.闪光灯闪出来一片白茫茫的才是他们需要的.
[41 楼] mjrs1 [泡菜] 10-5-27 22:56 原文由游侠穆在2010-05-27 14:32发表看中高感KX，看中做工手感K7 看中视频550d，别指望550d这样的低端机能吸引眼球相反，KX上面那个蓝色LED灯50米外就足够吸引眼球了 -------------------------------------------------------------------------------- 恰恰相反,我一直致力于把婚礼拍出现场感.就算打闪,也力求看不出打了,正因为如此,才会对现场灯光有要求.不少新人的长辈都提出不喜欢现场感的PP.闪光灯闪出来一片白茫茫的才是他们需要的.
[40 楼] mjrs1 [泡菜] 10-5-27 22:53 原文由游侠穆在2010-05-27 14:32发表看中高感KX，看中做工手感K7 看中视频550d，别指望550d这样的低端机能吸引眼球相反，KX上面那个蓝色LED灯50米外就足够吸引眼球了恰恰相反,我一直致力于把婚礼拍出现场感.就算打闪,也力求看不出打了,正因为如此,才会对现场灯光有要求.不少新人的长辈都提出不喜欢现场感的PP.闪光灯闪出来一片白茫茫的才是他们需要的.
[39 楼] 冒烟 [资深泡菜] 10-5-27 22:51 在光线真正差的情况下，P的机子比较喜欢拉风箱，而C的机子根本就不对焦。那天去星光买DA21，碰到一个人正在买KX，他以前用的是N家的D90，用了朋友的KX后准备双修，原因是KX对焦比D90还快。所以把我也整得一愣一愣的！
[38 楼] wenyday [泡菜] 10-5-27 14:42 其实我觉得最适合楼主的是D90
[37 楼] 游侠穆 [资深泡菜] 10-5-27 14:32 看中高感KX，看中做工手感K7 看中视频550d，别指望550d这样的低端机能吸引眼球相反，KX上面那个蓝色LED灯50米外就足够吸引眼球了
[36 楼] junone [资深泡菜] 10-5-27 11:21 原文由 mjrs1 在2010-05-26 22:49发表我拍过我们这的教堂(天主堂),拍前特地问过.可以打闪.我见我们这的教堂的灯光太烂了.耶稣这面墙是黄光.现场打的是绿光,就是那种打建筑外墙的绿光.拍教堂特没意思.就进场.离场.和接受※※的祝福有拍头.牧师做祢萨时间太长了.再加上新人没有感动的表情来抓.(新郎是老外,他们把教堂当社交场所的,婚礼结束还在耶稣前拍搞怪照(非主 ...... 您认为各种色温光源混杂就是烂了？闪光灯闪出来一片白茫茫就是好啦？这样的照片很难让人回忆起现场的气氛，也就是现场感，这样的工作dc就完全可以胜任了，用单反撑门面么？色温复杂的时候正是大光圈定焦和佳能相机大展身手的时候，也是最容易出好片子的时候，不过，这时候也是考验摄影师的时候~：）
[35 楼] junone [资深泡菜] 10-5-27 11:10 原文由偷情公子在2010-05-26 16:28发表错了，教堂这样反差很大环境，俺以为50D的对焦会比550D的有优势。优势会有，但不是极端情况下不会明显，仔细看过550d iso800的细节，比20d的强多了，500d的和焦也体验过，还是完全说得过去的。用大光圈拍摄以人物为主的题材，尤其室内弱光条件下，俺一般只用※※聚焦点，这跟器材也有关系~~：）
[34 楼] 加州臭鼬 [泡菜] 10-5-27 11:05 你好，我在Canon Canada工作现在他们正打折，如想买7D，税前$1199.99 有兴趣告诉我
[33 楼] airstream [资深泡菜] 10-5-27 08:19 以LZ的需求，我还是觉得50D比550D更合适，C家在XXXD上的各种阉割看着真是难受啊。。。
[32 楼] pnp1 [禁言中] 10-5-27 04:30 原文由 zjufan 在2010-05-26 21:33发表 E-其他没有这么安静? E-其他我要买没用过要么是很久前用过要么是用过时间很短，印象不深。
[31 楼] jacsion [泡菜] 10-5-27 03:16 老实说，如果是拍自己家孩子，K7无所谓的，如果是收费做服务的，你还是选择自动对焦最强的C吧，那怕550D。
[30 楼] snie [资深泡菜] 10-5-27 01:35 KX......价钱比K7、550D都低，高感比K7好
[29 楼] 小虎鲸 [泡菜] 10-5-27 01:26 第一反应是D700。教堂是可以也适合离机闪的，买k7比较好，而550D不支持。能让你婚礼的教堂还不许打灯，哪个教派的婚礼？笑死人。
[28 楼] 半支莲 [资深泡菜] 10-5-26 23:26 原文由 act1 在2010-05-26 22:20发表汗！人家是做生意的，您叫人用Kx？台面还是要撑的…… 无论是550D还是K7，我只有一条建议，配上手柄！内行看门道外行看热闹，对于大部分人来说，瞧你手上的机器长枪大炮就能让你在与拿着Kx的马格南会员的选择中完胜！名言！
[27 楼] fanshiqi007 [泡菜] 10-5-26 23:18 不能打闪问题会很大，没有高iso就用大光圈吧。F2.8肯定弄不下来，1.4 1.8是必须的。最好的选择是nikon的D700了。偶用k20d拍了几十场婚礼了，以上是实战经验。