canon 什么时候能出 aps-c 上的标头啊？
2385
41
|
[1 楼] xiao姜
[泡菜]
10-5-27 16:28
期待35mm的大光圈 AF-S，全幅实在上不起。
|
|
[42 楼] BSWINE
[泡菜]
10-5-29 22:01
原文由 junone 在2010-05-29 21:31发表  |
|
[41 楼] junone
[资深泡菜]
10-5-29 21:31
原文由 xiao姜 在2010-05-29 21:18发表 这个倒是，早应该更新了，还有那个50/1.4，估计环形马达的成本应该下来了吧，换一个能差多少呢~ 估计还有个原因就是想和L拉开差距，毕竟那个L的挣的比较多…… [junone 编辑于 2010-05-29 21:35] |
|
[40 楼] junone
[资深泡菜]
10-5-29 21:25
原文由 Hellfirer 在2010-05-29 00:21发表 估计这就是佳能的一种表态——半副永远是过渡。 否则为什么到现在一只半副定焦也不出呢~ |
|
[39 楼] xiao姜
[泡菜]
10-5-29 21:18
原文由 Hellfirer 在2010-05-29 00:21发表 就是啊，35和28的几个非L头都是90年左右出的，也太老了。 |
|
[38 楼] xiao姜
[泡菜]
10-5-29 21:13
原文由 CJ40D 在2010-05-28 22:48发表 同感，不过35f2一直买不到，问了好几家了，都没货。 |
|
[37 楼] Cityrain
[陈年泡菜]
10-5-29 17:36
35/2换个马达,改进一下镀膜就很不错了。
|
|
[36 楼] Hellfirer
[资深泡菜]
10-5-29 00:21
原文由 junone 在2010-05-28 23:38发表 一有市场需求，二有技术能力，为什么不出呢？ 这么个一千块钱的便宜货是不会对佳能的全幅战略造成冲击的。 |
|
[35 楼] junone
[资深泡菜]
10-5-28 23:38
原文由 kore 在2010-05-27 20:30发表 佳能出半副定焦的概率不大，还不如更新全副的35/2、50/1.4呢，没见那几颗大变焦连个金圈都没混上，显然佳能的产品战略和尼康不同：由于是用自家感光器、纯电子大卡口的优势，佳能的产品方向一直是全幅，而尼康的感光器一直是软肋，更新节奏跟不上佳能（于是有了***像素够用论），毕竟弄到半副感光器比弄到全副的更容易（至少哥们儿富士家也能做，自己努努力也被不住能够自给）；再者，小像场的半副系统正好可以掩盖自家卡口过小的不足，于是力推半副系统（于是有了半副赚长焦论），欲化这些年改口后后来居上的佳能的卡口之优势于无形，孰料这回真地低估了佳能，也看错了市场方向，佳能是铁了心了要把单反市场引向全幅化的，只等契机了（目前半副的油水还有的可捞）~ 此次索尼的无反光镜大嘴系统应该让佳能提震一下（好好想想是不是类似当年自己的壮士断臂），现在要静待尼康的了，因为在制定标准之初就不能落后于人，但是一旦定下来，或者面世了，那么半副单反的命运就真的岌岌可危了。 然后还是这个搅局的索尼，如果真的疯到全力发展无反光镜系统，不怀好意地弄个万元左右的全副单反出来——那俺觉得佳能的机会或者说全副单反的时代也就要来临了~~ 主观臆想，猜错无责~~：） |
|
[34 楼] junone
[资深泡菜]
10-5-28 22:58
原文由 xiao姜 在2010-05-27 16:44发表 是焦点大范围移动时吱吱的响，物距变化范围不大时比较安静；可以订到货的，在摄苑网够然后到实体店自提也成。 35/2是佳能镜头里合焦最快的镜头之一，层次丰富，只是在数码机上高光容易溢出、夜景容易眩光（数码的软肋啊，好一些的机身会好些），横看各家的35/2个个实力非凡，佳能这个在胶片机上也是相当不错的，毕竟35毫米也有被认为是标头，性价还是不错的，尤其在半副上。 适马30/1.4，如果赶上个不跑焦的会很不错。 |
|
[33 楼] CJ40D
[泡菜]
10-5-28 22:48
说实在的~35L与35F2是最好的选择~钱上35L~无就35F2~
|
|
[32 楼] 罗明明
[泡菜]
10-5-28 22:37
35L一直在用
个人感觉比在ff上好用(用朋友的5DII,用了2天,有暗角,畸变也大了,也感觉稍广.....) |
|
[31 楼] 蓝色笔袋
[泡菜]
10-5-28 22:35
适马30 1.4当之无愧的选择。
本家只有35 2了。28 1.8也行，就是贵了许多。 |
|
[30 楼] 红烧白菜
[泡菜]
10-5-28 22:30
最好和狗头一样便宜！
|
|
[29 楼] 腐烂的仙人球
[资深泡菜]
10-5-28 21:35
都出了买卡片吧 适马DP2S 要么4/3系统
|
|
[28 楼] xiao姜
[泡菜]
10-5-28 21:27
原文由 Goffe 在2010-05-28 21:04发表 被怀疑是女的了，看来存钱期间还要锻炼身体了。。。 |
|
[27 楼] Goffe
[泡菜]
10-5-28 21:04
五百多克就说很重，两千多就说很贵，基本上没什么镜头能推荐给你了
不过你说17-70镜头重，我感觉是因为你机身太轻的缘故。不过如果你是女的，那就算了。 至于价钱，真的没办法了，努力存钱吧。 |
|
[26 楼] xiao姜
[泡菜]
10-5-28 10:06
原文由 GaussianBlur 在2010-05-28 01:56发表 28 1.8 usm 要4000不到一点了，大大超过我的预算，1.8的光圈还不一定能用呢。 |
|
[25 楼] GaussianBlur
[泡菜]
10-5-28 01:56
原文由 xiao姜 在2010-05-27 22:02发表 EF 28/1.8 USM，楼下的兄弟也说了，C的标头应该是29mm，按这个规格来说，EF 28/1.8 USM很符合你的要求啊，标头，F1.8，还有USM |
|
[24 楼] xiao姜
[泡菜]
10-5-27 22:43
原文由 广州提督 在2010-05-27 22:28发表 现在怕是没办法换了吧，再说实在太大太重，即使调好了估计也不太高兴用它了。变焦镜头还常常把我搞迷糊了，有些东西长焦也能拍，广角也能拍，会不知所措，还是定焦的来的坚决。现在挂50 1.8，就是aps上视角小了一点，拿起来总是比预想的小一圈，然后再退后一步，要拍的东西跑掉了。。。 |
|
[23 楼] 广州提督
[泡菜]
10-5-27 22:28
原文由 xiao姜 在2010-05-27 22:07发表 暈倒 这个美女真“专业”誰說变焦镜头各个焦端不能調准的啊。如果真是这样sigma的镜头早就沒人買了。買副厂头要帶钢尺等东西去现场试镜，一旦发现跑焦，坚决要求換货。 |
|
[22 楼] xiao姜
[泡菜]
10-5-27 22:07
原文由 Goffe 在2010-05-27 22:02发表 已经花了3200买了sigma 17-40 f2.8-4,跑的一塌糊涂，而且一会儿往前跑，一会儿往后跑。去调焦倒是免费的，但是维修的美女说变焦镜头不可能各个焦段都调准的，现在只好缩光圈拍风景了。说实话，鉴于sigma的那个体积和重量，和朋友聚会拍人会变成一种大负担，现在都不太愿意用了，新买才3各月，唉。 |
|
[21 楼] Goffe
[泡菜]
10-5-27 22:02
原文由 xiao姜 在2010-05-27 21:59发表 你哪里听来说光学素质一塌糊涂的？ 素质比EF28/1.8和EF35/2要好，绝对不大也不重，也不算贵，全新水货2600多，就是跑焦有风险而已 |
|
[20 楼] xiao姜
[泡菜]
10-5-27 22:02
原文由 Goffe 在2010-05-27 21:59发表 贵啊！这是重点！相比之下佳能的EF 28 2.8 才2000，还是全幅头。 |
|
[19 楼] Goffe
[泡菜]
10-5-27 21:59
原文由 xiao姜 在2010-05-27 16:45发表 怕跑焦是正常的，我借别人一个试过，跑到微调调满都还是跑，自己买个2手的就不跑 体重完全不成问题啊，Sigma 50/1.4才是很重，30/1.4才300多克，算比较轻巧的啊 |
|
[18 楼] xiao姜
[泡菜]
10-5-27 21:59
原文由 小楼春雨 在2010-05-27 21:58发表 听说光学素质一塌糊涂，还有跑焦风险，又大又重又贵，还只能用于aps，实在划不来。 |
|
[17 楼] 小楼春雨
[泡菜]
10-5-27 21:58
原文由 Goffe 在2010-05-27 16:36发表 |
|
[16 楼] xiao姜
[泡菜]
10-5-27 21:55
原文由 autopccopy 在2010-05-27 21:04发表 我只有它一个零头的钱。 |
|
[15 楼] icy124
[泡菜]
10-5-27 21:07
佳能真正的APS标头应该是29毫米的~~~
|
|
[14 楼] autopccopy
[资深泡菜]
10-5-27 21:04
EF35 1.4L
 |