想换全幅,请给点建议!

7869 94

[1 楼] he9966 [泡菜] 10-5-28 09:07 手上有a700+16-105+50/1.4+75-300/4.5-5.6,套机买了二年了(只照了五千张不到,少用,常用小dc)外观还好九成新. 现想换全幅(只有一万元),是处理掉套机,买a900暂配50/1.4+75-300先玩,还是全部处理上无敌兔+50/1.4或d700+50/1.4? 谢谢! [2010-05-29 17:00 补充如下] 或留下a700,买只2470,镜头(2470/24105)和机身(a700/a900)哪个区别大? 或这样比较a900+24105/a700+2470哪个出片好?谢谢
[95 楼] he9966 [泡菜] 10-6-1 15:23 原文由 uuzzm 在2010-06-01 13:16发表相当靠谱～就这么定了,找港货2470,据说便宜近三千元,呵呵
[94 楼] uuzzm [泡菜] 10-6-1 13:16 原文由 he9966 在2010-06-01 13:14发表 A700+2470用一年,再购进A950^=^ 相当靠谱～
[93 楼] he9966 [泡菜] 10-6-1 13:14 原文由 uuzzm 在2010-06-01 12:59发表 900让过程更愉悦，2470让结果更愉悦，所以.... 先入900，950出来再价格稳定，900都玩一年多了再出呗 A700+2470用一年,再购进A950^=^
[92 楼] uuzzm [泡菜] 10-6-1 12:59 900让过程更愉悦，2470让结果更愉悦，所以.... 先入900，950出来再价格稳定，900都玩一年多了再出呗
[91 楼] episteme [泡菜] 10-6-1 12:53 原文由 he9966 在2010-06-01 10:56发表 A900总感到缺了点什么?高感,视频!又不知A950什么时候出,不要买了900就出了950^=^ 同意, a900如果加上视频的话本来有机会成为那一代的霸主. 可惜.
[90 楼] 大脚丫teuro [泡菜] 10-6-1 12:50 原文由 he9966 在2010-06-01 10:56发表 A900总感到缺了点什么?高感,视频!又不知A950什么时候出,不要买了900就出了950^=^ 我也在等这个950.。。。。。
[89 楼] he9966 [泡菜] 10-6-1 10:56 原文由 episteme 在2010-06-01 10:28发表哈哈. 对于NEX外观纷争不断, 其实NEX没什么好看难看就是一个方块加个手柄而己. 看过实机的话, 机身表面处理和加工工艺很好, 会让人觉得耐看一些. 要说小机子加大镜头其实550+720G也不太平衡. 把NEX理解成镜头后盖就行啦. 从长远看, APS-DSLR应该会日渐势微, 最起码sony a应该是有这个趋势, 如果实在看不上NEX3,5 ...... A900总感到缺了点什么?高感,视频!又不知A950什么时候出,不要买了900就出了950^=^
[88 楼] he9966 [泡菜] 10-6-1 10:50 原文由 he9966 在2010-06-01 10:49发表兄弟可能喜欢玩胶片,我曾经也用过胶片机(尼康FM2、徕卡M6也玩过,反转片也照过,我一好友收藏了许多像机,他喜欢胶片感觉,如图)我不算是摄影人,只是喜欢照照像,留点东西给以后看(城市变化,百姓生活,等等)700其实也够用,只不过想用下全幅感受感受(喜欢玩,所以手中还有LX3.GRD3.S90.TX7C)前几天让了一台LX3出去,没法,谁叫爱上了& ......
[87 楼] he9966 [泡菜] 10-6-1 10:49 原文由喜欢玩相机在2010-06-01 10:04发表更另类一点哈。先搞个a9（全幅哦！与a900都是顶级机身，好比较），再用用现有的全幅镜头，一定要是反转片哦。用下来如果真的喜欢全幅，就出a700，买a900。如果用不惯，就用回a700。这个折腾法费用或许会低一些。a9现在已经是白菜价了，再出手也不会有大的损失。（觉得a9贵？a7也不错，才1000多的价格） a9那手感 ...... 兄弟可能喜欢玩胶片,我曾经也用过胶片机(尼康FM2、徕卡M6也玩过,反转片也照过,我一好友收藏了许多像机,他喜欢胶片感觉,如图)我不算是摄影人,只是喜欢照照像,留点东西给以后看(城市变化,百姓生活,等等)700其实也够用,只不过想用下全幅感受感受(喜欢玩,所以手中还有LX3.GRD3.S90.TX7C)前几天让了一台LX3出去,没法,谁叫爱上了"照像"^=^
[86 楼] EdisonPB [泡菜] 10-6-1 10:36 原文由 episteme 在2010-06-01 10:28发表哈哈. 对于NEX外观纷争不断, 其实NEX没什么好看难看就是一个方块加个手柄而己. 看过实机的话, 机身表面处理和加工工艺很好, 会让人觉得耐看一些. 要说小机子加大镜头其实550+720G也不太平衡. 把NEX理解成镜头后盖就行啦. 从长远看, APS-DSLR应该会日渐势微, 最起码sony a应该是有这个趋势, 如果实在看不上NEX3,5 ...... 买数个TB级的移动硬盘，编号存放。哈哈、
[85 楼] he9966 [泡菜] 10-6-1 10:33 原文由小鸟吃米在2010-06-01 00:01发表请问你拍照的目的是做什么用的如果只是为了在电脑上看看YY下或者不是要求很高的商业用途建议用好手头上的器材吧听说过没有烂器材只有烂照片这句话么业余人员,呵呵,不追求商业大作,拍拍老东西(老街老巷老村庄)群里玩玩,玩全幅其实也是一种体验和感觉,水平虽烂可以练,好机机还是要用的,谢谢小鸟兄指导^=^
[84 楼] episteme [泡菜] 10-6-1 10:28 原文由 he9966 在2010-05-31 22:58发表好主意,只是感觉NEX5太难看了^=^ 哈哈. 对于NEX外观纷争不断, 其实NEX没什么好看难看就是一个方块加个手柄而己. 看过实机的话, 机身表面处理和加工工艺很好, 会让人觉得耐看一些. 要说小机子加大镜头其实550+720G也不太平衡. 把NEX理解成镜头后盖就行啦. 从长远看, APS-DSLR应该会日渐势微, 最起码sony a应该是有这个趋势, 如果实在看不上NEX3,5的话, 等等传说中的NEX7,9说不定也是一种方案. 另外, a900虽然在这儿被踩得厉害, 但是我多个兼用a900, d700的朋友最终都用a900来当主力, D700只是夜间弱光出场一下, 如果不需要视频的话, 其实a900也足够了, CS5出来后高感也无限接近5DII了. 真的出个950, 3000万像素, 电脑, 硬盘又得升级啦.
[83 楼] 喜欢玩相机 [资深泡菜] 10-6-1 10:04 更另类一点哈。先搞个a9（全幅哦！与a900都是顶级机身，好比较），再用用现有的全幅镜头，一定要是反转片哦。用下来如果真的喜欢全幅，就出a700，买a900。如果用不惯，就用回a700。这个折腾法费用或许会低一些。a9现在已经是白菜价了，再出手也不会有大的损失。（觉得a9贵？a7也不错，才1000多的价格） a9那手感...，胶片那感觉...谁用过谁知道！
[82 楼] 3Dimension [资深泡菜] 10-6-1 01:18 原文由 riyezi7 在2010-06-01 12:30发表学了几年又做了几年相关，就以为自己怎么怎么了？听说过骑白马的也有鸟人这句话么老兄，不是骑白马的，应该是张翅膀的
[81 楼] riyezi7 [泡菜] 10-6-1 00:30 原文由小鸟吃米在2010-06-01 00:01发表听说过没有烂器材只有烂照片这句话么学了几年又做了几年相关，就以为自己怎么怎么了？听说过骑白马的也有鸟人这句话么
[80 楼] 小鸟吃米 [泡菜] 10-6-1 00:01 请问你拍照的目的是做什么用的如果只是为了在电脑上看看YY下或者不是要求很高的商业用途建议用好手头上的器材吧听说过没有烂器材只有烂照片这句话么
[79 楼] he9966 [泡菜] 10-5-31 22:58 原文由 episteme 在2010-05-31 12:25发表稍有点不同观点. 个人的打算是出掉所有apsc的器材以后走两条路. 1, APSC 用NEX, 顺便玩转接 2, 全幅用来拍摄风光体育鸟类等部分题材. 理由: 1, APSC单反为了照顾原来的全幅镜头, 使用了和全幅一样大的法兰和卡口, 造成体积无法进一步缩小, 在系统上属于上不能达到全幅效果, 下不能减小体积, 有点尴尬. 2, NEX可 ...... 好主意,只是感觉NEX5太难看了^=^
[78 楼] shoppo0505 [资深泡菜] 10-5-31 22:35 其实看画质的话，升级机器会比升级镜头效果更明显。狠下心，出了套机+75-300，升级成全副好了。哪怕不够钱再上ZA2470,上个便宜点的广角（或者Minolta变焦老头）+5014也很好了,
[77 楼] 寻御风123 [泡菜] 10-5-31 19:46 买镜头比买全副好
[76 楼] 平淡的影像 [泡菜] 10-5-31 16:16 原文由 episteme 在2010-05-31 12:25发表稍有点不同观点. 个人的打算是出掉所有apsc的器材以后走两条路. 1, APSC 用NEX, 顺便玩转接 2, 全幅用来拍摄风光体育鸟类等部分题材. 理由: 1, APSC单反为了照顾原来的全幅镜头, 使用了和全幅一样大的法兰和卡口, 造成体积无法进一步缩小, 在系统上属于上不能达到全幅效果, 下不能减小体积, 有点尴尬. 2, NEX可 ...... 不错的想法.就看nex用起来怎么样了。
[75 楼] episteme [泡菜] 10-5-31 13:57 原文由 kevinwong55 在2010-05-31 13:00发表 NEX的镜头根本没比现在的APS头有什么体积优势从NEX现在的三个头来看, 1, 16mm DSLR的16mm头没有一个可以跟这个比大小, 完胜. 2, 18-200mm 的确是比较大, 但是这个可以设想主要给video用户使用, 专门优化了对焦部分, 一般用户很少用这个头当主力头 3, 最常用1855, 详见下表. 最小的pentax体积也要足足比NEX 1855大出近40%, 算上机身体积, 说NEX的系统体积仅为DSLR的一半不过分吧?
[74 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-5-31 13:00 原文由 episteme 在2010-05-31 13:25发表 , NEX可以以APS-DSLR大约一半的体积, 完成80%以上的功能. 在拍摄短片方面还超过现在的单反. 从虚化和高感来讲达到APSC同等水平. 体积性能比相当高. NEX的镜头根本没比现在的APS头有什么体积优势
[73 楼] 成不事想心 [资深泡菜] 10-5-31 12:42 原文由 episteme 在2010-05-31 12:25发表稍有点不同观点. 个人的打算是出掉所有apsc的器材以后走两条路. 1, APSC 用NEX, 顺便玩转接 2, 全幅用来拍摄风光体育鸟类等部分题材. 理由: 1, APSC单反为了照顾原来的全幅镜头, 使用了和全幅一样大的法兰和卡口, 造成体积无法进一步缩小, 在系统上属于上不能达到全幅效果, 下不能减小体积, 有点尴尬. 2, NEX可 ...... 赞成在下就是考虑到这个问题，出了胶片机后直接上全幅了。本来准备再入个GF1，现在持币观望NEX中
[72 楼] episteme [泡菜] 10-5-31 12:25 稍有点不同观点. 个人的打算是出掉所有apsc的器材以后走两条路. 1, APSC 用NEX, 顺便玩转接 2, 全幅用来拍摄风光体育鸟类等部分题材. 理由: 1, APSC单反为了照顾原来的全幅镜头, 使用了和全幅一样大的法兰和卡口, 造成体积无法进一步缩小, 在系统上属于上不能达到全幅效果, 下不能减小体积, 有点尴尬. 2, NEX可以以APS-DSLR大约一半的体积, 完成80%以上的功能. 在拍摄短片方面还超过现在的单反. 从虚化和高感来讲达到APSC同等水平. 体积性能比相当高. 3, 在风光, 体育等一些相对专业对画质性能要求高的领域用全幅搞定. 这样两条腿走路, 系统资源配置最优化. 楼主的情况可以适时出掉a700, 换成nex等待a9xx上市. 或许发现轻型系统的魅力就此不上全幅也未可知啊. 仅供参考.
[71 楼] 135za [禁言中] 10-5-31 12:25 原文由 he9966 在2010-05-31 12:20发表也许兄弟说的对,像机决定质量,头脑决定水平,金奖作品不一定用牛机,冷静^=^ 别给自己找借口。有米还是上全幅吧。
[70 楼] he9966 [泡菜] 10-5-31 12:20 原文由 oliverjiang 在2010-05-31 11:16发表楼主，别换了，先把你700用好吧，换全幅，你现在手里镜头全废，看样子你根本不需要全幅的也许兄弟说的对,像机决定质量,头脑决定水平,金奖作品不一定用牛机,冷静^=^
[69 楼] oliverjiang [陈年泡菜] 10-5-31 11:16 楼主，别换了，先把你700用好吧，换全幅，你现在手里镜头全废，看样子你根本不需要全幅的
[68 楼] he9966 [泡菜] 10-5-31 10:14 原文由破镜在2010-05-31 09:08发表真要拍古村弱光，A900+ZA2470也还是不行，光圈只比16-105大一些。。。高配35G，低配35/2。理想的是：5D2+35L、24L，高感和大光圈都有。 [破镜编辑于 2010-05-31 09:12] 完了,云里雾里了,呵呵,慢的不行,脚架对付了.
[67 楼] 破镜 [资深泡菜] 10-5-31 09:08 原文由 he9966 在2010-05-29 15:56发表 135za的确不错的人像头,为什么喜欢2470,其一是镜头用处广泛(所谓的高级套头,呵呵)二是我平时的题材大多是扫街,拍老建筑(古村)等一些人文纪实,现在主打的a700+16105在光线较暗的情况下,实在难以对付,所以产生了买器材的想法.扫街用小dc还行,但照些较严肃的题材(宣传广告,摄协活动)还是得用单反.旅游家人到此一游照就无所谓了 ...... 真要拍古村弱光，A900+ZA2470也还是不行，光圈只比16-105大一些。。。高配35G，低配35/2。理想的是：5D2+35L、24L，高感和大光圈都有。 [破镜编辑于 2010-05-31 09:12]