肉眼看“广角”的建筑，会有畸变吗？
915
13
|
[1 楼] Jyamol
[禁言中]
10-5-28 19:11
非常大的场面，大的空间，只是用肉眼看有没有畸变？
如果有，那么拍照拍出来的畸变其实倒是更接近肉眼看到的效果，更容易让人看着产生震撼的效果咯？ |
|
[14 楼] gg889r
[资深泡菜]
10-5-31 11:31
如果是这样子 广角镜头边缘有模糊现象 反而更接近人眼了
这样我就可以接受全幅 边角画质下降的概念了 呵呵 |
|
[13 楼] qipe
[资深泡菜]
10-5-31 00:38
原文由 Jyamol 在2010-05-28 23:45发表 用标头投影在毛玻璃上，中间清晰的有效像场，成像圈外是模糊的最大像场。同样道理，人眼也有清晰的标准视场，和模糊的广角视野（余光）。 |
|
[12 楼] closd马1
[泡菜]
10-5-30 15:12
人眼是非广角顶焦镜头
|
|
[11 楼] Jyamol
[禁言中]
10-5-28 23:45
原文由 qipe 在2010-05-28 20:19发表 但是你忽略了人眼有余光，余光起到了让人感到震撼的作用。而标头的视角其实比肉眼看到的少很多。 |
|
[10 楼] qipe
[资深泡菜]
10-5-28 20:19
人眼大致是标准镜头的视角，看宏伟的建筑得不到照片里广角的效果。人眼看大场面用的是拍DV时上下左右的摇镜头方式。
|
|
[9 楼] Jyamol
[禁言中]
10-5-28 19:54
原文由 typhoonjet 在2010-05-28 19:45发表 所以近大远小才最接近肉眼视觉，而用移轴拍出来的建筑，往往看上去会有些怪异。 |
|
[8 楼] Jyamol
[禁言中]
10-5-28 19:53
原文由 彩色池塘 在2010-05-28 19:42发表 也不是超级VR吧，过于抖的情况下对焦性能显著下降。 |
|
[7 楼] typhoonjet
[注销用户]
10-5-28 19:45
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[6 楼] 彩色池塘
[资深泡菜]
10-5-28 19:42
造物主把人眼早就做成了非球面的了，而且超级VR！
|
|
[5 楼] 面包片
[泡菜]
10-5-28 19:27
人眼不是广角，不存在透视变形，更不会有畸变
我的理解哈 |
|
[4 楼] Jyamol
[禁言中]
10-5-28 19:25
原文由 ooah 在2010-05-28 19:24发表 不能说脑内有修正，只是脑子会告诉你这个东西其实是笔直的，但看到时会有些变形。 |
|
[3 楼] ooah
[泡菜]
10-5-28 19:24
有畸变，但会脑内修正
|
|
[2 楼] typhoonjet
[注销用户]
10-5-28 19:12
用户已注销，历史内容不予显示
|