宾得的SP镀膜是防水镀膜。我很好奇，想知道三星的10-17上面有没有采用。于是滴了两滴水到三星的10-17上，发现水滴滑落后，在原处留下了不规则的水渍。
这说明该头应该没有用防水镀膜，想请教下各位用原厂鱼眼的，水珠滑落后能不留痕迹吗？
最好能有哪位大侠顺便能把照片附上供观察。

我又做了下对比，滴了两滴水到三星10-17上，发现虽然不能很好的结成水珠，但不至于变成一滩。
我滴到玛露美的防水uv上，从落上到落下都是完整的水珠，又滴了到肯高最烂的uv上，结果是一滩水。
征求da10-17的结果！！！

顶，其实判别三星镀膜和宾得镀膜只需几滴水。
求有da10-17的朋友协助验证

三星的10-17用了一个月了，特意观察之后发现其抗逆光非常不错，估计之前说它实际就是原厂头的传闻是真的~~~

是，我的经验：16-50比FA 50好擦得多，特别是污点。

用过16-50，确实比别的镜头和UV镜片好擦些。

我个人用着三星头觉得不沾灰，擦拭很容易，但是憎水性似乎很差。

有的，不过我也不知道水滴到SP镀膜上会是什么样子。

DA 10-17 fisheye有sp镀膜吗？

那就赶快卖了换原厂的吧，呵呵。

玩器材，较劲不得的，否则，哎。。。大把的花银子。