适马DC 17-70/2.8-4 MACRO用来代替套头咋样
1607
13
|
[1 楼] ecloud
[禁言中]
10-5-29 23:44
请用过的进来说说
感觉这个头性价比不错 套头55端感觉还是有点短，很多时候够不着。原厂的17-70性价比太差 |
|
[14 楼] wsqsja
[泡菜]
10-6-2 08:37
新收了只适马老款17-70,感觉还不错!...
|
|
[13 楼] verong
[泡菜]
10-6-2 05:08
70端是F4的且带MACRO的，确实还没出pk口的。
所以评论都是老头，70端是F4.5的。 |
|
[12 楼] 我最好色
[泡菜]
10-6-1 18:43
2800元 刚进了一个 感觉真不错，价格便宜量又足，赞个
|
|
[11 楼] singlephenix
[资深泡菜]
10-5-31 23:44
不好意思，不知道现在有了全新升级版本的。刚刚查了一下镜片数和结构变了！
|
|
[10 楼] ecloud
[禁言中]
10-5-31 22:54
原文由 singlephenix 在2010-05-31 22:46发表 我向※※上帝佛祖以及李大师发誓，您评价的这个还是老版的17-70/2.8-4.5 唉…… |
|
[9 楼] ecloud
[禁言中]
10-5-31 22:52
原文由 dreamcast0 在2010-05-30 00:46发表 我发觉无忌上的人普遍落后现实世界0.5-1年 是个普遍现象 |
|
[8 楼] singlephenix
[资深泡菜]
10-5-31 22:46
这个头在70端很锐，17端差些。色彩上不想前面几位说的淡，死马在色彩方面还是很好滴，尤其是风景片，死吗还是很有口碑的。不过是有点偏黄，但不是很黄！
 广角端在拍风景方面还是不错的，长焦端拍人像也很好。没有银子进猩猩头16-50的话，这个头是个不错的挂机头！ |
|
[7 楼] 为爱重生
[资深泡菜]
10-5-31 22:25
原文由 ecloud 在2010-05-30 12:09发表 |
|
[6 楼] ecloud
[禁言中]
10-5-30 12:09
原文由 为爱重生 在2010-05-30 09:49发表 请问你用过的是带OS的版本还是不带OS的？ 我看到有人用OS版出的片未有很明显的发黄，当然色彩是有点淡，这个倒是不太重要，风雅就可以 这是某人用OS版拍的 http://dcbbs.zol.com.cn/59/1061_585642.html |
|
[5 楼] 为爱重生
[资深泡菜]
10-5-30 09:49
我是出了18-55进的适马17-70，锐度和焦段肯定比套头要强，18-55用在K100D上有欠曝的感觉，用这个头则没有。不足：色彩。还是偏黄。刚用时感觉还不是太明显，但后来进了一只原厂DAL50-200，几百元的头，色彩适马真是没法比。再就是2。8的光圈只是在17端的广角，实用性也不是很大。这个头另一个优点就是微距很好。如果不差钱的话建议还是原厂吧。对色彩不是太在意或PS功夫好用这个头也不错。
|
|
[4 楼] hooloo
[资深泡菜]
10-5-30 08:43
原文由 dreamcast0 在2010-05-30 00:46发表 这个头都卖了好多年了。DC17-70 2.8-4.5 M FOR PK 新的事DC17-70 2.8-4.5 OS HSM M 这个好像也有的卖 |
|
[3 楼] dreamcast0
[泡菜]
10-5-30 00:46
很不幸 LZ要的这个头的PK版本还没有在市面上销售。。。可惜了。。
我也想等这个头的。。。 现在手上是 17-70 2.8-4.5 |
|
[2 楼] 我真系有老婆
[资深泡菜]
10-5-29 23:52
好吧,我现在发现DA16-45更适合自己.
所以说只要你觉得合手的,就是好的. 适马这支用过,觉得色彩很淡,比较不喜欢. 有时候焦段不是一切,合手更重要. |