想为a900配个打鸟头,请喜欢打鸟的大侠帮助参酌一下。
3547 76
[1 楼] 色遍人间 [泡菜]
10-6-1 17:58
有三个选项,依次为:
一、腾龙 AF 70-200mm f/2.8 Di LD(I
二、适马 APO 150-500mm f/5-6.3 DG
三、适马 APO 50-500mm f/4.5-6.3 DG
各有长短,至今难下决心。请有经验的大侠指导了!
谢谢了!

[2010-06-01 18:49 补充如下]

一应为:腾龙 SP AF 200-500mm f/5-6.3 D(原帖为笔误)
[77 楼] 色遍人间 [泡菜]
10-6-8 18:08
等待答案。
[76 楼] 色遍人间 [泡菜]
10-6-8 09:24
原文由 hhgreen 在2010-06-07 19:39发表
上周末刚入手740,香港镭射HK$9500。
需要说的是现在香港也全线缺货,我问了N家都说没货,最后让镭射帮我调货,等了2小时才到。如果去香港建议先打电话问问百老汇、镭射等等,确定有货再去。

去香港买返程入关时不查吗!我在济南,香港可否邮购?能给推荐个好的商家吗?谢谢!
[75 楼] hhgreen [泡菜]
10-6-7 19:39
上周末刚入手740,香港镭射HK$9500。
需要说的是现在香港也全线缺货,我问了N家都说没货,最后让镭射帮我调货,等了2小时才到。如果去香港建议先打电话问问百老汇、镭射等等,确定有货再去。
[74 楼] 色遍人间 [泡菜]
10-6-7 19:01
还有指导的吗?
[73 楼] 色遍人间 [泡菜]
10-6-7 09:03
原文由 lthdaxia 在2010-06-06 20:52发表
一寸长一寸强的道理楼主不会不懂吧,我现在用500的镜头都觉得短了,要知道500的镜头在APSC尺寸上相当于750MM了,当然如果你只是在公园里拍拍鸟就另当就论了,740也许就能满足你。

现在犯晕的要害就在这里哪!
[72 楼] lthdaxia [泡菜]
10-6-6 20:52
一寸长一寸强的道理楼主不会不懂吧,我现在用500的镜头都觉得短了,要知道500的镜头在APSC尺寸上相当于750MM了,当然如果你只是在公园里拍拍鸟就另当就论了,740也许就能满足你。
[71 楼] 色遍人间 [泡菜]
10-6-6 14:04
原文由 晚上禽兽 在2010-06-06 08:50发表

请问 嘴里有货 的意思是?

我领会就是鸟的嘴里叼着棍或叼着食的意思吧!
[70 楼] 色遍人间 [泡菜]
10-6-6 14:02
原文由 wuwh 在2010-06-05 22:33发表

没有胆量拎着“淫棍”当街拍美女,所以在店铺里隔着2厘米厚的橱窗玻璃偷拍哈!!
更多740G的片子可以查看740G俱乐部。
/showthread.php?threadid=599424

谢谢大侠的复帖,弄明白了!
[69 楼] 晚上禽兽 [禁言中]
10-6-6 08:50
原文由 养猎犬的猎豹 在2010-06-03 07:49发表
一般来说

眼里有光

嘴里有货

背景如油

水中有影

那这图片就进入了“作品”范畴。


请问 嘴里有货 的意思是?
[68 楼] wuwh [老坛泡菜]
10-6-5 22:33
原文由 色遍人间 在2010-06-05 16:45发表

谢谢介绍指导!能否再贴几幅a900+740G的鸟图和人像(各3幅吧),我再欣赏一下。楼下那幅没看明白,怎么还加了2CM的橱窗玻璃?谢谢了!

没有胆量拎着“淫棍”当街拍美女,所以在店铺里隔着2厘米厚的橱窗玻璃偷拍哈!!
更多740G的片子可以查看740G俱乐部。
/showthread.php?threadid=599424
[67 楼] 色遍人间 [泡菜]
10-6-5 16:45
原文由 wuwh 在2010-06-05 15:58发表

   腾龙720不错的,刚上市的时候我试用过佳能口,惟一的遗憾是缺了个对焦距离限制器,多少影响了对焦速度。740G俱乐部的兄弟们很多都拥有720G,他们俩虽然焦段有重复,但用途上并不冲突,各干各的活儿,从我的经验来看,业余摄影一段时间,还没有明确自己的拍摄方向的兄弟,应当先选择740G,真正有自己摄影想法的时候再选择 ......

谢谢介绍指导!能否再贴几幅a900+740G的鸟图和人像(各3幅吧),我再欣赏一下。楼下那幅没看明白,怎么还加了2CM的橱窗玻璃?谢谢了!
[66 楼] wuwh [老坛泡菜]
10-6-5 15:58
原文由 色遍人间 在2010-06-05 11:14发表

你不让我换窝我就赖上你了,你得帮我详细论证一下。哈哈!
我现在手里有个腾龙70-200,感觉不错。还有个肯高的2X增距,配和用可自动对焦,效果还可以。就是觉得短一点(初学打鸟哎!),所以才动念配500MM的,经大家一说,又觉的740G也可以考虑,化钱差不多,添个G头,除了打鸟,还可兼顾别的(就是觉的70-200这块焦段有 ......

   腾龙720不错的,刚上市的时候我试用过佳能口,惟一的遗憾是缺了个对焦距离限制器,多少影响了对焦速度。740G俱乐部的兄弟们很多都拥有720G,他们俩虽然焦段有重复,但用途上并不冲突,各干各的活儿,从我的经验来看,业余摄影一段时间,还没有明确自己的拍摄方向的兄弟,应当先选择740G,真正有自己摄影想法的时候再选择720G或ZA135作为中长焦段主力镜头。现在看来720G已经划归于135STF那样的专用镜头的范畴内了。
我也是增距镜爱好者,各种增距镜折腾了不下10个,这玩意儿首先需要前面有个极好的镜头,即使720G这样的顶级变焦镜头使用增距镜也是一下能看出成像质量明显衰减。说白了,原厂的2只增距镜也只是给定焦白镜(2/3/4/600)准备的。
说到副厂的镜头,现在他们都有长足的进步,无论是规格和价格都非常有诱惑力,从使用过的几只大变焦比(50-500/150-500/200-400)镜头来看,有时会有不错的表现,但长焦端全开光圈的表现还是不尽如人意。反观原厂镜头(740G/大白/840ED)在长焦端最大光圈都有不错的表现,而这正是这类镜头(望远大变焦比小口径镜头)用户最需要的!试想弱光条件下F6.3以后还有几档光圈够用来收缩的。
还有一条副厂的几只镜头的望远端最大口径是F6.3,对本来就不够强大的$ony自动对焦系统也是个考验,更不用说还要跟踪对焦了。
740G5月中旬香港报价,万成/永成9680HKD,百老汇9480HKD,都是店面价格,还没有侃。
付a900+740G+2CM橱窗玻璃的100%截图
[wuwh 编辑于 2010-06-05 16:04]
[65 楼] Triston [资深泡菜]
10-6-5 13:06
猎豹兄总结的很到位。学习!

原文由 养猎犬的猎豹 在2010-06-03 07:49发表
一般来说

眼里有光

嘴里有货

背景如油

水中有影

那这图片就进入了“作品”范畴。

不管什么情况,一旦你进入了拍摄状态,位置的选择那是很有讲究的,拍摄什么样的动物神态,抓不抓得到,那不是器材完全能解决的。

最后上一张图。介绍一下,这是中华秋沙鸭,世界濒危动物,中国独有品种,繁殖在北方,越 ......
[64 楼] 色遍人间 [泡菜]
10-6-5 11:14
原文由 wuwh 在2010-06-05 09:47发表

1.真的很“犀利”,但也不是绝对的,当然更犀利的镜头都不比他便宜,甚至是几倍的价格。
2.打鸟更重要的是后面的“头”,要很好的了解鸟的习性和环境光线,如果后面的的“头”好,740G能最大的满足你的要求。还有条限制是$ONY的机身的AF性能现在稍弱了点。
3,加原厂增距镜都无法自动对焦,原厂增距镜会给相机信号,自动 ......

你不让我换窝我就赖上你了,你得帮我详细论证一下。哈哈!
我现在手里有个腾龙70-200,感觉不错。还有个肯高的2X增距,配和用可自动对焦,效果还可以。就是觉得短一点(初学打鸟哎!),所以才动念配500MM的,经大家一说,又觉的740G也可以考虑,化钱差不多,添个G头,除了打鸟,还可兼顾别的(就是觉的70-200这块焦段有点重复浪费,再一个还觉短点)。有人说腾龙的200-500比较锐,又轻便。所以在这犯晕呢!这下赖着你了,你得多上点图,多分析一下利弊,帮我抉择一下了。赖上你了!
[63 楼] 珍爱一生 [资深泡菜]
10-6-5 11:03
还是740G吧——正经能拿来用的镜头,港行的价格很不错的。
[62 楼] 色遍人间 [泡菜]
10-6-5 10:46
原文由 wuwh 在2010-06-05 09:34发表

大哥:你还带换地方的?!O(∩_∩)O哈哈~

哈哈!不好意思,主要是对犀利哥有点心动,想重点求证一下。没想到遇上你这权力很大的主,还不让换窝!
[61 楼] wuwh [老坛泡菜]
10-6-5 09:47
原文由 色遍人间 在2010-06-05 09:16发表
想为a900配一打鸟头,许多摄友建议配索尼740G。想请教现用740G的朋友:
1、“犀利哥”真的犀利吗?
2、打鸟够用吗?
3、加增距镜后还能自动对焦吗?
4、拍人像的效果怎么样?
最好能有片子附上。
谢谢!谢谢!

1.真的很“犀利”,但也不是绝对的,当然更犀利的镜头都不比他便宜,甚至是几倍的价格。
2.打鸟更重要的是后面的“头”,要很好的了解鸟的习性和环境光线,如果后面的的“头”好,740G能最大的满足你的要求。还有条限制是$ONY的机身的AF性能现在稍弱了点。
3,加原厂增距镜都无法自动对焦,原厂增距镜会给相机信号,自动锁止了自动对焦。
副厂的PRO300的1.4X那个可能会“自动”对焦,但速度会很慢,基本没有使用价值。
4.拍人像也还不错,背景虚化也很好,不过要有被MM爆头的心理准备!!!
成像太“犀利”,MM的豆豆和暗斑暴露无疑,还有用400MM端,前镜组伸出太多,有点猥琐!O(∩_∩)O哈哈~!
付740G+1.4x APO II

[wuwh 编辑于 2010-06-05 09:48]
[60 楼] wuwh [老坛泡菜]
10-6-5 09:34
原文由 色遍人间 在2010-06-05 09:16发表
想为a900配一打鸟头,许多摄友建议配索尼740G。想请教现用740G的朋友:
1、“犀利哥”真的犀利吗?
2、打鸟够用吗?
3、加增距镜后还能自动对焦吗?
4、拍人像的效果怎么样?
最好能有片子附上。
谢谢!谢谢!

大哥:你还带换地方的?!O(∩_∩)O哈哈~
[59 楼] 色遍人间 [泡菜]
10-6-5 09:16
想为a900配一打鸟头,许多摄友建议配索尼740G。想请教现用740G的朋友:
1、“犀利哥”真的犀利吗?
2、打鸟够用吗?
3、加增距镜后还能自动对焦吗?
4、拍人像的效果怎么样?
最好能有片子附上。
谢谢!谢谢!
[58 楼] sparker [资深泡菜]
10-6-3 13:42
原文由 吟平 在2010-06-03 09:10发表
500mm对于FF拍鸟来说还是太短了,600mm都不够用,直接上 APO 900mm F7.5 萤石望远镜 ,双速调焦,价格12000,锐利度?能看到土星环的东东您还担心锐利度?

天文和观鸟的望远镜系统,严格的说用在摄影上是不适合换用的
[57 楼] sparker [资深泡菜]
10-6-3 13:41
原文由 黑发贵公子 在2010-06-03 11:39发表

没错……选择很多……kowa也不错……

呵呵,确实是一种方案,用得好也能出好片。不过,要投入更多的功夫还要练出好眼力,练到能够手动追焦同时调节曝光基本就可以了。而一旦把这样的系统驾驭好了,用普通镜头拍摄则已经是小菜一碟了。所以,用这样的系统拍鸟的或许不少,但是能出好片的高手确是凤毛麟角。要想出有动感的好片子就更不是索尼的机身能做到的了。
[56 楼] 一品狼毫 [泡菜]
10-6-3 12:31
原文由 oliverjiang 在2010-06-03 11:06发表
打鸟我建议你还是直接蔡司望远镜加转接目镜


没看明白,打鸟不是用※※儿么,望远镜怎么撇啊?扔出去不是摔坏了么。那么大个玩意扔出去也打不中啊,鸟早飞了。
[55 楼] a1001680 [泡菜]
10-6-3 12:22
500R不二选择
[54 楼] 养猎犬的猎豹 [陈年泡菜]
10-6-3 11:55
原文由 oliverjiang 在2010-06-03 11:06发表
打鸟我建议你还是直接蔡司望远镜加转接目镜


原文由 黑发贵公子 在2010-06-03 11:39发表
没错……选择很多……kowa也不错……


呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[53 楼] 黑发贵公子 [泡菜]
10-6-3 11:39
原文由 oliverjiang 在2010-06-03 11:06发表
打鸟我建议你还是直接蔡司望远镜加转接目镜


没错……选择很多……kowa也不错……
[52 楼] oliverjiang [陈年泡菜]
10-6-3 11:06
打鸟我建议你还是直接蔡司望远镜加转接目镜
[51 楼] 水影无忌 [泡菜]
10-6-3 10:27
原文由 养猎犬的猎豹 在2010-06-03 09:11发表

千万不要叫老师,我们都是共同爱好者。

我也是从学开始的,慢慢总结自己的东西而已。

一般定焦镜头在画质和聚焦速度上,会比变焦来的好而快。

变焦最大的好处就是在没有备机的情况下,能灵活掌握焦段的变化。

前面我就说过了,买自己买得起的最贵的器材,这就叫“烧”。

性价比,在特殊情况下,那是害死 ......


听君一席话,少走千里弯路啊!感谢豹子分享经验!
[50 楼] 色遍人间 [泡菜]
10-6-3 09:14
谢谢养猎犬的猎豹的启蒙帖,请多贴点经验之谈,可免我等初学打鸟者少走弯路。谢谢!谢谢!
[49 楼] 养猎犬的猎豹 [陈年泡菜]
10-6-3 09:11
原文由 sparker 在2010-06-03 09:04发表

每次听猎豹老师讲课都受益匪浅!这张,赞!


千万不要叫老师,我们都是共同爱好者。

我也是从学开始的,慢慢总结自己的东西而已。

一般定焦镜头在画质和聚焦速度上,会比变焦来的好而快。

变焦最大的好处就是在没有备机的情况下,能灵活掌握焦段的变化。

前面我就说过了,买自己买得起的最贵的器材,这就叫“烧”。

性价比,在特殊情况下,那是害死人的。

[养猎犬的猎豹 编辑于 2010-06-03 09:13]