Minolta mc Rokkor-x 135mm F 2.8+ sony a350

1648 20

[1 楼] senic [泡菜] 10-6-2 15:52 为了玩这个镜头特意装了裂像屏，但是后来又卸下来了，因为当使用其他镜头例如500 F8的时候会测光不准。这个镜头饱和度很高，甚至觉得比蔡司85还好高，机身设置饱和对比那些都是0。缺点是色散严重。 [2010-06-05 14:29 补充如下] 后来上传的照片如果是用胶片拍摄的，照片下面会有标注。
[21 楼] senic [泡菜] 10-6-7 09:59 在一些情况下，胶片的宽容度优势会显现，但是通常的表现跟数码的差别不大。
[20 楼] senic [泡菜] 10-6-6 14:15 高ISO，350拍摄。
[19 楼] senic [泡菜] 10-6-5 08:41 抓拍的
[18 楼] senic [泡菜] 10-6-3 14:24 这个牌子的转接环广告语是带MC多膜矫正镜片，无限远可合焦，做工出色。仔细看的话，好像也是2层玻璃，中间有距离的，镀膜也确实有。样子也一模一样。
[17 楼] haha168 [陈年泡菜] 10-6-3 13:51 原文由都督在2010-06-03 13:35发表有的转接环是双镜片介个好像是双镜片,上次一个修相机师傅说的但没去试拆看...... 奶熊的,当时花12XX人刀搞来的....
[16 楼] 都督 [资深泡菜] 10-6-3 13:35 原文由 haha168 在2010-06-03 12:54发表加了介个转接环：7000/9000　MA/MD 原产地日本,这个环应为当年美能达MD转MA时候出世的......介个环质量不错,少见而价格高...... [haha168 编辑于 2010-06-03 12:55] 有的转接环是双镜片
[15 楼] senic [泡菜] 10-6-3 13:19 原文由 haha168 在2010-06-03 12:54发表加了介个转接环：7000/9000　MA/MD 原产地日本,这个环应为当年美能达MD转MA时候出世的......介个环质量不错,少见而价格高...... [haha168 编辑于 2010-06-03 12:55] 我现在这个转接环样式跟你这个一模一样，品牌是 Scoptic MD－MA，里面有一个镜片
[14 楼] haha168 [陈年泡菜] 10-6-3 12:54 原文由 senic 在2010-06-03 11:57发表请问你用转接环了吗，还是改口的？加了介个转接环：7000/9000　MA/MD 原产地日本,这个环应为当年美能达MD转MA时候出世的......介个环质量不错,少见而价格高...... [haha168 编辑于 2010-06-03 12:55]
[13 楼] senic [泡菜] 10-6-3 11:57 原文由 haha168 在2010-06-03 10:57发表顶一张...性价比应该很不错啦......要慢慢去味尝才出味道 . Minolta 5D + MA/MD / Minolta MC135/F2.8 . . 请问你用转接环了吗，还是改口的？
[12 楼] senic [泡菜] 10-6-3 11:56 原文由新手Tom 在2010-06-03 10:40发表我手上也有一之同样的135 镜头，当初想改口mount 在alpha上，但到现在都没行动。配了个无镜片转接环，只能当微距用，如果配有镜片的转接口，肯定转接口的玻璃会降低质量。现在加上转接环镜片之后，我觉得成像素质这方面不错，完全可以接受，只是色散太离谱。
[11 楼] haha168 [陈年泡菜] 10-6-3 10:58 原文由 shoppo0505 在2010-06-02 16:07发表这个是个好镜头，其实Minolta的手动系列的头，素质都非常好。当年的Minolta那是相当的强的，那时的Leica都有很多头都是参考Minolta的设计的，直到现今，有几款Leica的头还是当年Minolta的设计。你说的色散可能是因为转接环引起的吧，估计你是使用了带镜片的转接环，我也有类似的问题，但是如果有兴趣，舍去转接环，直接 ...... 如真的想玩,就改口.
[10 楼] haha168 [陈年泡菜] 10-6-3 10:57 顶一张...性价比应该很不错啦......要慢慢去味尝才出味道 . Minolta 5D + MA/MD / Minolta MC135/F2.8 . .
[9 楼] 新手Tom [泡菜] 10-6-3 10:40 我手上也有一之同样的135 镜头，当初想改口mount 在alpha上，但到现在都没行动。配了个无镜片转接环，只能当微距用，如果配有镜片的转接口，肯定转接口的玻璃会降低质量。
[8 楼] senic [泡菜] 10-6-3 09:43 135+x700
[7 楼] senic [泡菜] 10-6-2 16:41 原文由 shoppo0505 在2010-06-02 16:35发表这个和有没有镀膜关系不大，而是因为转接环镜片的设计，材质有关。我对于广学知之甚少，推测是由于镜片对于光纤折射处理不当造成了色散。我转接Minolta 85mm 1.7，不是用接环，成像非常好，但是使用接环以后差很多。但是不使用接环的话，只能近距离拍摄。你不用接环怎么把镜头放上去的？我想看看有机会遇到品相好的 F1.2 58，买一个，呵呵
[6 楼] shoppo0505 [资深泡菜] 10-6-2 16:35 原文由 senic 在2010-06-02 16:15发表转接环上的镜片看起来也有镀膜，但是可能加了一层确实会有影响，350的取景器已经让我給弄脏了，这几年一直再等900的后续，到时候放大倍率和明亮度都提高之后倒是可以经常玩玩手动镜头。我很喜欢这个镜头的颜色，我手里有一卷过期的柯尼卡100，我还拿胶片机器去拍了一卷，还没洗出来，呵呵。这个和有没有镀膜关系不大，而是因为转接环镜片的设计，材质有关。我对于广学知之甚少，推测是由于镜片对于光纤折射处理不当造成了色散。我转接Minolta 85mm 1.7，不是用接环，成像非常好，但是使用接环以后差很多。但是不使用接环的话，只能近距离拍摄。
[5 楼] senic [泡菜] 10-6-2 16:15 原文由 shoppo0505 在2010-06-02 16:07发表这个是个好镜头，其实Minolta的手动系列的头，素质都非常好。当年的Minolta那是相当的强的，那时的Leica都有很多头都是参考Minolta的设计的，直到现今，有几款Leica的头还是当年Minolta的设计。你说的色散可能是因为转接环引起的吧，估计你是使用了带镜片的转接环，我也有类似的问题，但是如果有兴趣，舍去转接环，直接 ...... 转接环上的镜片看起来也有镀膜，但是可能加了一层确实会有影响，350的取景器已经让我給弄脏了，这几年一直再等900的后续，到时候放大倍率和明亮度都提高之后倒是可以经常玩玩手动镜头。我很喜欢这个镜头的颜色，我手里有一卷过期的柯尼卡100，我还拿胶片机器去拍了一卷，还没洗出来，呵呵。
[4 楼] shoppo0505 [资深泡菜] 10-6-2 16:07 这个是个好镜头，其实Minolta的手动系列的头，素质都非常好。当年的Minolta那是相当的强的，那时的Leica都有很多头都是参考Minolta的设计的，直到现今，有几款Leica的头还是当年Minolta的设计。你说的色散可能是因为转接环引起的吧，估计你是使用了带镜片的转接环，我也有类似的问题，但是如果有兴趣，舍去转接环，直接将镜头按在机器上拍几张试试吧，完全不一样的感觉，会好太多太多。
[3 楼] senic [泡菜] 10-6-2 16:02 最近对焦距离1米5，没有什么优势,拍摄小花这种东西时候可能花朵占画面太小，测光提示不准，需要手动调节。
[2 楼] senic [泡菜] 10-6-2 15:59 2