新手对几种购头方案的分析，请老鸟们指点

2806 50

[1 楼] hugegraywolf [泡菜] 10-6-4 11:03 预算有限（<7.5K，机身选550）的我在选择镜头时非常头大，我想这应该也是新手们选择第一部单反时通常都头大的问题，因此把自己计划中的方案列出来，并分析各自的特点，恳请老鸟们指出其中的错误，并提出建议。方案一：18-55 理由：最经济，成像质量也不差。按前辈们的说法，新手应该好好地把这枚套头用熟了、用出感觉了，才真正知道自己想要什么。所以，这不失为一个值得考虑的方案。而且，都说这颗头的质量还是不错的，惟一不足就是焦段小了些。方案二：18-55 + 55-200 理由：焦段全，成像质量尚可。看了不少测评，似乎这颗55-200的头比18-200、75-300的质量要好一些（这点十分不确定，请老鸟们指点），并且也比较经济。方案三：16-105 理由：焦段够用，成像质量高。都说此头接近1680的质量，惟一问题就是价格较高，而且还在一路上涨。官网价4800，淘宝上有不少低于4000的报价，不知是否可买？请老鸟们指点一下，哪里才能买到便宜又放心的镜头？还有16105全新行货的时价到底应该是多少？方案四：18-55 + 50F18 理由：兼顾了焦段和画质。听说定焦无弱头，50F18这颗官网价仅1400的定焦头，想必单就画质而言应该足够新手用了，所以很心动。当然，这一方案的缺点跟方案一一样，焦段太小了。以上方案，供大家评判。新人第一次发帖，请赐回帖以示支持。
[51 楼] daydreamwww [资深泡菜] 10-6-12 01:47 原文由 hugegraywolf 在2010-06-10 17:58发表请教个问题:我对焦段没概念,1855拍荷花够吗?是不是只能拍离岸很近的?夏天来了,好想去拍荷花想远点儿，那就收个二手16-105吧~，※※※※※※ 2K多点，以后出掉也亏不了多少。新手不建议多上镜头。
[50 楼] 赵六 [资深泡菜] 10-6-11 23:57 看兄弟是预算受限变通一下，也可以玩，哈哈机身可以考虑二手 a700,a7D之中选一镜头 16-80，24-105,28-135选一个都适合入门你原来计划的那几个头都不必再考虑了...
[49 楼] hugegraywolf [泡菜] 10-6-10 17:58 原文由 daydreamwww 在2010-06-10 12:09发表 18-55吧，先别急着烧器材，先练习怎么拍好照片才对。一个烧过二十多个镜头的对你的忠告。请教个问题:我对焦段没概念,1855拍荷花够吗?是不是只能拍离岸很近的?夏天来了,好想去拍荷花
[48 楼] daydreamwww [资深泡菜] 10-6-10 12:09 18-55吧，先别急着烧器材，先练习怎么拍好照片才对。一个烧过二十多个镜头的对你的忠告。
[47 楼] smily [泡菜] 10-6-10 11:21 原文由 agnostic 在2010-06-06 17:29发表 D90的销量恐怕比索尼所有单反机型加起来都多。只能说索尼的问题不是产品质量性能的问题，而是雇员的能力问题。 D90都卖了多少年了。而A550才卖多久啊。
[46 楼] smily [泡菜] 10-6-10 11:19 如果预算紧张，建议楼主考虑a450。这样就有充足的银两考虑16105了。就是没有CCD取景而已。CCD取景端又端不稳，这样的话可以有更多的钱到镜头上。或者省下千把块钱出去Happy一下。 [smily 编辑于 2010-06-10 11:23]
[45 楼] 24day [泡菜] 10-6-10 11:15 原文由 hugegraywolf 在2010-06-10 09:21发表跟我的想法差不多了。不过你900块买的50 1.8也很便宜啊，能透露一下在哪买的吗？当时赶上新年促销，买550/500套机，加900元就能买50/1.8镜头，但是550套机卖5450，和店家讲价，不要4G的卡，最后5100+900共6000成交~ 天津超越，不过现在卖的贵了（550貌似还是那个价）~在南方买会比较便宜吧
[44 楼] hugegraywolf [泡菜] 10-6-10 09:21 原文由 24day 在2010-06-09 21:51发表我半年前购机也是7k预算，经验供楼主参考。当时入手A550+18-55，（￥5100），50 1.8（￥900）。玩了半年，18-55素质对得起300的身价，50 1.8相当不错。当时试机时很喜欢16-80za,但预算差很多，店家推荐我买更低端的机器，因为有优惠，我再加一些钱就可以买16-80za了，但是试机时觉得3系的机器对焦和5系的差距还算明显 ...... 跟我的想法差不多了。不过你900块买的50 1.8也很便宜啊，能透露一下在哪买的吗？
[43 楼] 24day [泡菜] 10-6-9 21:51 我半年前购机也是7k预算，经验供楼主参考。当时入手A550+18-55，（￥5100），50 1.8（￥900）。玩了半年，18-55素质对得起300的身价，50 1.8相当不错。当时试机时很喜欢16-80za,但预算差很多，店家推荐我买更低端的机器，因为有优惠，我再加一些钱就可以买16-80za了，但是试机时觉得3系的机器对焦和5系的差距还算明显，所以还是买了550套机。买的时候手里有现成的UV和相机包，这样余下了1000，半年之后又攒了3500，4.5k入手16-80za，现在玩的不亦乐乎，焦段、成像都非常喜欢。所以楼主如果一段时间内还有能力攒钱，建议先上A550（翻转屏很有用），18-55，50 1.8，够玩几个月了。几个月之后上16-80za，Aps-C幅的机器这个镜头组合（50 1.8，1680za）在论坛上口碑貌似很不错的~
[42 楼] holy98 [泡菜] 10-6-7 12:19 DT50/1.8 ※※※※※※上水货也要1000块钱我让人从美国带回来也要125dollar
[41 楼] hugegraywolf [泡菜] 10-6-7 10:16 原文由 yerongyuan 在2010-06-06 22:25发表 DT50/1.8新品650，这是哪个时空环境下的价格啊？哪怕是二手这个价也是赚大了严重同意，这个价也太优惠了吧？请liyiqiao1990兄出来明示一下，小弟近期就想入手，或者论坛短消息上说一下也行。
[40 楼] yerongyuan [泡菜] 10-6-6 22:28 原文由 omaryy 在2010-06-04 14:41发表 18-55就行了。你买了16-80，最后仍然还是会去买2.8恒定的。心态要好。买你能买的起的最好的镜头，这句话实际的意思是要么就一步到位，要么就买最便宜的。只有这两种镜头，才是最保值的。中间那些头，其实都跌的很快。严重同意！
[39 楼] yerongyuan [泡菜] 10-6-6 22:25 原文由 liyiqiao1990 在2010-06-04 14:28发表我买的650不带票，您说呢？ DT50/1.8新品650，这是哪个时空环境下的价格啊？哪怕是二手这个价也是赚大了
[38 楼] yerongyuan [泡菜] 10-6-6 22:23 原文由 eeray 在2010-06-05 10:31发表这俩有什么可比性？16105的优势在广角段，16-35段锐度惊人，50以后就比较软了，比18-55的55端还不如，55200跟16105重复的焦段比16105好才是正常的。拿有广角的标变和中长焦变焦比没什么价值，卖点完全不一样先别管有没有意义，类似的比较是经常进行的，S家最著名的就是1635za跟2470za同焦段的对比
[37 楼] yerongyuan [泡菜] 10-6-6 22:19 原文由 hugegraywolf 在2010-06-05 09:40发表还想问个问题：55200跟16105差距大吗？在某些焦段上是否能接近16105的水平？拿55-200跟16-80ZA对比过，重合的焦段里，不仅光圈大半档（F4 vs F4.5），而且成像素质完全不逊色，80端甚至比16-80ZA更好一点，二者的色彩略有差异，55-200有点偏冷蓝，1680ZA偏暖黄。这样看来，55-200比16-105同焦段好应该是没问题的。 [yerongyuan 编辑于 2010-06-06 22:21]
[36 楼] 行者行无疆 [泡菜] 10-6-6 21:09 原文由 omaryy 在2010-06-04 14:41发表 18-55就行了。你买了16-80，最后仍然还是会去买2.8恒定的。心态要好。买你能买的起的最好的镜头，这句话实际的意思是要么就一步到位，要么就买最便宜的。只有这两种镜头，才是最保值的。中间那些头，其实都跌的很快。对
[35 楼] agnostic [泡菜] 10-6-6 17:29 原文由 hugegraywolf 在2010-06-05 20:05发表今天试了一下D90和550D，感觉两者跟在对焦速度上都比不上A550，D90尤其慢。不知是否火星了？ D90的销量恐怕比索尼所有单反机型加起来都多。只能说索尼的问题不是产品质量性能的问题，而是雇员的能力问题。
[34 楼] hugegraywolf [泡菜] 10-6-5 20:05 今天试了一下D90和550D，感觉两者跟在对焦速度上都比不上A550，D90尤其慢。不知是否火星了？
[33 楼] agnostic [泡菜] 10-6-5 16:12 原文由 Triston 在2010-06-05 13:23发表 +1 。中间端的镜头总是会被更新，D80/D90的那支套镜是最好的证明。而且： - 机身可以换成450，挺好的。 - A16在17mm有像场弯曲的问题，也就是焦平面是个曲面。photozone.de看的。很多镜头都有像场弯曲，尼康2470也有的。定焦有的也一样有。
[32 楼] Triston [资深泡菜] 10-6-5 13:23 +1 。中间端的镜头总是会被更新，D80/D90的那支套镜是最好的证明。而且： - 机身可以换成450，挺好的。 - A16在17mm有像场弯曲的问题，也就是焦平面是个曲面。photozone.de看的。原文由 omaryy 在2010-06-04 14:41发表 18-55就行了。你买了16-80，最后仍然还是会去买2.8恒定的。心态要好。买你能买的起的最好的镜头，这句话实际的意思是要么就一步到位，要么就买最便宜的。只有这两种镜头，才是最保值的。中间那些头，其实都跌的很快。
[31 楼] 筲箕哥哥 [资深泡菜] 10-6-5 13:13 原文由门门张在2010-06-05 12:34发表 A16+50/1.X 这样入门就很好了，别看1680za了. 一个打副厂牌子的原厂头和一个打原厂牌子的副厂头；一个大光圈和一个大变焦。看你怎么选了。 [门门张编辑于 2010-06-05 12:37] 总不能只拍焦段在50以内的东西吧。
[30 楼] cityanimal [陈年泡菜] 10-6-5 12:39 原文由 6515215 在2010-06-05 12:14发表我买了16-80ZA,很久了,还是不想买2.8,很简单,16-80足够好了,而且2.8也不能算太大,光线不好时依然不太够,卖得那么贵达不到要求,还不如用定焦1.4/1.8. 2.8变焦留给骨灰级发烧友吧. 1680这个焦段在APS上是很实用的，2.8的原厂头还没有如此实用的焦段（在APS上）
[29 楼] 门门张 [资深泡菜] 10-6-5 12:34 A16+50/1.X 这样入门就很好了，别看1680za了. 一个打副厂牌子的原厂头和一个打原厂牌子的副厂头；一个大光圈和一个大变焦。看你怎么选了。 [门门张编辑于 2010-06-05 12:37]
[28 楼] 6515215 [泡菜] 10-6-5 12:14 原文由 omaryy 在2010-06-04 14:41发表 18-55就行了。你买了16-80，最后仍然还是会去买2.8恒定的。心态要好。买你能买的起的最好的镜头，这句话实际的意思是要么就一步到位，要么就买最便宜的。只有这两种镜头，才是最保值的。中间那些头，其实都跌的很快。我买了16-80ZA,很久了,还是不想买2.8,很简单,16-80足够好了,而且2.8也不能算太大,光线不好时依然不太够,卖得那么贵达不到要求,还不如用定焦1.4/1.8. 2.8变焦留给骨灰级发烧友吧.
[27 楼] eeray [泡菜] 10-6-5 10:31 原文由 hugegraywolf 在2010-06-05 09:40发表还想问个问题：55200跟16105差距大吗？在某些焦段上是否能接近16105的水平？这俩有什么可比性？16105的优势在广角段，16-35段锐度惊人，50以后就比较软了，比18-55的55端还不如，55200跟16105重复的焦段比16105好才是正常的。拿有广角的标变和中长焦变焦比没什么价值，卖点完全不一样
[26 楼] hugegraywolf [泡菜] 10-6-5 09:40 还想问个问题：55200跟16105差距大吗？在某些焦段上是否能接近16105的水平？
[25 楼] tohurricane [陈年泡菜] 10-6-5 00:48 预算不够的时候还是套头吧,18-55还过得去了.再加个50 1.8先用着好了.缺长焦的话看看上个二手百微,然后就开始存钱吧.钱存够了你也知道需要什么头了.
[24 楼] greatgod [泡菜] 10-6-4 22:00 原文由 hugegraywolf 在2010-06-04 12:37发表各位可能误会了，我说的预算<7.5K是指含550机身的预算，因此留给镜头的预算其实只有3K了。这样的话，买1680即使港行恐怕也不够吧，因此就不考虑了。机身的价钱最好别超过预算的一半
[23 楼] 打狗棒 [泡菜] 10-6-4 20:18 二手腾龙A16+二手Sony50/1.8（或老美50/1.7），总共3K出头。