小白兔+2X，是否能达到或超过456？
1126
11
|
[1 楼] 第三只眼睛看地球
[资深泡菜]
10-6-4 11:09
小白兔+2X，是否能超过456？
据说小白兔最大光圈时成像非常锐利，就不知道加了2倍增距镜后，成像质量是否会达到或超过456。 |
|
[12 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
10-6-4 16:43
最简单的对比,大家都加2x,谁厉害?
LZ的意图是:如果小白兔+2X>=456,那就不用买400的镜头了,事实上假设不成立 小白兔+2X无法替代400mm,因为小白兔+2X跟456+2X比差很远. |
|
[11 楼] 雄猫
[泡菜]
10-6-4 15:19
原文由 cao6641 在2010-06-04 15:03发表 有图有真相。 |
|
[10 楼] cao6641
[资深泡菜]
10-6-4 15:03
原文由 冰雪骄子 在2010-06-04 12:13发表 220＋2X在F5.6是比456L强的。 |
|
[9 楼] 灵犀一点通
[资深泡菜]
10-6-4 13:23
原文由 第三只眼睛看地球 在2010-06-04 11:09发表 456的素质可不是谁加个2X就能随便超越的。。。。。。 |
|
[8 楼] 冰雪骄子
[泡菜]
10-6-4 12:13
哈哈，别说 小白兔+2X，是否能超过456了，就是佳能最好的220+2X也超不过456啊，并且差距还很明显！
|
|
[7 楼] ni0meiyou1
[泡菜]
10-6-4 12:00
原文由 刘拴柱 在2010-06-04 11:20发表 从http://www.the-digital-picture.com的对比上看赶不上大白的400端。 |
|
[6 楼] yangongzhi
[资深泡菜]
10-6-4 11:59
变焦和定焦差距还是明显的
|
|
[5 楼] ni0meiyou1
[泡菜]
10-6-4 11:55
给你个网址，自己比吧。http://www.the-digital-picture.com
|
|
[4 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-6-4 11:38
爱死小白兔的素质再好，也还是一个变焦，不必456贵多少。而且增距镜对画质有轻微影响。
|
|
[3 楼] 刘拴柱
[陈年泡菜]
10-6-4 11:20
别说456了，能赶上大白的400端就不错了。
|
|
[2 楼] 触目皆是
[资深泡菜]
10-6-4 11:17
这种念头，连想都不要去想，差距是惊人的。
|