半幅上的35mm？
1410
14
|
[1 楼] 飞翔的灵感
[泡菜]
10-6-4 16:16
看多了无忌上的帖子，大家都是对35mm推崇备至，几乎就到了一镜独步天下的地步。经常看到“35mm在半幅上就相当于标头”这样的言论，所以人很多推荐半幅上35mm当标头用。可是24mm在半幅上近似于全副的35mm，既然全副的35mm是王道，为什么不大力推荐半幅上24mm？
|
|
[15 楼] 行摄E路
[泡菜]
10-6-4 21:13
原文由 CJ40D 在2010-06-04 19:45发表 等35L2 估计还有几年哟 况且现在35L很差吗 |
|
[14 楼] CJ40D
[泡菜]
10-6-4 19:45
我决定先上24l2再等35l2
|
|
[13 楼] 春日迟迟
[资深泡菜]
10-6-4 19:37
原文由 飞翔的灵感 在2010-06-04 16:40发表 我是出了EF50/1.4，进的EF35/2，价格二者差不多，但是1.4不好掌握，景深太浅，最大光圈成像差，在半幅上成了人像镜。35/2就比50好用多了。成像锐利，焦外也过得去，相当于半幅的标准镜头，分量还轻巧，平时挂机，好极了。 |
|
[12 楼] JLC
[泡菜]
10-6-4 19:29
原文由 dekiller 在2010-06-04 17:00发表 有道理，就是没有头。rollei也停了，莱卡的也停了，就剩APS的电影头了。 |
|
[11 楼] smalldarkroom
[禁言中]
10-6-4 17:09
24没用过，在胶片时代，35比50好控制，而且有一定的虚化效果，所以呢，35似乎更全能
28用起来景深效果控制上就没那么容易了，想必24更甚 这就是35更流行的原因，不管是全幅还是半幅都很全能， 总结起来就是，在全幅上比50全能，在半幅上就是50，而24呢，在半幅上的效果达不到35在全幅上的水准。 表达得不是很清楚，见笑了 |
|
[10 楼] dekiller
[泡菜]
10-6-4 17:00
真正的經典是40MM.
|
|
[9 楼] 飞翔的灵感
[泡菜]
10-6-4 16:58
原文由 freedom123 在2010-06-04 16:46发表 现在上35/2的人多吗？全幅上这个头怎么样？ |
|
[8 楼] freedom123
[泡菜]
10-6-4 16:46
24太贵，特别是CN的F1.4，玩aps机身的少有人舍得买24 1.4，一万几千，厚厚一叠人民币！
35 2便宜多了。 |
|
[7 楼] 菠蘿
[陈年泡菜]
10-6-4 16:44
俺现在就是D300S+24/1.4，长期组合！
|
|
[6 楼] 飞翔的灵感
[泡菜]
10-6-4 16:40
原文由 春日迟迟 在2010-06-04 16:35发表 35/2这个头怎么样？现在用50 1.4比较多，想感受一下35的，目前手上有CZJ 35/2.4 不过因为是手动，用的少。自动的35/2光学性能怎么样？ |
|
[5 楼] 春日迟迟
[资深泡菜]
10-6-4 16:35
佳能的24L和尼康新推出的金圈24，都是看家的好头，名贵价高，一般爱好者玩的少。而两千出头的24/2.8，比起35/2，影像质量差不少。所以35mm在价格和质量上能达到一个平衡，值得玩。
|
|
[4 楼] 飞翔的灵感
[泡菜]
10-6-4 16:34
为什么不让经典在半幅上继续？如果上全幅最后还是要上35的话，不如半幅上就习惯35的视角。
|
|
[3 楼] 网际佐罗
[泡菜]
10-6-4 16:33
因为24mm的定焦太贵：）
|
|
[2 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-6-4 16:29
因为全幅35mm是经典，半幅35mm是标头，一举两得。
|