我想买个尼康狗头,换掉目前的18-55ED,大家给帮忙出出主意。
1003 8
[1 楼] swordcn [泡菜]
10-6-5 21:35
我手头的D3000 的镜头 18-55ED~(无VR)的,我想换掉。想换18-105或16-85~~,同焦段下后面两个头会比18-55ED强吗?我都用脚架,所以有没VR不重要。价格反正3000左右都没事(可以二手),2000以内更好。
大家帮忙参谋参谋,谢谢了!
[9 楼] aihao0 [泡菜]
10-6-6 10:23
18-55ED广角比18-105好,45mm 以上不如后者。18-105拍距离不太远的东东锐度很好,用来拍产品不错的。16-85强在广角与色彩,拍远距离风景锐度较好,比前两个套头强。
[8 楼] lmsd [陈年泡菜]
10-6-6 10:08
定焦
[7 楼] siriuslive [泡菜]
10-6-6 10:03
狗头换狗头,有什么意思
[6 楼] 糯糯虎 [泡菜]
10-6-6 10:02
原文由 swordcn 在2010-06-06 00:16发表

非常感谢两位,我确实焦段不够用,因为只拿来拍产品,所以都是用脚架的,就是用脚架在距离控制上就不那么随心所欲了,所以想买个焦段长点的。这样有些细节也可以拉的更近了。再次感谢!


你提到的两个头价钱都在4、5K左右,用这个价钱可以买个很好的副厂定焦头了,比如说腾龙的百微和适马的50/1.4等。反正你是用来拍产品的,这些定焦头对细节的表现还是不错的。供参考。
[5 楼] 3Dimension [资深泡菜]
10-6-6 06:28
18-105挺不错的
[4 楼] swordcn [泡菜]
10-6-6 00:16
原文由 pgyh 在2010-06-05 22:25发表
你提到的这两个头相比18-55的优点是:
1. 多了焦段. 这在很多时候是很有用的.
2. 多了VR. 很多时候也有用, 不过你说常用三角架, VR此时确实无意义. 不过难保哪一天你没带脚架, VR或许可以"救回"一些照片.
3. 前镜组不旋转, 如果常用偏振镜这点比较重要.
4. 做工好一些.

18-55的优点是小巧轻便.

说实话从 ......

非常感谢两位,我确实焦段不够用,因为只拿来拍产品,所以都是用脚架的,就是用脚架在距离控制上就不那么随心所欲了,所以想买个焦段长点的。这样有些细节也可以拉的更近了。再次感谢!
[3 楼] 色眼朦胧 [资深泡菜]
10-6-5 22:30
没必要,此头甚好,可以留下,卖也没几个钱

可以再弄两个定焦配合着玩,35/1.8加个85/1.8或者90、105微距什么的
[2 楼] pgyh [泡菜]
10-6-5 22:25
你提到的这两个头相比18-55的优点是:
1. 多了焦段. 这在很多时候是很有用的.
2. 多了VR. 很多时候也有用, 不过你说常用三角架, VR此时确实无意义. 不过难保哪一天你没带脚架, VR或许可以"救回"一些照片.
3. 前镜组不旋转, 如果常用偏振镜这点比较重要.
4. 做工好一些.

18-55的优点是小巧轻便.

说实话从画质上说这俩头和18-55差别不大.你自己也说了是狗头.

你没有提到为什么要换18-55, 我只能猜一下:
1. 焦段不够. 确实可以换18-105和16-85.
2. 画质不佳. 这三个头都是小光圈头, F8下没什么差别. 如要升级, 要么用定焦要么用大光圈变焦(尼康17-55, 腾龙17-50等).