FA35/2 个体差异大？
2438
28
|
[1 楼] zzlabc1
[泡菜]
10-6-5 22:05
最近想入FA35/2，但是听说个体差异较大。查了些资料，但是说的不是很清楚。
听说早期出厂的和晚期出厂的光圈全开成像有较大的差异。 敢问知情的DX，真的有很大差异么？如果有的话，具体哪个时期的产的FA35成像好呢？ |
|
[29 楼] kaluote
[泡菜]
10-6-24 15:48
我用过,这个头确实在大光圈容易跑焦, 是不是个体现象就不知道了.
|
|
[28 楼] jiabx
[资深泡菜]
10-6-24 14:07
我的第一个FA35，50CM最大光圈对焦跑焦5CM左右，立马给退了。现在这个在K200D上很准，一毫米都不差。
|
|
[27 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
10-6-6 22:32
原文由 adonishong 在2010-06-06 21:53发表 多谢回复。说装配似乎有那么点歧义。好像是说镜头在60mm焦段上的中心位置认定不那么完美，左侧的边缘分辨率略高于右侧的边缘。我不知道宾得以前的镜头是不是有左右侧分辨率有些不一的问题。但仅仅是在60mm提出了这个问题。当然我也希望以后的宾得镜头在各处都能做到左右一致的优秀。 |
|
[26 楼] adonishong
[资深泡菜]
10-6-6 21:53
原文由 dm3000 在2010-06-06 21:21发表 虽然俺已经在p门呆了四年了, 但是俺还是得面对这个现实, 这段话的第一句就是, 这个头多多少少也从了p的传统, 装配上不是那么完美... |
|
[25 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
10-6-6 21:21
原文由 素质第一 在2010-06-06 19:52发表 拿不出我问你的那句话的出处，那你来给我解释解释，你对这段是怎么理解的，让你这么开心。我的英文不好，麻烦你来给翻译一下好么？谢谢！ 我等着你翻译呢，你下线了么？ [dm3000 编辑于 2010-06-06 21:27] |
|
[24 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
10-6-6 21:05
原文由 素质第一 在2010-06-06 20:43发表 这个网址我早知道，我是没有发现有“klaus”这个名字出现的地方，哪来的他说的“把宾得镜头装配不一致说是常态。”的原话？ |
|
[23 楼] 素质第一
[泡菜]
10-6-6 20:43
|
|
[22 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
10-6-6 20:39
原文由 素质第一 在2010-06-06 20:31发表 抱歉，我刚才在镜头评测的三篇里没有找到任何klaus关于对宾得的评论语言。 |
|
[21 楼] 素质第一
[泡菜]
10-6-6 20:31
原文由 dm3000 在2010-06-06 20:24发表 就在该头的评测里面 |
|
[20 楼] fifa002
[资深泡菜]
10-6-6 20:29
原文由 素质第一 在2010-06-06 19:52发表 这么高兴？又多收了5毛钱? |
|
[19 楼] weikle
[泡菜]
10-6-6 20:28
原文由 素质第一 在2010-06-06 19:52发表 又滚又跳还捶地，那个乐啊 |
|
[18 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
10-6-6 20:24
原文由 素质第一 在2010-06-06 19:52发表 发个链接就这么困难么？不比你摘抄一大段来得简单么？且我要的是你这句的原文地址：“photozone上 klaus把宾得镜头装配不一致说是常态。”你应该明白我的意思吧。 [dm3000 编辑于 2010-06-06 20:28] |
|
[17 楼] 素质第一
[泡菜]
10-6-6 19:52
Following a bit of a Pentax tradition the tested sample wasn't perfectly centered specifically at 60mm where the left side of the image field showed a slightly stronger performance than the right one.
 |
|
[16 楼] fifa002
[资深泡菜]
10-6-6 19:42
原文由 素质第一 在2010-06-06 01:24发表 |
|
[15 楼] airstream
[资深泡菜]
10-6-6 19:32
原文由 dm3000 在2010-06-06 18:17发表 是啊，这P黑太没素质了，连个链接都不发，离大仙差远了。。。 |
|
[14 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
10-6-6 18:17
原文由 素质第一 在2010-06-06 01:21发表 请把原文的地址发上来让我看看klaus Schroiff到底是怎么说的，谢谢。 |
|
[13 楼] songdiyuan
[泡菜]
10-6-6 16:45
35是个好头,不过资深说的问题的确存在,就我个人买的经验,我在艺联挑了三个,只有一个最大光圈就很锐,其他两个略逊,买的是08年8月的,其他的是09年的新货,不过都已过去了,现在已经出给北京的一个朋友了,挺舍不得的...
|
|
[12 楼] capss
[资深泡菜]
10-6-6 12:08
原文由 codasky 在2010-06-06 00:55发表 變成現在這樣 當然有義務解釋一下  |
|
[11 楼] zzlabc1
[泡菜]
10-6-6 10:23
也感谢前面各位的回复，希望有知情的DX看到了继续不吝指教。
|
|
[10 楼] zzlabc1
[泡菜]
10-6-6 10:22
原文由 skylark118 在2010-06-06 08:28发表 呵呵，看完踏实了，真相既然难求，也只能这样了 |
|
[9 楼] skylark118
[泡菜]
10-6-6 08:28
这个问题我一开始也纠结过，后来烦不了，直接在淘宝上买了一个全新的，一开始老是怀疑跑焦啊2.0时的锐度啊什么的，半年用下来后，感觉也没什么问题！
所以我觉得都是自己心态闹的！镜头买了，感觉好就留着，不好，就出了拉倒！如果是这种心态，肯定不会纠结了！ |
|
[8 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
10-6-6 06:46
原文由 yyzqyy 在2010-06-06 06:17发表 看photozone上对FA35/2的测试时间是2007年的5月11日，推算起来其所使用的镜头是06年产的几率不小。如果06年产的次品镜头最终都能获得高度推荐的评价，那这支“暗星”镜头的光芒也太耀眼了。 我手里的FA35/2是07年产的，还有一支三星版的35/2，我没有严格的评测环境，只是从实际拍摄中来比较，看不出二者之间有什么差别。 |
|
[7 楼] yyzqyy
[泡菜]
10-6-6 06:17
我曾经经手的06年产的确实不如09年产的，不知是不是普遍现象
|
|
[6 楼] dragonwsun
[禁言中]
10-6-6 04:51
原文由 素质第一 在2010-06-06 13:24发表 睁眼说瞎话！跟大仙确实没法比！ |
|
[5 楼] 素质第一
[泡菜]
10-6-6 01:24
其实大光圈镜头装配有问题是比较常见的，但别家 包括副厂一般是2.8以上的变焦不大行。
结果宾得f4就不行了。1645经常有问题。 photozone的60-250也有问题。小公主虽然身价高，但也不能免俗 |
|
[4 楼] 素质第一
[泡菜]
10-6-6 01:21
photozone上 klaus把宾得镜头装配不一致说是常态。
|
|
[3 楼] codasky
[资深泡菜]
10-6-6 00:55
这个问题要问capss资深咯，这是他提出来的。不过这个有点把资深推上火坑的嫌疑，不太好意思。
|
|
[2 楼] greenchin
[禁言中]
10-6-5 22:45
宾得原厂镜头的一致性是很好的
|