佳能5d2用dpp出片好还是Lightroom好？
5202
20
|
[1 楼] cyber2009
[泡菜]
10-6-6 03:36
对比了一下，两者出的片色彩明显不同。
|
|
[21 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
10-8-15 00:55
原文由 baibeyond 在2010-08-12 10:52发表 人像更不能用DPP 且不说头发被弄成一团一团，连皮肤细节都被磨得一塌糊涂，后期起来很麻烦 |
|
[20 楼] 灰兔子
[资深泡菜]
10-8-13 20:20
以前用DDP，后来发现LR3 64位的更好，可以调节的地方多，也挺简单的，还比DDP细致。
打开RAW，不调节的话，我这里基本看不出来什么差别。 |
|
[19 楼] sykein
[泡菜]
10-8-13 14:43
DPP 首选
|
|
[18 楼] baibeyond
[资深泡菜]
10-8-12 10:52
原文由 飞星穿月 在2010-06-09 05:57发表 说说个人看法： ACR的降噪很有特点，是保留一定细节的降噪。 而DPP的降噪（包括机内JPG直出降噪）有磨皮的感觉，降得更狠更柔和，副作用就是100%看时显得锐度不够，但是用于人像拍摄时，绝对更讨好眼球。 |
|
[17 楼] baibeyond
[资深泡菜]
10-8-12 10:45
现在基本都用ACR解了，功能够多。
|
|
[16 楼] kachafans
[泡菜]
10-8-11 23:25
原文由 cyber2009 在2010-06-07 01:05发表 你这一说还真有这感觉，晕，用LR一年了，杯具。。。 |
|
[15 楼] 草香溢满天
[资深泡菜]
10-7-10 22:15
原文由 allseasons 在2010-06-17 23:03发表 谢谢 |
|
[14 楼] allseasons
[资深泡菜]
10-6-17 23:04
原文由 hyolion 在2010-06-06 08:02发表 同意. |
|
[13 楼] allseasons
[资深泡菜]
10-6-17 23:03
|
|
[12 楼] 立于外侧者
[泡菜]
10-6-17 22:47
各家的都差不多，估计解码这玩意算商业秘密，没办法
|
|
[11 楼] 草香溢满天
[资深泡菜]
10-6-12 22:37
原文由 Hellfirer 在2010-06-06 11:17发表 咱一直在找富士正片系列这些东西，一直没找到哪有下的，可否发给咱一份。先谢谢了。 [email protected] |
|
[10 楼] 灵魂深处
[资深泡菜]
10-6-11 16:00
原文由 cyber2009 在2010-06-07 01:05发表 同感。 我心里阴暗时用LR，欢快时用DPP。 近一年来都在用LR。。。晕 |
|
[9 楼] calmday
[资深泡菜]
10-6-11 15:38
我从ps5.0用到cs5(最近还是忍了下载韩文版)，按说一家出的Lightroom应该比较习惯，但就是用不习惯。
出片质量dpp不可能输给第三方兼容软件，操作感觉Capture One Pro最好，色彩也讨好。 [calmday 编辑于 2010-06-11 15:39] |
|
[8 楼] kqw3606
[泡菜]
10-6-11 15:02
一般都是DPP+PS，没用过LR，据说LR还不错
|
|
[7 楼] fanshiqi007
[泡菜]
10-6-9 22:08
宾得的raw 用lr解也有偏色
|
|
[6 楼] 飞星穿月
[泡菜]
10-6-9 05:57
ACR比较好，功能强大，而且，降噪功能很不错。比原来5.X版本有很大的提高。
|
|
[5 楼] 春天的季节
[泡菜]
10-6-7 16:30
LR3.0应该会提升解码计算方法，CAMERA6.1就提升了不少，据传LR3.0也一样
|
|
[4 楼] cyber2009
[泡菜]
10-6-7 01:05
谢谢。又看了一下，lightroom似乎更灰暗一些，dpp比较明亮通透。。。
|
|
[3 楼] Hellfirer
[资深泡菜]
10-6-6 11:17
DPP解自家RAW更准一些，还有一个好处是应用有些风格（比如富士正片系列)对于快速处理风光片很方便。缺点是功能太有限，尤其是人像，偶大多还是用ACR + PS。对付偏色，一来可以在ACR中选择相应的机身风格，二来可以用DPP输出16位TIF到PS处理。
|
|
[2 楼] hyolion
[泡菜]
10-6-6 08:02
DPP+PS
|