请宾坛朋友不吝赐教
556 8
[1 楼] 日下客 [资深泡菜]
10-6-12 09:04
我知道宾得和图丽的16-50是一个光学设计,我因为喜欢图丽这个头的做工,一直心心念念。但有人说:“暗角明显16端,光圈要收到F11暗角才会消失,紫边也非常明显.这个头唯一的优点就是做工很好”,我被这句话说的彷徨。请用过宾得16-50的朋友指点一下,非常感谢!!!

我可不是来挑事的,我一直非常喜欢宾得的色彩,千万不要误会。
[9 楼] 日下客 [资深泡菜]
10-6-15 08:44
原文由 莫须有 在2010-06-13 20:08发表
16-35段不错
16暗角是有点,没觉得很严重
50端挺差的
防水还是很实用的
镜头太重

那紫边呢,情况如何?请指点!
[8 楼] 莫须有 [泡菜]
10-6-13 20:08
16-35段不错
16暗角是有点,没觉得很严重
50端挺差的
防水还是很实用的
镜头太重
[7 楼] 化蛹 [泡菜]
10-6-13 19:45
原文由 日下客 在2010-06-12 09:04发表
我知道宾得和图丽的16-50是一个光学设计,我因为喜欢图丽这个头的做工,一直心心念念。但有人说:“暗角明显16端,光圈要收到F11暗角才会消失,紫边也非常明显.这个头唯一的优点就是做工很好”,我被这句话说的彷徨。请用过宾得16-50的朋友指点一下,非常感谢!!!

我可不是来挑事的,我一直非常喜欢宾得的色彩,千万不要 ......


个人的感觉是,不要对某个人的评测念念不忘。还是要多看看很多人的评测,综合起来。
[6 楼] 日下客 [资深泡菜]
10-6-13 17:07
原文由 opensy 在2010-06-12 22:07发表

图丽的165和535都不防水

是否防水倒无所谓,关键是成像素质。
[5 楼] opensy [资深泡菜]
10-6-12 22:07
原文由 herocheng 在2010-06-12 21:58发表
图丽的165没用过,宾得的165一直在用,是俺的老朋友啦,锐度不是他的强项,扎实做工和色彩清新以及防水防尘方便使用才是她的特点所在,所以使用时可以很放心,是一位很可靠的伙伴!一直听说有人诟病她的暗角,但是从俺的这个来看,不管多少光圈下都很轻微 几乎可以忽略不计。
但是紫边倒是真的有,还不轻,不过俺不在意。呵 ......


图丽的165和535都不防水
[4 楼] herocheng [泡菜]
10-6-12 21:58
图丽的165没用过,宾得的165一直在用,是俺的老朋友啦,锐度不是他的强项,扎实做工和色彩清新以及防水防尘方便使用才是她的特点所在,所以使用时可以很放心,是一位很可靠的伙伴!一直听说有人诟病她的暗角,但是从俺的这个来看,不管多少光圈下都很轻微 几乎可以忽略不计。
但是紫边倒是真的有,还不轻,不过俺不在意。呵呵,公主紫边还要厉害呢,有谁会因为这个原因舍弃她了?~

不过俺有个疑问,图丽的165是否防水?

[herocheng 编辑于 2010-06-12 22:05]
[3 楼] 日下客 [资深泡菜]
10-6-12 09:46
这是我在无忌镜头论坛,看见一个用户说的。

我想知道,图丽16-50和适马18-50、17-70,这三个头哪个最实用?
[2 楼] 笑鹰 [资深泡菜]
10-6-12 09:12
那你就要看看说这话的是谁了,他是否真正用过这镜头,还是仅仅以讹传讹?

宾得16-50这镜头从成像方面来看,还是很不错,还带防泼水功能,和宾得的防水机身是很好的配搭。