大家谈谈大幅相机单反数码转接板 最近想买 !给个意见谢谢 !
2170 13
[1 楼] 盗色留香 [资深泡菜]
10-6-13 19:25
大家谈谈大幅相机 单反数码转接板 取代专业数码后背 最近想买 !给个意见谢谢
钱是不贵  就是不知道好玩否 ?


http://www.fengniao.com/secforum/sec_showthread.php?s=&postid=6780580
[14 楼] haishengcai [泡菜]
12-5-25 15:18
曾经买过一个,用了几天就卖掉了,非常不实用,和想象中差距很大,要拼接很多张照片,不好控制,另外不能用短焦距的镜头,除非你拍微距。
[13 楼] horsemanndog [资深泡菜]
12-5-23 07:45
用起来不方便。如NIKON机,最短一般镜头可到80mm+凹板+广角皮腔,施耐德的数码镜头更短些也可以,但不便宜。80mm镜头可找好的放大镜头。这是玩,如用PC-E镜头,可选24,45,85mm,则更方便。 本帖最后由 horsemanndog 于 2012-5-23 08:06 编辑

[12 楼] 拿枪打鸟 [老坛泡菜]
12-5-23 00:49

个人觉得没有意义。胶平面后退了,皮腔又限制,只能在一定范围内合焦
[11 楼] digi91000 [资深泡菜]
12-5-22 23:17
我现在也是想把我的645D加转接板在4X5的相机上做数码后背用,而且我在淘宝上也看到有这样的转接板在销售。看了诸位的介绍后,我真的有点心里发虚。如果买来用不了成了鸡肋就惨了。
http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=17268576454我在淘宝上看到的就是这个,是专门为宾得645配置的。施耐德210MM F5.6+TOYO 4X5G相机+转接板+645D能用吗??恳请诸位大侠多多赐教!!叩谢了!!
[10 楼] shenfz [泡菜]
12-1-8 13:12
我也在考虑这个问题,前面几位DX都提到由于单反法兰距太长不适合接大画幅拼图用.现在无反光板的微电很热门,微电的法兰距相对来说短很多,CMOS也够大,能否做为数码转接用呢?
[9 楼] lcan2000 [泡菜]
10-6-14 23:06
没一点用,我买了一个还放家里在,一张没照.一上大画幅的机器,就知道上当了.
[8 楼] 盗色留香 [资深泡菜]
10-6-14 22:50
感谢兄弟们的支持  决定不买了 还是玩胶片吧
[7 楼] 十三不靠 [泡菜]
10-6-14 17:22
转接板只能在理论上可用,实际不可用...........
[6 楼] 钟乳石 [资深泡菜]
10-6-14 14:32
买过一个,不太实用。
1、接口板有一个高度,不能用短于100mm的镜头
2、因单反机COMS是在一镜筒里,移轴略大时机身的镜头口会遮挡图像,只能拍下部份图像,接片要拍很多张。
3、大幅机的镜头清晰度不如135的镜头
4、不能用放大镜对焦,特别是作俯仰时,对焦困难。
5、用接口板只能作小范围的水平移轴,用大幅机移轴,移多少要事先算好,不方便。
6、移轴距镜轴很大时,因光线不是直入CMOS拍出来的照片很暗,
7、拍接片要弄老半天,拍好了,景物也有变化了
[5 楼] 野草 [资深泡菜]
10-6-14 14:02
不久前买了一个,很失望。
用单反数码玩接片,拍了一些,感觉不错,但短焦距时会有变形,于是,也没多想就买了一块。
大幅头的分辨率肯定要低一些,但考虑到接片,感光面积也加大了不少,还过得去的。
大幅机的优势是能做各种视觉调整,这是其它方法达不到的。
最大的问题是转接板接口的高度(考虑到相机握手,已小不了多少)太大,加上相机反光镜腔,在我的林哈夫上最短只能用到135mm的镜头,这是我始料不及的,实在是成了鸡肋。
现在我用这块板和D3数码机来测试大幅机镜头,十分方便,一目了然,倒也不后悔了。呵呵。
[4 楼] shenshenshen [禁言中]
10-6-14 12:12
原文由 旅行者! 在2010-06-13 20:00发表
大画幅的镜头用在135上你会很失望的。
太对了。那个分辨率差的很多。
[3 楼] 盗色留香 [资深泡菜]
10-6-13 22:53
呵呵 其实我心里也是这么想的  想找人验证一下 所以厂家的人一直打电话给我,我也一直没答应要马上买 就是要听听意见  
[2 楼] 旅行者! [资深泡菜]
10-6-13 20:00
大画幅的镜头用在135上你会很失望的。