不厌其烦再请问个佳能广角变焦L头问题
842
10
|
[1 楼] 富士S人像王
[泡菜]
10-6-13 20:48
20-35L
17-35L 16-35L 这3个头，给你选买1个，你买哪个呢？ 说说原因！ |
|
[11 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
10-6-14 20:48
我之前也是对比过
最后买了17-40 你写的这三个有个共同的缺点：在数码单反上抗眩光比较差（估计跟CMOS表面反光大有关） |
|
[10 楼] wjbcx
[泡菜]
10-6-14 20:41
20－35L
|
|
[9 楼] foxpix
[资深泡菜]
10-6-14 12:27
原文由 富士S人像王 在2010-06-14 12:20发表 嗯，2035的做工也很不错，是佳能非长焦里比较少见的金属镜身 |
|
[8 楼] 富士S人像王
[泡菜]
10-6-14 12:20
呵呵，看来20-35L适合我多点
原本就想这个的，多问一下免去纠结 这头价格好啊，就是成色好的不易找 等等先，慢慢找，不急 |
|
[7 楼] foxpix
[资深泡菜]
10-6-14 12:15
原文由 foxpix 在2010-06-14 12:12发表 从色彩上说 我也是先排除的1735，可能还是我用过的个体问题吧，感觉发色比较闷； 1635的色彩比较鲜活点，挺不错； 最喜欢的还是2035的，可能和我喜欢老手动头有关吧。 |
|
[6 楼] foxpix
[资深泡菜]
10-6-14 12:12
看你用什么机器吧，这几个都用过，首先排除的是17-35L，可能是我用的那个个体问题，总之感觉全开很差。
16-35L比较适合数码全幅，边角好一些，近摄能力也不错； 20-35L比较适合非全幅数码，因为边角比较差，全幅上比较难受，近摄能力全幅上也稍欠，但这个头中心的锐度非常高，是佳能广变里最好的了，正好适合非全幅，非全幅上这个头近摄能力不足的问题也不明显； 如果是胶片上用，可能都可以吧，不过20-35的色彩更浓郁老派些，16-35比较鲜艳现代些，看个人喜好吧。 |
|
[5 楼] terryyou
[泡菜]
10-6-14 11:27
我就用的20-35啊
|
|
[4 楼] 富士S人像王
[泡菜]
10-6-13 22:01
看来大家都对老红圈不感冒？
|
|
[3 楼] beanview
[泡菜]
10-6-13 21:20
要2.8的，就上1635，不要就是1740，1735还是算了，还不如2035
|
|
[2 楼] 蟑螂来了
[泡菜]
10-6-13 21:13
原文由 富士S人像王 在2010-06-13 20:48发表 当然16-35L，最新的头。画质最好，视角最广。 |