【牛头只是个传说※套头人像照样精彩】大量棚拍人像分享
5233
77
|
[1 楼] 子墨无为
[泡菜]
10-6-13 22:29
牛头，固然令人爱不惜手！但套机的套头也不是闹虚的！
因为手头上只有a700和美能达50/1.4、索尼50微距和适马105微距，在室内要拍摄时装模特全身就没有法子了，原来还有一个腾龙SP 17-35/2.8-3.5头，但这头原本就是一个二手的老头，边缘的成像非常肉，估计很难满足于拍摄时装模特的工作需要，当然索尼有的是24-70/2.8 za这样的好头，但那不适合咱的经济允许范围啊！当时也考虑过索尼新出的DT30/2.8和原有的28/2.8这两头，但我亲自试用过，30/2.8微距并不咋的！里面连一片好的镜片都没有！而索尼28/2.8嘛成像有“美味”但那锐度就差点跟一次性胶卷相机那头似的分辨率了！最后我在无忌上看到别人对这18-55/3.5-5.6 sam的评论，我认为索尼的低端相机的套头一定不会差，因为低端机型必须给大家一个良好的印象，才有人付账啊！就立马去专柜测试这头，果然锐度、色彩毫不含糊！比我那腾龙SP 17-35/2.8-3.5头好多了，套在a700上对焦相当的快，行货不含票才400元全新的头，毫不犹豫就拿下。 |
|
[79 楼] 子墨无为
[泡菜]
10-6-23 15:32
1
 |
|
[78 楼] 子墨无为
[泡菜]
10-6-23 15:30
这次的一整套就当是检查功课好了。等下次拍摄再好好纠正。
|
|
[77 楼] 莫一达
[泡菜]
10-6-21 19:44
这MT不太适合低角度拍,这样下巴会拍得比较宽,用55MM端机位胸部拍可能好些
|
|
[76 楼] 子墨无为
[泡菜]
10-6-21 14:49
原文由 cgbird 在2010-06-21 11:16发表 好建议！ 收纳了！ |
|
[75 楼] cgbird
[泡菜]
10-6-21 11:16
提一个小建议：棚拍用光，为啥要用这些光，这些光不是简单的用来照明用，不是简单的把模特照亮好让你能用f8来把模特拍清楚。
用好棚拍的灯，能够勾勒人物曲线表达人物立体特征，是真正的用光影作画~ 布光的时候不要老惦记着人物脸上不要出现影子这种事情 |
|
[74 楼] 子墨无为
[泡菜]
10-6-21 11:01
上图再说。
 |
|
[73 楼] bohaoqi
[泡菜]
10-6-20 17:28
原文由 以永今夕 在2010-06-18 21:42发表 社长的话很有道理,这模特的脸形不是很漂亮,低角度侧面好象是不是太合适. |
|
[72 楼] 子墨无为
[泡菜]
10-6-20 15:04
没有靓模特。
这个是用适马50/1.4G拍摄的，为了拍摄，只好退到墙边上才够把整个人拍摄到。  |
|
[71 楼] 子墨无为
[泡菜]
10-6-19 11:15
套头，喜欢祂全新针对数码传感器所设计的镀膜。是老头所不具备的。
 |
|
[70 楼] 子墨无为
[泡菜]
10-6-18 23:52
现今的时势，摄影只是上半场，PS又是下半场。
 |
|
[69 楼] 子墨无为
[泡菜]
10-6-18 22:09
我觉得摄影所要表达的固然有外在的形、色美，同时也可能表达一种内在的潜意识，好像以下这张，主要表达出模特的迷惑眼神，透过这双无精打采的眼睛，我们感受到当下少女的一种对现实的迷惑，她们涉世尚浅，但又觉得好像很熟悉这个现实，很矛盾的心态在流露。
 |
|
[68 楼] 郑老师
[禁言中]
10-6-18 21:52
原文由 墨叶 在2010-06-18 20:57发表 墨叶别生气，偶说的是大实话。 对大多数网友而言，看糖水片不外符看以下几点： 先看模特美不美，如果模特一般，就看镜头的表现力，锐不锐，焦外虚不虚，磨皮的功夫到没到家，大光圈长焦距的人像太多鸟。翻过来看这样，翻过来看还是这样。 墨叶下次也弄点姿色漂亮，气质出众的妹妹拍拍。保证能吸引大多数网友的眼球。 人像偶也不太懂，说的都是外行话。呵呵！ |
|
[67 楼] 子墨无为
[泡菜]
10-6-18 21:46
惭愧，自己还没有看出来，请提点赐教，谢谢！
 |
|
[66 楼] 以永今夕
[资深泡菜]
10-6-18 21:42
原文由 子墨无为 在2010-06-18 21:34发表 扬长避短，表现模特美好的一面，回避模特的缺陷，才是摄影者应当考虑的。 可惜这张照片完美得表现了模特的缺点。 |
|
[65 楼] 子墨无为
[泡菜]
10-6-18 21:34
模特就十二分业余了，我拍摄也够业余了，旨在练习，上一张刚磨皮过的，请赐教。
 |
|
[64 楼] 墨叶
[陈年泡菜]
10-6-18 20:57
原文由 郑老师 在2010-06-18 11:59发表 你是又是谁的马甲，关偶嗨事，在这提偶干啥？ |
|
[63 楼] 小安子
[资深泡菜]
10-6-18 16:36
原文由 子墨无为 在2010-06-13 22:29发表 居然是咏春 |
|
[62 楼] 马啃不动
[泡菜]
10-6-18 16:02
为什么大多数都拍得油光满面的？
这是用光还化妆的原因？ |
|
[61 楼] 狐狸蜕变
[泡菜]
10-6-18 13:20
原文由 子墨无为 在2010-06-18 12:38发表 问题是您连服装也没表现出来 |
|
[60 楼] perdition
[泡菜]
10-6-18 13:18
原文由 以永今夕 在2010-06-18 10:00发表 还是社长说的有道理 |
|
[59 楼] 子墨无为
[泡菜]
10-6-18 12:38
原文由 郑老师 在2010-06-18 11:59发表 郑老师的意见，说的不差，的确柔软大师的模特就是吸引眼球，唉！郑老师也一语道破了坛里看官的心眼。 无所谓啦，目前就这水平，好的模特儿暂时也请不起呀，我们的时装也只是需要个稍好些的MM来演绎，等卖出服装赚些钱粮再说吧。 毕竟我拍的是以表现时装为主要目的，脸蛋还是次要的。  |
|
[58 楼] orochileo
[泡菜]
10-6-18 12:17
原文由 子墨无为 在2010-06-17 22:11发表 从这张图看感觉还好，没有太肉的感觉~倒是腾龙人像偏黄体现出来了呵呵 |
|
[57 楼] 郑老师
[禁言中]
10-6-18 11:59
楼主，其实啥狗头牛头呢，你的套头人像最大的问题是模特的问题。
要换一个有气质的漂亮妹妹，那个效果就是另外一回事了。 在大多数业余论坛，吸引眼球的人像照片不是你的片拍的好不好，而是片里的人美不美，要记注三点就OK了： 第一点是：模特一定要美。 第二点是：模特一定要美。 第三点是：模特一定要美。 呵！ 墨老的片为啥评的人多，最主要的一个原因就是墨老的模特不够美，不够气质！墨老下了很大功夫，但模特的表现力实在不尽人意。 如果模特不够美，要吸引眼球，这个就是摄影师的水平了！ |
|
[56 楼] 一不做二不休
[资深泡菜]
10-6-18 11:47
原文由 jiecd 在2010-06-14 13:06发表 +1 |
|
[55 楼] 子墨无为
[泡菜]
10-6-18 11:39
刚才的一张是用适马50/1.4G拍摄的。
|
|
[54 楼] 子墨无为
[泡菜]
10-6-18 11:37
学着PS
 |
|
[53 楼] 子墨无为
[泡菜]
10-6-18 11:11
模特是业余的，摄影人是业余的，唯独那相机和镜头、还有柔光箱是专业的，贻笑大方了。
 |
|
[51 楼] 以永今夕
[资深泡菜]
10-6-18 10:00
在特定条件下，套头一样可以达到相当的指标水准，这个观点是不错的。
但是照片好不好，并不由这个决定。还是先提高审美吧。 |
|
[50 楼] 子墨无为
[泡菜]
10-6-18 09:25
我有时候会感到疑惑，那非球面复合镜片的功能是否会随时间而变得渐减？说白了就是树脂复合材料的镜片，有老化的趋势，所以买镜头一定要新货是有道理的。我买的是别人用了一段时间的二手头，现在与各位的比起来，确实没有那锐利的感觉， 有人说副厂头为了达到好的成像，又为了降低成本就爱用非球面复合镜片，而且还多几片，原厂的牛头多不用的，所以用非球面复合镜片也是一种权宜之计罢了。反过来看牛头用的是莹石质地的高折射玻璃镜片啊！
唉，若非顶级牛头，一般二手价2-3千的所谓好头，还是算了吧，一定在成像上有瑕疵！光从镀膜上分析，大部分普通新头胜于所谓很牛的老头。  |