看了NEX5的样片想买KX，看了KX的机身想买NEX5......

4885 49

[1 楼] lohengrin0 [泡菜] 10-6-15 00:19 本来对NEX3/5期望很大的，我并不在乎它没有单反的操控，只想要个单反画质+小体积的轻便机器，但去了台湾那边的论坛看了样片之后，发现的画质比较失望，感觉NEX5出来的片都没有那种"单反味"，立体感、层次感（不是景深的问题）差很远，就像改善了高感噪点问题的DC画质，低感下出的片还不如M43，不知是套头素质的问题还是机内成像的问题最近又看上了KX，宾得的单反一向以轻巧为卖点，但单反毕竟再怎么轻便也达不到随身的要求，尤其是跟NEX这种极致疯狂的设计相比。不过KX的性价比超好，5000不到可以买到双头套，而且宾得的套头素质都不差，成像、色彩也合我意。但问题也来了，首先KX用的是“5号电池”供电，伟大的宾得，这年头还坚持用5号电池，真是无语了。其次LCD还是老掉牙的23万像素，第三，AF辅助灯与内闪一体？这个设计真是很脑残，需要AF辅助灯的时候还要弹出内闪。。。。。。哎陷入无限矛盾中求指点迷津
[50 楼] freshchen [泡菜] 10-6-16 00:02 我看好E口的未来,虽然目前它不确定对APS-C来说,改口是王道,APS-C用和全幅相同的法兰距,对镜头的光学系统就是严重浪费. 减小法兰距的APS-C卡口,无论是光径还是视角,都变得容易,未来会出现很多物美价廉素质优秀的镜头.
[49 楼] lohengrin0 [泡菜] 10-6-15 23:40 原文由 dijj 在2010-06-15 22:37发表 NEX不是不好。至少SONY敢做了一件，其它日相系机厂家不敢做的事，就是设计了小型APSC EVIL，可是做的太急，拿出来打市场，不过价格要比，M43来的厚道。随着SONY设计完善后，估计NEX价格会走从下向上的路！不过SONY有个最大的问题就是镜头，你说他以后会有，从M43现在来看，镜头群也慢慢增多，但是量多不代表光学素质高 ...... 索尼的镜头开发能力倒不用担心，毕竟有美能达+蔡斯+腾龙给它撑腰，至少比松下、三星这些家电厂放心多了，但价格就不好说了，按照索尼的风格，就算不是蔡斯认证的头，也不会太便宜
[48 楼] 路过青蛙 [泡菜] 10-6-15 23:31 NEX不好看，头重脚轻也不方便拿，SONY应该改下外形设计
[47 楼] ghf0878 [泡菜] 10-6-15 22:54 目前在用KX,怎么说呢,越用越喜欢
[46 楼] dijj [资深泡菜] 10-6-15 22:37 原文由蚂蚁爬天下在2010-06-15 16:57发表 E口也有饼干头的,你要用KX的饼干头和NEX的变焦头比, 也太聪明了吧. 当然,E口饼干头数量后不够.但不代表以后没有呀. NEX不是不好。至少SONY敢做了一件，其它日相系机厂家不敢做的事，就是设计了小型APSC EVIL，可是做的太急，拿出来打市场，不过价格要比，M43来的厚道。随着SONY设计完善后，估计NEX价格会走从下向上的路！不过SONY有个最大的问题就是镜头，你说他以后会有，从M43现在来看，镜头群也慢慢增多，但是量多不代表光学素质高而且价格也很高，而SONY镜头设计开发能力缺陷，如果和松下三星一样打着认证牌，要走远难的。认证钱是要算到镜头价格上的。 [dijj 编辑于 2010-06-15 22:38]
[45 楼] 闲看庭前花开花落 [泡菜] 10-6-15 22:29 KX的塑料机身是搓了一点，不过相比较价格，还是很超值的。
[44 楼] dijj [资深泡菜] 10-6-15 22:26 原文由蚂蚁爬天下在2010-06-15 16:45发表其实,其实,多少人选择了没红点的KX, 后来才喊上当,能说是当了小白鼠吗? 都是小白鼠，一个是不能在继续下去的小白鼠,但KX至少有配套镜头可以继续当小白鼠！
[43 楼] 冒烟 [资深泡菜] 10-6-15 21:08 原文由蚂蚁爬天下在2010-06-15 16:57发表 E口也有饼干头的,你要用KX的饼干头和NEX的变焦头比, 也太聪明了吧. 当然,E口饼干头数量后不够.但不代表以后没有呀. 这倒是的，建议你先把NEX搞到手，然后安心等以后慢慢出E口饼干。
[42 楼] 蚂蚁爬天下 [禁言中] 10-6-15 16:57 原文由冒烟在2010-06-15 12:34发表 NEX3/5其实单看机身是小，但是镜头呢？你看看配上镜头后那比例完全失调，我反到是觉得KX配3饼干来的更小。 E口也有饼干头的,你要用KX的饼干头和NEX的变焦头比, 也太聪明了吧. 当然,E口饼干头数量后不够.但不代表以后没有呀.
[41 楼] 蚂蚁爬天下 [禁言中] 10-6-15 16:45 原文由 dijj 在2010-06-15 16:34发表先入KX,板凳NEX6 赶鸭上轿,入了只能当小白鼠！呵呵！其实,其实,多少人选择了没红点的KX, 后来才喊上当,能说是当了小白鼠吗?
[40 楼] dijj [资深泡菜] 10-6-15 16:34 先入KX,板凳NEX6 赶鸭上轿,入了只能当小白鼠！呵呵！
[39 楼] kfcpk1234 [泡菜] 10-6-15 15:42 好事总不能都让一台机子给占了
[38 楼] mr1 [资深泡菜] 10-6-15 15:03 原文由小强盗在2010-06-15 10:09发表楼主再等等吧！据说宾得下一台机器集成了KX的高感，超越了K7的性能，色彩比K10D更好，最历害是不用电池，采用了宾得最新开发的光动能采电方式(类似于太阳能)。今年秋季发布！希望增加H.264的1080P。去掉低通保留细节，降低成本。 [mr1 编辑于 2010-06-15 15:04]
[37 楼] fengwei007 [资深泡菜] 10-6-15 14:59 周末去本地电脑展上把玩了一下S家的新NEX系列机子，挂上镜头可真难看！这几年Sony产的电子玩意儿外观实在是大不如前了。。。
[36 楼] codasky [资深泡菜] 10-6-15 14:49 原文由 zjufan 在2010-06-15 14:38发表光说电池有意思吗？你只用电池就能拍照？而且也不是最轻的。貌似可以当遮羞布了？那我说你貌似是个傻瓜你感觉咋样？你说我骂你了，我说这个也只是“貌似”。哎，无语了~~~就是这个素质。你继续吧 [codasky 编辑于 2010-06-15 14:52]
[35 楼] 骗你荡秋千 [禁言中] 10-6-15 14:41 原文由 lohengrin0 在2010-06-15 09:10发表我说了追求的轻便，以旅游使用为主，外闪对我来说意义不大对焦刻印不是说没有不行，但不方便，效率低一点楼主别纠结了，好不好用玩玩便知，网上得来终觉浅，绝知此事须躬行。反正我现在对不通用的东西越来越没有好感了。有人说aa体积大，你放包里试试，一个背包侧袋能放8节aa或一个充电器+4节aa，同理您放锂电我相信也只是一个充电器+1块锂电吧。aa真的是通用kx我不知道但我的ds2放假回家忘带冲电器了，硬着头皮用碱性aa4节能拍200多张，要是不回看不用闪估计能拍300来张。碱性电池我用的是劲量10节套装
[34 楼] zjufan [资深泡菜] 10-6-15 14:38 光说电池有意思吗？你只用电池就能拍照？而且也不是最轻的。貌似可以当遮羞布了？那我说你貌似是个傻瓜你感觉咋样？你说我骂你了，我说这个也只是“貌似”。原文由 codasky 在2010-06-15 13:38发表我记得你是老师吧？怎么中文这么差呢？或者是故意的？原文由 act1 在2010-06-15 11:57发表这种电池比较适合像你这样对重量要求高的人，4节才60克，比K7的锂电池还轻20克。全世界的数码单反有比这更轻的电池吗？貌似没有吧？请你好好理解下别人的发言，act1这句话从头到尾都是在说电池，“全世界的数码单反有比这更轻的电池吗？貌似没有吧？”这句话比的也是电池，什么时候比过单反的重量了？ KX比550D重，这和所用的电池哪个重有必然关系么？当然，他的这个论断是错误的，四节劲量锂电58克，550D的LP-E8是52克。所以，人家说的也只是“貌似”。
[33 楼] codasky [资深泡菜] 10-6-15 13:38 原文由 zjufan 在2010-06-15 12:55发表这个也太自大了 K-X是515g 550D是475g 我记得你是老师吧？怎么中文这么差呢？或者是故意的？原文由 act1 在2010-06-15 11:57发表这种电池比较适合像你这样对重量要求高的人，4节才60克，比K7的锂电池还轻20克。全世界的数码单反有比这更轻的电池吗？貌似没有吧？请你好好理解下别人的发言，act1这句话从头到尾都是在说电池，“全世界的数码单反有比这更轻的电池吗？貌似没有吧？”这句话比的也是电池，什么时候比过单反的重量了？ KX比550D重，这和所用的电池哪个重有必然关系么？当然，他的这个论断是错误的，四节劲量锂电58克，550D的LP-E8是52克。所以，人家说的也只是“貌似”。
[32 楼] zjufan [资深泡菜] 10-6-15 13:18 不提倡回收和提倡少用是两个概念吧？如果打算拍摄1万张以上的，无论从环保还是节约角度，应该都是用充电电池更好吧。当然，如果旅游为了轻便另说。原文由 act1 在2010-06-15 11:57发表从节能环保角度来说，造成严重环境污染的电池仅仅是含汞电池、废镉镍电池、废铅酸蓄电池，而锂电池（特别是锂聚合物电池）国家根本不提倡回收。
[31 楼] zjufan [资深泡菜] 10-6-15 13:06 确实 http://hi.baidu.com/seebo/blog/item/521d82501696e76a853524e6.html 原文由 codasky 在2010-06-15 11:11发表这是1.5V的，不是3.7V的。这是宾得在KX包装里原配的电池，你说会不会烧机器？这个一节电池2.8元。至于是不是经济和我没关系，这是人家说自己有这种电池的。我只是说你说的：原文由 zjufan 在2010-06-15 10:45发表 AA锂电能拍这么多? 可充电AA锂电容量都很低的，不到eneloop的1/2 而且只 ......
[30 楼] zjufan [资深泡菜] 10-6-15 12:55 这个也太自大了 K-X是515g 550D是475g 原文由 act1 在2010-06-15 11:57发表这种电池比较适合像你这样对重量要求高的人，4节才60克，比K7的锂电池还轻20克。全世界的数码单反有比这更轻的电池吗？貌似没有吧？
[29 楼] 聪明地唱歌 [泡菜] 10-6-15 12:55 还是想买，只是想进一步了解优点
[28 楼] 冒烟 [资深泡菜] 10-6-15 12:34 NEX3/5其实单看机身是小，但是镜头呢？你看看配上镜头后那比例完全失调，我反到是觉得KX配3饼干来的更小。
[27 楼] starsubcs [泡菜] 10-6-15 12:08 NEX是个好机器。单电机器越来越多，这依然是一个趋势，不管老玩家承不承认。
[26 楼] act1 [泡菜] 10-6-15 11:57 原文由 zjufan 在2010-06-15 11:05发表锂电池一节是3.7V吧？4节串联不直接烧机器了？再说现在流行节能环保，用一次性电池，而且4节就可以买1节eneloop了。烧机器是不可能的，一次性的劲量AA锂电是1.5v电压。这种电池比较适合像你这样对重量要求高的人，4节才60克，比K7的锂电池还轻20克。全世界的数码单反有比这更轻的电池吗？貌似没有吧？一般情况下，出门游玩都是要带两组电池一个充电器，但是Kx配上全新的AA锂电完全可以应付三四天的拍摄，中短途旅游啥充电设备都不用带了，可以减负半斤。从节能环保角度来说，造成严重环境污染的电池仅仅是含汞电池、废镉镍电池、废铅酸蓄电池，而锂电池（特别是锂聚合物电池）国家根本不提倡回收。
[25 楼] codasky [资深泡菜] 10-6-15 11:11 原文由 zjufan 在2010-06-15 11:05发表锂电池一节是3.7V吧？4节串联不直接烧机器了？再说现在流行节能环保，用一次性电池，而且4节就可以买1节eneloop了。这是1.5V的，不是3.7V的。这是宾得在KX包装里原配的电池，你说会不会烧机器？这个一节电池2.8元。至于是不是经济和我没关系，这是人家说自己有这种电池的。我只是说你说的：原文由 zjufan 在2010-06-15 10:45发表 AA锂电能拍这么多? 可充电AA锂电容量都很低的，不到eneloop的1/2 而且只能装2节不对。这和是否经济没关系。
[24 楼] zjufan [资深泡菜] 10-6-15 11:05 锂电池一节是3.7V吧？4节串联不直接烧机器了？再说现在流行节能环保，用一次性电池，而且4节就可以买1节eneloop了。原文由 codasky 在2010-06-15 10:54发表原文什么时候说过是“可充电AA锂电”了？原文由 kevinwong55 在2010-06-15 08:41发表等哪天你突然决定要出门拍照，上次拍完两颗锂电都只剩不多电忘记充，你就哭吧，你就羡慕用K-x的人门口小卖铺随便买4颗电池都能应急吧，你就羡慕家里有备AA锂电的人装4节就可以拍3000张吧。人家说 ......
[23 楼] codasky [资深泡菜] 10-6-15 10:54 原文由 zjufan 在2010-06-15 10:45发表 AA锂电能拍这么多? 可充电AA锂电容量都很低的，不到eneloop的1/2 而且只能装2节原文什么时候说过是“可充电AA锂电”了？原文由 kevinwong55 在2010-06-15 08:41发表等哪天你突然决定要出门拍照，上次拍完两颗锂电都只剩不多电忘记充，你就哭吧，你就羡慕用K-x的人门口小卖铺随便买4颗电池都能应急吧，你就羡慕家里有备AA锂电的人装4节就可以拍3000张吧。人家说的是这个，KX原配电池，3000mAH，4节。还1/2，还2节呢。
[22 楼] zjufan [资深泡菜] 10-6-15 10:45 AA锂电能拍这么多? 可充电AA锂电容量都很低的，不到eneloop的1/2 而且只能装2节原文由 kevinwong55 在2010-06-15 08:41发表你就羡慕家里有备AA锂电的人装4节就可以拍3000张吧。