想入个索尼2X增距镜，大家给个意见，谢谢。
1133
17
|
[1 楼] 永远定焦
[泡菜]
10-6-15 13:24
手中的器材A700，720G，偶尔想打打鸟，不想投入太多，和太重，打算入2X，但是听说成像质量明显下降，不知道到底下降到什么样子？能否上图让在下看看，是否在我接受的范围内，谢谢。
|
|
[18 楼] 永远定焦
[泡菜]
10-6-17 11:06
画质如果很狗，就没必要了吧？
|
|
[17 楼] ffxqxbj
[资深泡菜]
10-6-17 09:48
原文由 永远定焦 在2010-06-15 13:25发表 与740G 400端相比720G+2X下降比较明显。 在a900上情况比a700要好，要迅速一些。 毕竟在70-200段有2.8大光圈，在200-400段有5.6的光圈，等同于70400G的长焦段。 作为便携和总体投入，我认为720G+2X是一种较好的选择。 但考虑其他因素，就不好说了。 |
|
[16 楼] 行色木马
[资深泡菜]
10-6-16 21:06
原文由 永远定焦 在2010-06-16 15:38发表 720G+1.4X不如花多一点钱添个730G吧。 |
|
[15 楼] 柯无名
[禁言中]
10-6-16 18:52
原文由 永远定焦 在2010-06-16 15:38发表 支持!!! |
|
[14 楼] doogie
[泡菜]
10-6-16 15:41
原文由 zlxqn 在2010-06-15 13:49发表 如果用了4X，到了400端，手持有戏吗？ |
|
[13 楼] 永远定焦
[泡菜]
10-6-16 15:38
花近3000多买个1.4X ，焦段只长一点点，买2X ，效果惨不忍睹，把牛头一下子变成了狗头，看来还是上740G 是王道。
|
|
[12 楼] 永远定焦
[泡菜]
10-6-16 15:34
原文由 NexCamera 在2010-06-16 13:07发表 上原厂还是副厂？ |
|
[11 楼] wuwh
[老坛泡菜]
10-6-16 15:29
原文由 NexCamera 在2010-06-16 13:07发表 +1 |
|
[10 楼] NEXCamera
[泡菜]
10-6-16 13:07
原文由 永远定焦 在2010-06-15 13:24发表 Get 1.4x |
|
[9 楼] 永远定焦
[泡菜]
10-6-16 13:05
入1.4X 是否更好些？
|
|
[8 楼] jiang1303
[泡菜]
10-6-15 15:57
按爪
|
|
[7 楼] 永远定焦
[泡菜]
10-6-15 14:21
如果拍飞鸟是否有戏？？
|
|
[6 楼] zlxqn
[泡菜]
10-6-15 13:49
对焦速度下降感觉很明显。画质也还行。关键是携带方便，个人感觉用的机会不多，但有时候的确很有用。
这个帖子里也有个720用和没用的对比，自己看。http://bbs.fengniao.com/forum/1518654.html [zlxqn 编辑于 2010-06-15 13:56]  |
|
[5 楼] zhouzhonghao
[泡菜]
10-6-15 13:40
同问：：。。。。。
|
|
[4 楼] 柯无名
[禁言中]
10-6-15 13:40
没意思
|
|
[3 楼] FEI024
[资深泡菜]
10-6-15 13:34
我也在考虑是否要进个原装的2X
|
|
[2 楼] 永远定焦
[泡菜]
10-6-15 13:25
有用过索尼2X的能谈谈体会吗？对焦速度下降多吗？
|