有感于最近*55的热议，探讨一下APS的人像镜头

3040 42

[1 楼] ecloud [禁言中] 10-6-16 02:15 先说两个冷门吧确山能新出的Nokton 58/1.4 二代，打福伦达的招牌，价格3000不到，成像绝对要比DA70好，还有大光圈，性价比不差，适合喜欢手动的，焦段也很舒服腾龙最新款60微，一样舒服的焦段，貌似现在还没有PK口？估计价格要在3000+ 说起来APS上的人像，77的确太长，70都有点勉强，所以才有55 不过对比上面两个冷门，我觉得55优势不大（当然有原厂情节的就没法说了） [ecloud 编辑于 2010-06-16 02:16]
[43 楼] 月见草 [资深泡菜] 10-6-16 21:48 原文由 ecloud 在2010-06-16 18:09发表大仙今天已经抓狂了，你就别刺激他了 ;p 大仙目前处于神志不清状态，谵妄了。
[42 楼] 天罡流星腿 [泡菜] 10-6-16 20:16 原文由 ecloud 在2010-06-16 19:07发表哦，原来适马的人一用手动头就晕啊怪不得镜头做的那么差劲今天终于明白了你咋跟苍蝇较上劲了呢？
[41 楼] 素质第一 [泡菜] 10-6-16 19:13 原文由 ecloud 在2010-06-16 19:07发表哦，原来适马的人一用手动头就晕啊怪不得镜头做的那么差劲今天终于明白了福伦达连自动头都做不出来还派个小丑在这里表演
[40 楼] ecloud [禁言中] 10-6-16 19:07 原文由素质第一在2010-06-16 19:01发表哈你再怎么说都没有用第一宾得没有全幅机第二福伦达是手动镜头一对焦就晕。怎么能跟适马比。第三那两张牌明显虚化程度差很远，适马的焦点在第二张福伦达的在第三张，你拿第一张牌对比那真是毫无对比性可言。就这素质？虚化程度完全不同的来比？秀逗了 ^o^ 我看你是真够晕的。最后你不是喜欢 ...... 哦，原来适马的人一用手动头就晕啊怪不得镜头做的那么差劲今天终于明白了
[39 楼] 素质第一 [泡菜] 10-6-16 19:01 原文由 ecloud 在2010-06-16 18:16发表先不说你把主子的近4000块的DG头当作DC来说至少第一张扑克，我看福伦达的不会晕，适马那张晕得厉害不敢看第二眼你是大仙你可能不晕，不过我请论坛上随便一个人来看看，是不是很晕至于第二张，一个人跟花比，毫无对比性可言，谈何清晰？就这素质？人跟花比？还第一？秀逗了 ^o^ 哈你再怎么说都没有用第一宾得没有全幅机第二福伦达是手动镜头一对焦就晕。怎么能跟适马比。第三那两张牌明显虚化程度差很远，适马的焦点在第二张福伦达的在第三张，你拿第一张牌对比那真是毫无对比性可言。就这素质？虚化程度完全不同的来比？秀逗了 ^o^ 我看你是真够晕的。最后你不是喜欢说猫眼蚀吗你怎么又不说啦、 [素质第一编辑于 2010-06-16 19:05]
[38 楼] ecloud [禁言中] 10-6-16 18:16 原文由素质第一在2010-06-16 15:42发表最后，适马这头在aps-c上几乎完美，猫眼蚀在aps-c上根本不明显，解析力在这种小画幅上顶呱呱，秒杀原厂。且在aps-c上福伦达的分辨率也不见得有多少优势。适马的边缘解析力主要受场曲的影响，klaus在测试bokeh的时候，从同处于边缘的第二张扑克牌可以看出，适马明显比福伦达清晰。先不说你把主子的近4000块的DG头当作DC来说至少第一张扑克，我看福伦达的不会晕，适马那张晕得厉害不敢看第二眼你是大仙你可能不晕，不过我请论坛上随便一个人来看看，是不是很晕至于第二张，一个人跟花比，毫无对比性可言，谈何清晰？就这素质？人跟花比？还第一？秀逗了 ^o^
[37 楼] ecloud [禁言中] 10-6-16 18:09 原文由月见草在2010-06-16 17:55发表你就省省吧，aps拍人像58就是比50强，舒服很多。找个好背景比啥都强。大仙今天已经抓狂了，你就别刺激他了 ;p
[36 楼] 素质第一 [泡菜] 10-6-16 18:05 原文由月见草在2010-06-16 17:55发表你就省省吧，aps拍人像58就是比50强，舒服很多。找个好背景比啥都强。适马的焦外不需要找好背景，都能很柔和，福伦达就不行。显然不行。。显然福伦达也是猫眼蚀的，而且在F2下比适马还严重 ...... [/QUOTE]
[35 楼] 月见草 [资深泡菜] 10-6-16 17:55 原文由素质第一在2010-06-16 17:48发表别扯了，福伦达的这个头焦外也是平凡得很，照样很硬，适马的焦外比福伦达强多了。你就省省吧，aps拍人像58就是比50强，舒服很多。找个好背景比啥都强。
[34 楼] 素质第一 [泡菜] 10-6-16 17:48 原文由 ecloud 在2010-06-16 17:13发表其实说高也不算很高蜂鸟上看到M85/2都能卖到2000，真离谱，老头都炒上天了 A50/1.4还都是1200左右的价位个人感觉，福伦达这个头在2300左右可以接受，咬牙一下最多2500吧，呵呵另外，紫边还好了，比适马强多了，基本跟77差不多甚至还稍微好一点 [ecloud 编辑于 2010-06-16 17:16] 别扯了，福伦达的这个头焦外也是平凡得很，照样很硬，适马的焦外比福伦达强多了。
[33 楼] ecloud [禁言中] 10-6-16 17:13 原文由月见草在2010-06-16 17:07发表其实说高也不算很高蜂鸟上看到M85/2都能卖到2000，真离谱，老头都炒上天了 A50/1.4还都是1200左右的价位个人感觉，福伦达这个头在2300左右可以接受，咬牙一下最多2500吧，呵呵另外，紫边还好了，比适马强多了，基本跟77差不多甚至还稍微好一点 [ecloud 编辑于 2010-06-16 17:16]
[32 楼] 月见草 [资深泡菜] 10-6-16 17:07 原文由月见草在2010-06-16 17:04发表福伦达那个头虽说是伪福。但脱胎于拓普康那个58/1.4，成像非常好。现在相当是A头。大光圈加上58焦段和9片圆形光圈叶片，焦外好是这个头特点。对焦行程长，手感舒服，拍人像确是理想选择，如果对MF没意见的话。缺点是大光圈下紫边明显。价格也略高了点。
[31 楼] 月见草 [资深泡菜] 10-6-16 17:05 原文由 kevinwong55 在2010-06-16 09:23发表手动头就算了，APS的取景器不擅长MF 一般的微距头0.5m到无穷远之间只有一小格，拍人像对焦不是那么准的用LV就可以。K7取景器用MF很好。
[30 楼] 月见草 [资深泡菜] 10-6-16 17:04 福伦达那个头虽说是伪福。但脱胎于拓普康那个58/1.4，成像非常好。大光圈加上58焦段和9片圆形光圈叶片，焦外好是这个头特点。对焦行程长，手感舒服，拍人像确是理想选择，如果对MF没意见的话。缺点是大光圈下紫边明显。
[29 楼] naclxp [禁言中] 10-6-16 16:41 原文由 kevinwong55 在2010-06-16 16:35发表这都能硬拐到适马上来？
[28 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-6-16 16:35 这都能硬拐到适马上来？
[27 楼] ecloud [禁言中] 10-6-16 15:42 原文由素质第一在2010-06-16 15:33发表你去看看佳能50 1.2L的边缘。你再看看*55在aps-c的边缘，就那素质有可能在全副上超越适马吗？就像我在另外一个帖子里说的一样，你根本就是拿一些共同的缺点来指责一个特定的镜头，你去看看你所谓的猫眼蚀吧。咋又改标头论了？大仙变得真快啊我说，你这头到底是啥头啊？仙头？
[26 楼] 素质第一 [泡菜] 10-6-16 15:42 最后，适马这头在aps-c上几乎完美，猫眼蚀在aps-c上根本不明显，解析力在这种小画幅上顶呱呱，秒杀原厂。且在aps-c上福伦达的分辨率也不见得有多少优势。适马的边缘解析力主要受场曲的影响，klaus在测试bokeh的时候，从同处于边缘的第二张扑克牌可以看出，适马明显比福伦达清晰。
[25 楼] 素质第一 [泡菜] 10-6-16 15:34 /showthread.php?threadid=748153 看看福伦达是不是没有猫眼蚀焦外能不能比适马柔和。
[24 楼] 素质第一 [泡菜] 10-6-16 15:33 原文由 ecloud 在2010-06-16 15:08发表那不是DG的标头吗?什么时候变成不追求边缘的人像头了？难道现在适马公司改※※说了算了? 大仙决定把型号改成DC了? 你去看看佳能50 1.2L的边缘。你再看看*55在aps-c的边缘，就那素质有可能在全副上超越适马吗？就像我在另外一个帖子里说的一样，你根本就是拿一些共同的缺点来指责一个特定的镜头，你去看看你所谓的猫眼蚀吧。
[23 楼] wangyou0720 [泡菜] 10-6-16 15:13 原文由 ecloud 在2010-06-16 10:49发表据说是APS only 　　谢谢，看来 Tamron 60微的得分要降低一点了~ ^_^ 虽然我很喜欢腾龙原文由梅耶在2010-06-16 11:42发表世上本无人像头，只是对使用者而言，视角有别；对设计者而言，焦距有别；只要像场足够大（其实不够大有时也没关系），一样的焦距，上了大幅，就是广角，上了中幅，就是标头，上了小幅，就是长焦，于是135上，有人发现长焦拍人不错，不论距离，畸变，立体感，视场，视角，虚化，都不错于是从70-150m ...... 贴切~
[22 楼] ecloud [禁言中] 10-6-16 15:08 原文由素质第一在2010-06-16 12:59发表人像头本来边缘就不一定很好。腾龙焦外也不一定有适马那么柔和。像适马这么柔和的焦外福伦达是肯定比不了的，福伦达那个效果就和 da*55差不多，在网上一搜便知，都有对比的。我的结论是你肯定没用过适马那不是DG的标头吗?什么时候变成不追求边缘的人像头了？难道现在适马公司改※※说了算了? 大仙决定把型号改成DC了?
[21 楼] 拙马 [泡菜] 10-6-16 13:45 任何镜头都可以拍摄任何题材的片子，我一直都这么认为。
[20 楼] 别跑 [资深泡菜] 10-6-16 13:13 曾经说过某个镜头是人像头惹了一些人极为不满。现在想来没有谁对谁错，主观理解不同，觉得是就是觉得不是就不是，真不值得争论。
[19 楼] 素质第一 [泡菜] 10-6-16 12:59 原文由 ecloud 在2010-06-16 10:53发表真是睁眼说瞎话 photozone上自己看适马50的焦外还不如腾龙60微，纯粹一个FF标头，边缘MTF和焦外一塌糊涂，根本不是人像头人像头本来边缘就不一定很好。腾龙焦外也不一定有适马那么柔和。像适马这么柔和的焦外福伦达是肯定比不了的，福伦达那个效果就和 da*55差不多，在网上一搜便知，都有对比的。我的结论是你肯定没用过适马
[18 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-6-16 12:23 原文由 ecloud 在2010-06-16 13:07发表不要揣测别人的意图，这样与主题无关另外，说一些“一般”而非主题所指的特定目标，也是跑题如果您真的非常热衷于跑题的话，请继续，并且无视我你都说了这俩头是冷门，还不准别人用“一般”，你这人太刻薄了。我之所以说一般是因为我当时懒得去找这个冷门的60微的图，而多数微距头都是这个区间刻度很窄的，你如果先贴图出来，我就不会说刻度窄的事了。热衷跑题？有空啊
[17 楼] ecloud [禁言中] 10-6-16 12:07 原文由 kevinwong55 在2010-06-16 12:04发表看来你真是不习惯好好看别人的发言，没看到“一般”么？你拿什么都能拍人像俺们不反对你发这个帖子的目的就是想说什么头都能拍人像嘛不要揣测别人的意图，这样与主题无关另外，说一些“一般”而非主题所指的特定目标，也是跑题如果您真的非常热衷于跑题的话，请继续，并且无视我
[16 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-6-16 12:04 原文由 ecloud 在2010-06-16 12:37发表好吧这是60微：一小格跟两小格的区别？50步笑百步？ DA40的对焦行程比这个还短呢，也没见谁说DA40拍不了人像的 [ecloud ...... 看来你真是不习惯好好看别人的发言，没看到“一般”么？你拿什么都能拍人像俺们不反对你发这个帖子的目的就是想说什么头都能拍人像嘛
[15 楼] 梅耶 [泡菜] 10-6-16 11:42 世上本无人像头，只是对使用者而言，视角有别；对设计者而言，焦距有别；只要像场足够大（其实不够大有时也没关系），一样的焦距，上了大幅，就是广角，上了中幅，就是标头，上了小幅，就是长焦，于是135上，有人发现长焦拍人不错，不论距离，畸变，立体感，视场，视角，虚化，都不错于是从70-150mm觉得拍人不错，后来90-135mm觉得拍人不错，最后定格了85mm 此时应该算人像用途镜头的说法诞生了，而不是人像头。人像用途镜头，从广到长皆可使用，只是此时这个词狭义化了。最后，85mm作为35胶片下人像用途的镜头的代表，被赋予了市场的意义，此时85mm人像镜有了用途和商业市场的双重含义。当然，进一步，厂商为了在市场含义上更出彩，也会在设计上改变明锐，反差，分辨率，虚化等等指标的设定，变得更有针对性，从此真正的人像头概念诞生了。从市场角度来说，*55绝对是人像头，有什么疑问么？从使用来说，就是一个135下是标头，APSC下是长焦的镜头，可以用来拍人像。如此而已。