一直潜心在论坛学习，也有一个小痰盂，但是总觉得50MM跟我的视觉差异太大，在实际使用中很难控制啊。反正跟肉眼看的就是不一样，怎么会有那么多人推荐50MM作为标头呢？试着在自己的24-105上一直用35MM试验，感觉更接近肉眼，更容易控制。
引用本坛一位老大的话：

一直有一种说法：50mm标头最符合人看东西的比例，是最真实的镜头。因此标头常常被推荐为初学者的首选镜头，从标头开始入门。但是现在的摄影师们已经多数不这么认为。首先，符合人眼看东西的比例和看东西的效果是不同的两个概念。而拍照片视觉效果却更为重要。因为我们用人眼看东西看的是效果，包括：它（或他，她）是什么？在哪儿？周围有什么？等等。标头虽然在透视比例上和人眼很接近，但它所拍片子的效果和人眼所见效果有较大的差距。

现在颇有一些摄影师认为广角镜头更容易表现远近比例，更容易透过环境表达出气氛，而且放大后的效果才更接近人看东西无边际这一视觉效果。当然，有一定限制是必须的，如果你觉得24毫米和28毫米的镜头有些夸张和变形，那么可以做出妥协：35mm的镜头实际上更接近人眼所见效果，也是最真实的一种镜头。现在很多马格南的摄影师都屏弃了开山鼻祖布列松的建议，把35毫米镜头作为他们的“标准镜头”。

老大们说说自己的感受，是不是35MM更适合当标头呢？？

LZ你杯具了

这不是重要不重要的问题，只是在这里探讨一些认识问题

这很重要吗？

35L

由于人眼的明视场横视场30°纵视场22°，所以 单反横纵比为3：2；双眼看物体两只眼会吧中心线都聚在观察点上，左右眼各自往外扩展后双眼横视场38°纵视场22°，即约16：9，横视场38°相当于32mm焦距，高清电视就采用这一比例获得最佳视觉效果！可见35mm作为标准焦距也不无道理！
     至于以前电视使用4：3比例，是由于早期电视摄像机的图像传感器是圆形的，按理1：1使用面积最大，单兼顾到视觉特性折中为4：3

是！

伪命题

太深奥了，您的意思应该是40MM是标准标头？

人眼根据清晰程度把它分为4个视场：
1. 最清晰视场：视场角约为1°，能分辨物体的形状、细节、及微小的颜色差别，人眼通过不断地转动观察物体细节；
2. 清晰视场：它位于最清晰视场外围，横视场8°纵视场6°，该视场对应的视网膜上的黄斑部位，它能较清晰地分辨物体形状、细节及颜色差别；
3. 明视场：它位于清晰视场外围，横视场30°纵视场22°，该视场能较分辨出物体形状但不能细节；
4. 外围视场：它位于明视场外；它不能分辨出物体形状只能警戒突然出现物体、突发事件有助于识别方向。
所以人眼标准横视角应为30°（人眼也有个体上的差异），至于135系统标准镜头用45°早期相机一开始使用该镜头而约定俗成的；横视角应为30°对应焦距为40.2mm, 所以标准焦距应该是40mm。

说50mm是标头，是指接近人类单眼视角（除掉散景）。

我现在在用50，且用在DX上，视角是小，但照人像绝对好。

50是人一个眼睛能清晰观察的视角，但是人是两个眼睛，加上不能完全辩视的余光部分，大约就是35的视角。

所以50更专注一些，35跟宽松一些。两者都是人文好视角。

不明白，俺指的是全画幅下。佳能非全画幅还1.6呢。

楼主说的应该不是APS的关系，我猜他用的是全副。

我也觉得35M更接近双眼视觉范围，比50MM舒服，这是指在全副机上。APS 50MM已经很局限了。

aps-c 35
*1.5=52.5
楼主明白了？

50的比例，35的视角...谁也替代不了谁，只能说根据自己的喜好进行舍取

50的是单眼相机！

跟ccd大小有关

sorry 用来看片的是电脑不是相机

50更专注一些，35更容易兼顾环境，两个机身分别装35和50，随心应手，是最理想状态

用户已注销，历史内容不予显示

嘿嘿，你不会单眼去看出的片子吧？

是啊  ，去买个双眼相机去吧

对啊，我们都是双眼看世界，35应该更接近真实视觉啊。那为啥还那么多人还推荐50呢？

35是双眼 50是单眼