[高感对比测试]K-X VS K100DS
2995
35
|
[7 楼] ecloud
[禁言中]
10-6-18 00:38
这种对比毫无科学性可言
两者最起码的EV都不一样，白平衡也不一样，更不用说有意选定的目标了（如果换个类型的目标就会避免像素差异带来的影响） 其实LZ还不如直接说，“我的K100DS就是好，就是好呀就是好！” |
|
[6 楼] 啊色丁
[泡菜]
10-6-17 23:07
KX的高感白感的？那么多的评测呢？骗人的？
|
|
[5 楼] blueguitar
[泡菜]
10-6-17 22:58
晕！刚才编辑原帖总提示错误，结果一下子编辑了几次。
低像素确实占了便宜，不过比比也无妨，不过原来没做仔细比较前，感觉高感JPG出图时直观感觉K-X要比K200DS干净一些，可能是因为K-x像素高很多，缩小到屏幕大小后高感效果要好一些。低感100%大小K100DS比K-x更锐利更干净，应该也是因为占了像素低便宜 |
|
[4 楼] 潇湘未名
[泡菜]
10-6-17 22:34
K100DS占了低像素的便宜。
不太好比 |
|
[3 楼] blueguitar
[泡菜]
10-6-17 22:11
原文由 quitchat 在2010-06-17 21:43发表 左边K-X，右边K100DS 左边1200万像素，右边600万像素，我不会没事缩小放大图片玩 |
|
[2 楼] quitchat
[资深泡菜]
10-6-17 21:43
这是K100DS的水平吧？
KX的怎么没了？ |
|
[1 楼] blueguitar
[泡菜]
10-6-17 21:16
手上两台P家的机器，我一般用K100DS，K-X主要是家里的LD用（最近吵着要买饼干头），需要高像素时我才用K-X.
晚上闲着就突然想试试看两台机子的感光度的区别，环境是晚上室内20W节能灯，自动白平衡，RAW出图，镜头是DAL18-55，焦距18mm,F3.5，直接用LR打开查看对比，然后截图。 [2010-06-17 22:22 补充如下] 不用我说应该都知道左边是K-X右边是K100DS吧，像素摆在那里呢。 [2010-06-17 22:23 补充如下] 不用说应该能知道左边K-X右边K100DS吧，像素差距摆在那里呢 [2010-06-17 22:24 补充如下] 不用说应该能知道左边K-X右边K100DS吧，像素差距摆在那里呢  |