色影无忌

宾得若使用柯达1800万CCD来做全幅的话估计售价会是多少？水贴
4973 64
[1 楼] outdoorsmoothdagger [泡菜]
10-6-18 20:44
宾得若使用柯达1800万CCD来做全幅的话估计售价会是多少？市场反应会如何？请大家踊跃发言！
[65 楼] 天罡流星腿 [泡菜]
10-6-24 13:34
原文由 freedom123 在2010-06-24 13:32发表

有什么搞笑的，是你无知而已。


一开始我以为他是个人，原来是只苍蝇

我还跟他多说了几句话，看走眼，罪过罪过！
[64 楼] freedom123 [泡菜]
10-6-24 13:32
原文由 骆驼不及 在2010-06-24 13:30发表
fa35和31秒杀35l？又见冰粉自娱自乐。


自娱自乐也比你SB兮兮跑到别人板块来被人骂好，哈哈。你是天生欠骂。
[63 楼] freedom123 [泡菜]
10-6-24 13:32
原文由 骆驼不及 在2010-06-24 13:28发表
明明是没掌握降噪技术，到冰粉这里变成“不愿意抹”，搞笑


有什么搞笑的，是你无知而已。
[62 楼] 骆驼不及 [禁言中]
10-6-24 13:30
原文由 网际佐罗 在2010-06-23 20:02发表
是的 视角啊！上次在一个香港的论坛上看有人把fa35和31转到无敌兔，那效果。。秒杀35l啊。好头用在半幅机上还是属于自费武功。我前面发的柯达的那个机器本来我自己当时就想拿下的，画质我觉得很不错了。可是一看目前自己照的，就iso这个我就没法用了。。所以还是等宾得出自己的全副吧，相信如果出应该不会差。发张老图，大光 ......
fa35和31秒杀35l？又见冰粉自娱自乐。
[61 楼] 骆驼不及 [禁言中]
10-6-24 13:28
原文由 zhexige 在2010-06-23 19:15发表
如果用柯达的这个CCD，我立马出掉K7，进之。
另外：俺们整天说高感，我倒想问下，你拿高感有多大用处？还是看看自己的主要用途，别人云亦云的。
天天拍舞台，没高感=抓瞎
[60 楼] 骆驼不及 [禁言中]
10-6-24 13:28
原文由 freedom123 在2010-06-23 17:00发表

CCD低感更纯净，是这样的。
但大多数人喜欢高感（虽然不怎么用）、高像素、高连拍参数。。。总之，大多数消费者喜欢“高”。低感好，这个东西很难感知和量化，即使做出了这样的机器，也只有极少数人会买，大多数人反而会抱怨高感，不会购买。佳能喜欢抹噪点，其实是明智的，宾得、松下不喜欢抹，带来了恶劣的市场影响，很 ......
明明是没掌握降噪技术，到冰粉这里变成“不愿意抹”，搞笑
[59 楼] 骆驼不及 [禁言中]
10-6-24 13:26
原文由 asia4u 在2010-06-23 14:40发表

很普通吧
看骚尼a550
550不是背照式，基本常识
[58 楼] 骆驼不及 [禁言中]
10-6-24 13:23
原文由 freedom123 在2010-06-18 20:49发表
兄弟，CCD高感天生不好，宾得又不爱抹噪点，而且CCD成本比CMOS高，出来还得被人骂高感差，跟aps一样，真是吃亏不讨好。

宾得如果开发CCD全副，我这个宾得粉丝也开始怀疑宾得智商了。
不爱抹？呵呵，是不会降。
[57 楼] 天罡流星腿 [泡菜]
10-6-24 12:42
原文由 暮雪独行 在2010-06-24 12:33发表

呵呵、、俺认为数码相机的ISO都是模拟的，貌似ISO100再往下和ISO100没啥区别了。。ISO100应该是一个底线标准。


那你一定不是学电子的

数码的ISO确实根CCD/CMOS的敏感度有关，CCD/CMOS出来的信号还要经过一个放大器和ADC才转变为数字信号

我们设置数码相机的ISO实际上是在调整这个放大器的放大倍数，比如放大1倍是ISO100，那么放大两倍就是ISO200——噪点也被放大两倍了

ISO100等数字确实是一种标准，为的是统一各厂家的说法，当然也有利于消费者比较。
[56 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
10-6-24 12:33
原文由 天罡流星腿 在2010-06-24 12:21发表

大哥，俺不至于吧

你说是ISO100 + 高速同步好，还是ISO50 + <同步速度好？

当然，俺说ISO6有点过了，sorry


呵呵、、俺认为数码相机的ISO都是模拟的，貌似ISO100再往下和ISO100没啥区别了。。ISO100应该是一个底线标准。
[55 楼] 天罡流星腿 [泡菜]
10-6-24 12:21
原文由 暮雪独行 在2010-06-24 11:14发表

还是潜水学习吧。


大哥，俺不至于吧

你说是ISO100 + 高速同步好，还是ISO50 + <同步速度好？

当然，俺说ISO6有点过了，sorry
[54 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
10-6-24 12:17
数码全副不到5K俺们是不会买的。。
[53 楼] 反正是我 [泡菜]
10-6-24 11:46
呵呵，不管出什么样的全幅我都买一个，谁叫俺手上有那么多镜头呢，价格只要和5D2和D700差不多就可以接受。
[52 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
10-6-24 11:14
原文由 天罡流星腿 在2010-06-23 21:48发表

我就希望宾得出ISO能到12或者6的机器，这样方便大白天用闪光灯补光


还是潜水学习吧。
[51 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
10-6-24 11:11
1800万的全副貌似没有竞争力，看看a900,2460万的全副，不到1.5万

[暮雪独行 编辑于 2010-06-24 11:13]
[50 楼] 天罡流星腿 [泡菜]
10-6-24 10:56
原文由 小强盗 在2010-06-24 10:25发表
这么低的感光度闪光灯要需多大指数啊？


高速同步的时候闪光灯的指数下降的更恐怖，有更低ISO就不需要高速同步了
[49 楼] 小强盗 [资深泡菜]
10-6-24 10:25
原文由 天罡流星腿 在2010-06-23 21:48发表

不同意最后一句

消费者是需要被忽悠的，Intel的p4能卖这么好、佳能能做这么大都是因为消费者容易被忽悠愿意被忽悠

我就希望宾得出ISO能到12或者6的机器，这样方便大白天用闪光灯补光
这么低的感光度闪光灯要需多大指数啊？
[48 楼] 骗你荡秋千 [禁言中]
10-6-24 08:02
原文由 天罡流星腿 在2010-06-23 21:48发表

不同意最后一句

消费者是需要被忽悠的，Intel的p4能卖这么好、佳能能做这么大都是因为消费者容易被忽悠愿意被忽悠

我就希望宾得出ISO能到12或者6的机器，这样方便大白天用闪光灯补光
确实如此intel i3处理器性能对于奔腾双核就没有进步但消费者愿意被忽悠现
[47 楼] eaglewatch [泡菜]
10-6-23 21:59
原文由 宾临城下 在2010-06-23 21:15发表
1W2左右最好了，不要超过1W5，否则不再继续P友心中最价廉物美的宾得了。

现在机身的确算得上物美价廉，镜头涨得离谱点吧
[46 楼] 天罡流星腿 [泡菜]
10-6-23 21:48
原文由 freedom123 在2010-06-23 17:00发表

CCD低感更纯净，是这样的。
但大多数人喜欢高感（虽然不怎么用）、高像素、高连拍参数。。。总之，大多数消费者喜欢“高”。低感好，这个东西很难感知和量化，即使做出了这样的机器，也只有极少数人会买，大多数人反而会抱怨高感，不会购买。佳能喜欢抹噪点，其实是明智的，宾得、松下不喜欢抹，带来了恶劣的市场影响，很多人潜意识已经认为“宾得和松下高感不行”。消费者潜意识是商业天敌！


不同意最后一句

消费者是需要被忽悠的，Intel的p4能卖这么好、佳能能做这么大都是因为消费者容易被忽悠愿意被忽悠

我就希望宾得出ISO能到12或者6的机器，这样方便大白天用闪光灯补光
[45 楼] 宾临城下 [泡菜]
10-6-23 21:15
1W2左右最好了，不要超过1W5，否则不再继续P友心中最价廉物美的宾得了。
[44 楼] 金陵美女 [资深泡菜]
10-6-23 21:10
已经满足手头的设备 专心拍片是正经 YY伤神
[43 楼] onizigaql [泡菜]
10-6-23 21:06
原文由 网际佐罗 在2010-06-23 19:34发表
适马75－200 3.8这个镜头已经被神化了-。- 不过市场上很难看到，兄弟哪买的？高感是不重要，但我拍我儿子在室内不能打闪，长期都是iso800-1600，这也不算什么特别要求把？而且现在出个全副如果这个素质都达不到还有人买么？要求也不高能和k-x一样iso1600可用就满足了,出了就换！反正除了套头其他的都是全副头（虽然都是便宜 ......


   兄弟，这张猴子的貌似抖了
[42 楼] gg72 [资深泡菜]
10-6-23 20:41
原文由 小山猪 在2010-06-23 19:46发表

这头确实很不错，人像什么的都能搞的定，全开完全可用，我买的便宜，1K包邮


有钱淫啊，1000还说便宜，这头去年50美刀我都没下手
[41 楼] 网际佐罗 [泡菜]
10-6-23 20:02
是的 视角啊！上次在一个香港的论坛上看有人把fa35和31转到无敌兔，那效果。。秒杀35l啊。好头用在半幅机上还是属于自费武功。我前面发的柯达的那个机器本来我自己当时就想拿下的，画质我觉得很不错了。可是一看目前自己照的，就iso这个我就没法用了。。所以还是等宾得出自己的全副吧，相信如果出应该不会差。发张老图，大光圈也上了，高感也上了，还是糊了点。。有些时候狗头狗机能办牛头牛机的事，但有的时候器材还是很重要的。。
[40 楼] 小山猪 [泡菜]
10-6-23 19:50
原文由 outdoorsmoothdagger 在2010-06-23 19:48发表
就我自己而言15000左右可以接受。高感对我来说用的不多！ISO800可以就很满足了，能更高些那最好！CCD的高感现在有多么不堪？这个我不太清楚，索尼不是要出两款CCD的新机吗？看看那个的表现应该能知道CCD的高感到底怎么样了吧？我就是希望我的31mm可以回归本来的视野，还有就是85拍全身不要跑的老远的。


lz两大神器收归己有，羡慕啊～～
[39 楼] 网际佐罗 [泡菜]
10-6-23 19:50
粮票不用过期作废，再发。因为没有牛头，iso开到3200还是抖了。。
[38 楼] outdoorsmoothdagger [泡菜]
10-6-23 19:48
就我自己而言15000左右可以接受。高感对我来说用的不多！ISO800可以就很满足了，能更高些那最好！CCD的高感现在有多么不堪？这个我不太清楚，索尼不是要出两款CCD的新机吗？看看那个的表现应该能知道CCD的高感到底怎么样了吧？我就是希望我的31mm可以回归本来的视野，还有就是85拍全身不要跑的老远的。
[37 楼] 小山猪 [泡菜]
10-6-23 19:46
原文由 网际佐罗 在2010-06-23 19:34发表
适马75－200 3.8这个镜头已经被神化了-。- 不过市场上很难看到，兄弟哪买的？高感是不重要，但我拍我儿子在室内不能打闪，长期都是iso800-1600，这也不算什么特别要求把？而且现在出个全副如果这个素质都达不到还有人买么？要求也不高能和k-x一样iso1600可用就满足了,出了就换！反正除了套头其他的都是全副头（虽然都是便宜 ......


这头确实很不错，人像什么的都能搞的定，全开完全可用，我买的便宜，1K包邮