请教一下虚化和对比度的问题
757
16
|
[1 楼] kingz117
[泡菜]
10-6-20 21:46
同样的光圈 有时虚化好 有时虚化差 为何？（镜头是721F4），我刚买的那天 试机 虚化效果很好，最近几次好像不是很理想
跟光线的强弱有关系吗？跟拍照的角度有关系吗？ 光线越弱越好？跟机身设置的锐度 对比度 饱和度有关系吗 还有是否对比度越大，噪点越明显， 请高手指教，不胜感激额 |
|
[17 楼] kingz117
[泡菜]
10-6-21 12:33
原文由 yokelist 在2010-06-21 10:18发表 好的 谢谢大家， 我再多拍拍 好好琢磨一下 |
|
[16 楼] yunxiang987
[泡菜]
10-6-21 11:43
懒得说了
|
|
[15 楼] yokelist
[资深泡菜]
10-6-21 10:18
原文由 kingz117 在2010-06-20 21:46发表 回楼主： 1、景深跟光线强弱无关，与锐度 对比度 饱和度更无关联。基本上取决于光圈、焦距和拍摄距离； 2、虚化效果与景深有直接关系，同时与背景和主体的距离有关，不同拍摄角度会导致背景和主体的距离变化； 3、虽然不同的背景与景深无关，但由于人的主观感觉，虚化效果会有差异。 |
|
[14 楼] kingz117
[泡菜]
10-6-21 09:06
原文由 叉叉熊 在2010-06-20 23:13发表 两次第一张都是用的721的最近对焦距离1。1米拍摄的，不过角度不同倒是真的， 第二次的第三张和第一次的第二张，由于拍摄角度的不同，距离我没法判断精确，不过相差应该不大，+-0.5米吧 |
|
[13 楼] 叉叉熊
[资深泡菜]
10-6-20 23:13
原文由 kingz117 在2010-06-20 23:01发表 但是对焦距离一定不一样，第一次的对焦距离更近。 “第二次 后面的还有，我用的是A 档，参数一样意味着光线情况也差不多，难道是因为我这次加了遮光罩的原因吗” 参数一样,只是说明了光圈和焦距相同，对焦距离仍然没有考虑在内。 “第二次的第三张和第一次的第二张参数也完全一样，但是第一次的小圆圈明显多多了” kingz117兄有没有想过，背景的距离有可能变化了呢？“ [叉叉熊 编辑于 2010-06-20 23:16] |
|
[12 楼] kingz117
[泡菜]
10-6-20 23:01
原文由 叉叉熊 在2010-06-20 22:44发表 两次的第一张 参数完全一样，第一次 后面的 几乎没了 第二次 后面的还有，我用的是A 档，参数一样意味着光线情况也差不多，难道是因为我这次加了遮光罩的原因吗 另外第二次的第三张和第一次的第二张参数也完全一样，但是第一次的小圆圈明显多多了 |
|
[11 楼] 叉叉熊
[资深泡菜]
10-6-20 22:44
对焦距离、光圈、焦距，同条件下再对比一下吧。说实话没从你的这几张片子里看出什么问题，虚化效果是一个直观感受，背景选择不同也会有不同的效果。跟弱智更没有关系，即使智者也会有认识到局限性的。
|
|
[10 楼] kingz117
[泡菜]
10-6-20 22:25
我EXIF 信息没有删掉，这两次都是有的照片用210端 有的用70端的 我没有这么弱智
|
|
[9 楼] 叉叉熊
[资深泡菜]
10-6-20 22:16
原文由 51080801002 在2010-06-20 22:09发表 |
|
[8 楼] 51080801002
[泡菜]
10-6-20 22:09
楼主真是有意思，你试机的照片中的对焦的距离，背景的远近明显跟你最近的照片有区别，出了景深除了光圈，焦距以外还跟对焦的距离有关，对焦的距离越近景深越浅就是你说的虚化越好，所以微距小光圈照样可以拍出浅景深的照片！
|
|
[7 楼] kingz117
[泡菜]
10-6-20 22:07
3
 |
|
[6 楼] kingz117
[泡菜]
10-6-20 22:06
2
 |
|
[5 楼] kingz117
[泡菜]
10-6-20 22:04
这是今天拍的 感觉还是差了点
 |
|
[4 楼] kingz117
[泡菜]
10-6-20 21:58
3
 |
|
[3 楼] kingz117
[泡菜]
10-6-20 21:58
2
 |
|
[2 楼] kingz117
[泡菜]
10-6-20 21:57
这是原来试机时拍的
 |