标题起的实在是非常宽泛，但是意思是小弟认为，如果你的ps(Photoshop，各家的后期处理软件)技术到家的话，我们在很多情况下不借助于昂贵的器材却可以拍出昂贵器材拍出的色彩和某些效果，欢迎大家一起讨论，共同学习。本意不是挑起口水！
不知道众兄是否赞同我的观点，但是由于话题非常宽泛，结论不是绝对的。有些效果还真是只能由昂贵的器材拍的出来，比如照片的锐度，细节等等我认为绝对不是可以通过后期可以得出的。但是虚化，色彩等等是可以得出来的。
比如可以利用较好的卡片相机去拍一张人像，当然卡片机由于成像面积不及单反和镜头光圈等等的差距，是无法直接得出单反拍出来的糖水片。但是如果你自己对于自己卡片机拍摄的照片中的人物和背景的前后关联的话，可以通过通道和轮廓选择的工具进行选择，进行反复的多步骤的模糊等等处理可以得出类此单反的效果，只是卡片机的照片不能像单反一样扩的比较大。不知大家是否赞同，欢迎进行技术讨论，过段时间闲下来了，可以利用手头的破器材进行一次实验，现在只是进行理论可行性的研究，呵呵

我想知道这个“启用音频播放”按钮怎么使用

JPG这样的位图图片都是一个个像素组合成的,理论上用WINDOWS自带的画图板都能够画出任何相机拍出的图片更别说用PS了.

确实泛泛了Photoshop也不都是用来处理照片的
也谈不上强大不强大