A900配35mm1.4G,如何？
2343
16
|
[1 楼] mbdg
[泡菜]
10-6-21 08:55
试了朋友的A900、24-70ZA,感觉900是台好机器，但机身加ZA16-35，24-70和135ZA太沉了，如果配定焦35G、50/1.4、85ZA，再加上即将出的24ZA,感觉挺美的。但35G是个问题,有兄弟在用吗?
|
|
[17 楼] lwl525
[资深泡菜]
10-6-26 23:34
原文由 对焦男 在2010-06-26 22:12发表 贴张5D2+35L的片子，田子坊上海，他们的风格很像。  |
|
[16 楼] lwl525
[资深泡菜]
10-6-26 23:26
35G和35L一样是一枚很有性格的头，说的通俗点很容易猜到片子就是这头拍的，但也是争议较大的一枚头。我本身有这枚Minolta 35G new，她不是锐利出众的那种，尤其在这个价位的头里面。但是非常擅长对场景的渲染，这点让我非常喜欢，或者说的好听点是非常艺术化的镜头。如果你非常在乎锐度,你也许就不应该选择她。
有的人喜欢定焦，这里没有贬低zoom的意思，也许这只是一种习惯。35mm是应用非常广泛的一个焦段，minolta或者sony里面定焦也只此一枚可选，当然还有35/2，但非常稀少，不做讨论。小巧，轻便，solid的做工更是符合定焦爱好者的初衷。 如果你不在乎重量，外观，prime或者zoom；更在乎锐度，拉风，方便，那完全可以选择ZA；否则如果你更喜欢定焦，人文，艺术化的渲染，小巧精致远胜于粗大拉风，35/1.4G必选。 |
|
[15 楼] 对焦男
[泡菜]
10-6-26 22:12
原文由 sc201 在2010-06-26 03:27发表 有些人就是对35mm大光圈情有独钟，玩索尼的也没别的头可以选～ 再不济，也比莱卡的同等配置便宜吧～就是个头大不少 至于和5D2+35L相比…没用过，不发表意见 |
|
[14 楼] sc201
[资深泡菜]
10-6-26 03:27
不值.
|
|
[13 楼] 男人心似海深
[资深泡菜]
10-6-26 00:15
轻便，挂机头，拍出的片子现场感很强~~
|
|
[12 楼] 柏拉图式性爱
[泡菜]
10-6-25 17:46
扫街很好用
 |
|
[11 楼] 柏拉图式性爱
[泡菜]
10-6-25 17:45
A900+35G的轻轻飘过，很低调
 |
|
[10 楼] 大盘
[泡菜]
10-6-24 23:39
我的挂机头就是35g，（机器900）
|
|
[9 楼] zoug
[泡菜]
10-6-24 15:10
我目前用的A900，挂机头就是35G。
这个头优点：色彩很好，虚化很漂亮。口径55mm，比较低调。 缺点：确实不锐利。低调，不适合亮骚。 另外，35这个焦段构图要下工夫。我倒现在也还没有完全用好这个头。继续学习中。 |
|
[8 楼] 夏舔舔
[禁言中]
10-6-21 15:58
分辨率？中心f/2.0优秀，边角f/4.0良好。
|
|
[7 楼] uuzzm
[泡菜]
10-6-21 14:19
 图为900 jpg直出 |
|
[6 楼] qiantofly
[泡菜]
10-6-21 14:08
35g的分辨率好像不高
|
|
[5 楼] cjdmp
[资深泡菜]
10-6-21 14:08
原文由 永远定焦 在2010-06-21 14:06发表 老虎有24ZA吗？ |
|
[4 楼] 永远定焦
[泡菜]
10-6-21 14:06
原文由 恶虎 在2010-06-21 10:19发表 入了16-35后有无必要入24/2 ZA？？ |
|
[3 楼] 恶虎
[α|Sony论坛版主]
10-6-21 10:19
从我用过的各类各焦段镜头，
综合各项素质来看。 35G1.4虚化有时可能需要，但我用的不多。 良心的建议，16-35吧！ 自己决定，千万别听我的哈~ |35G  | [恶虎 编辑于 2010-06-21 10:24] |
|
[2 楼] uuzzm
[泡菜]
10-6-21 10:14
入吧，弱光近摄虚化一流，ZA也比不上，白天中远摄画质一般像普通定焦，你搜下35G的专题贴里看看，那里是不怎么后期的起点水平～
|