科技进步一大步，用户使用感受提升一小步。

厂家总是无限夸大科技进步给用户带来的获益，其实用户在使用中几乎感觉不出来。

那么，LED液晶屏相比原先一代的用户实际使用获益是？

前6年多无问题,再过3年多我再告诉你.

LED比CCFL省电省地方,就这么多.

白光LED的色彩表现还赶不上CCFL
寿命方面，现在的CCFL也差不到哪去
就剩省电省空间了

LED液晶屏其实是LED背光液晶屏，相对于CCFL背光，LED色域光、省电、寿命长，而且有利于轻薄化

EV2333这个采用LED背光的。效果其实比1961是要差一点的。

EIZO 专门开发的革新 PLANON 背光照明
技术。这种无汞灯可工作大约 100,000 小时，
是常规背光照明寿命的两倍。在大量的医疗显示器上已经有几家公司在用。问题是背光可以用10万小时，液晶板是否会10年不老化呢

在实际使用效果上我还真没看到led背光为显示效果带来多大提升。

我已经壮烈牺牲了，不知道下一位会是谁。见我的帖子：

http://we.pcinlife.com/thread-1447322-1-1.html

考虑到白光led背光的imac27也大量暴出问题，因此只能有两个结论：

A,led背光这东西的技术还未成熟;

或）B,LG的产品品管就是垃圾。

LED背光的LCD目前主要分两种，一种是WLED，也就是白光LED，另一种是RGB-LED，前者成本很低，也容易布光，后者成本较高，色彩表现很好，可以达到100%以上的N制色域，前者只能达到70-80的色域，不能称之为广色域

广色域？为啥好些广色域显示器都是CCFL的？

LED背光与显示器的质量、功能性和轻薄按照现在的技术上讲还存在着一定的矛盾。如果选用LED背光，最大亮度也就会随即下降影响色彩表现；而且现有的LED背光液晶由于太过纤薄，可能会出现散热不良的情况，甚至会影响到显示器的色温、色差等数值，亦或影响其质保时间的长短

广色域，照度均匀，背光半衰期超长，背光寿命更是超长

另外就是省电，发热少，薄

dell M6500 移动工作站 RBG LED 背光屏飘过

没用过，不知道。

省电

摸摸屏幕，不烫，仅此而已，我就用led。
dell 2410G