DA21+FA24-90 VS da*16-50
2425 12
[1 楼] 02114119 [泡菜]
10-6-23 16:53
第一个是组合,第二个单个明星。哪个表现好点 请大虾评委们打分。
[13 楼] 天津海天一色 [泡菜]
10-10-6 23:00
原文由 迪克小猪 在2010-10-06 20:52发表
另外LZ的想法,我还是推荐顶级头。。按照坛子公认说法“用能够接受的价格买最好的头”

其实能够和1650对比的只有XXJ。。其他一概54.。(XXJ色彩浓但是焦段会没有1650好用,反正两头我都有,更爱1650,不过XXJ的外观是器材党的最爱)

另外,1650的唯一缺点是SDM会坏的问题。。。这个是个别现象,所以会纠结。

非常赞同!
[12 楼] 迪克小猪 [泡菜]
10-10-6 20:52
另外LZ的想法,我还是推荐顶级头。。按照坛子公认说法“用能够接受的价格买最好的头”

其实能够和1650对比的只有XXJ。。其他一概54.。(XXJ色彩浓但是焦段会没有1650好用,反正两头我都有,更爱1650,不过XXJ的外观是器材党的最爱)

另外,1650的唯一缺点是SDM会坏的问题。。。这个是个别现象,所以会纠结。
[11 楼] 迪克小猪 [泡菜]
10-10-6 20:49
原文由 小虎鲸 在2010-06-23 23:24发表
根本没可比性,干不同事的。DA21已经过时了,风光室内都不够广,变形控制不如DA15. FA2490做工太差。


那个啥,镜头没有过时,只有是不是自己的习惯头而已。。推荐兄弟看看“不留余温”兄的DA21帖。他是饼干头公认的高手。。虽然商业换门了。
[10 楼] 奶牛抓牛奶 [泡菜]
10-10-6 20:32
我选DA14+FA24-90。

FA24-90的出片绝对不次于某些星头,即使最大光圈也有很好表现。
[9 楼] tho781027 [泡菜]
10-10-6 16:11
价格也不一样吧,还是一个镜头的方便,所以我选16-50。
[8 楼] 小虎鲸 [泡菜]
10-6-23 23:24
根本没可比性,干不同事的。DA21已经过时了,风光室内都不够广,变形控制不如DA15. FA2490做工太差。
[7 楼] 潇湘未名 [泡菜]
10-6-23 22:44
原文由 onizigaql 在2010-06-23 21:15发表
当然是*1650,非常方便,成像那DA21和1650在21mm拍的片子,估计绝大部分人看不出差别。

估计多半是1650要更好
[6 楼] onizigaql [泡菜]
10-6-23 21:15
当然是*1650,非常方便,成像那DA21和1650在21mm拍的片子,估计绝大部分人看不出差别。
[5 楼] netkingcole [泡菜]
10-6-23 20:12
DA21+FA24-90和da*16-50? 基本没有可比性。如果对组合稍做改动,还是可以比较的:
1,把DA21换成DA14拍风光,平时就FA24-90挂机;
2,把FA24-90换成DA70拍人像,两个饼干个性小巧;
3,把FA24-90换成DFA100拍微距,一大一小也不错。
仅供LZ参考。
[4 楼] 潇湘未名 [泡菜]
10-6-23 19:37
原文由 岚lrf 在2010-06-23 16:59发表
我投DA*1650一票!
毕竟DA*1650有恒定2.8光圈

是我的话我会配DA*1650+DFA100MM WR

我亦认为是星头。
[3 楼] 02114119 [泡菜]
10-6-23 17:50
大虾们继续
[2 楼] 岚lrf [泡菜]
10-6-23 16:59
我投DA*1650一票!
毕竟DA*1650有恒定2.8光圈

是我的话我会配DA*1650+DFA100MM WR