新人新进门 求教如何判断照片的好坏
1551
18
|
[1 楼] dovs
[泡菜]
10-6-23 18:39
最近一段时间常有时间出去旅游，所以在月前的时候入了二手a200套机+老M的35-70 F4
也拍了很多照片，虽然自我感觉良好，但其实都见不得人。 以上都是废话。。。 想学习摄影，在论坛也看了很多新人贴 技术贴 但突然见发现，自己不知道该如何判断照片的好坏（本人比较没有艺术细胞，想当年小时候学水彩，画葡萄话的跟小茄子是的。） 看个位大侠的照片，感觉是好 好到哪里不知道 所以请教个位大侠该如何判断照片的好坏 |
|
[19 楼] 非洲柿子
[资深泡菜]
10-6-24 21:29
原文由 雨崩 在2010-06-24 16:08发表 说得好！ |
|
[18 楼] gdf91
[泡菜]
10-6-24 21:23
回帖前扣好钢盔先：
偶认为有主题的照片就是好照片，将主题表现的很好的就是很好的照片，大家都认为主题表现的很好的照片就是最佳照片 ^_^ 首先是要有主题，就是拍照前想想自己想通过照片表达什么，随便乱拍肯定拍不出好片，个人观点，仅供参考 |
|
[17 楼] dovs
[泡菜]
10-6-24 21:07
呵呵谢谢大家了
今天又看了纽约摄影学院教程 又有新的收获 |
|
[16 楼] shoppo0505
[资深泡菜]
10-6-24 18:13
ET的第一，二点说得很对，这两点都是成为一张好照片重要因素。
很多时候快门凝固下来的瞬间你在用眼睛连续观察时候能有完全不同的感受，拍摄运动的时候能够很明显的体会到。所以感觉多拍照比多看书有用的多。 |
|
[15 楼] 天王
[资深泡菜]
10-6-24 17:01
原文由 雨崩 在2010-06-24 16:08发表 支持这几句！  |
|
[14 楼] 2470ZA
[禁言中]
10-6-24 16:29
原文由 雨崩 在2010-06-24 16:08发表 获奖的多数是内定的。不代表真实水平。 |
|
[13 楼] 雨崩
[资深泡菜]
10-6-24 16:08
自己喜欢的PP就是好片，大家都喜欢的PP就是公认的好片，专家喜欢的PP就是获奖作品。
那些什么破原则，全都是忽悠人的。 [雨崩 编辑于 2010-06-24 16:10] |
|
[12 楼] 有闲人
[资深泡菜]
10-6-24 14:12
原文由 用a的ET 在2010-06-23 21:52发表 总结得好 |
|
[11 楼] 玄霄
[泡菜]
10-6-24 13:57
用量化的指标去评判照片的好坏没有任何意义。
最简单的，你觉得漂亮的或者好的就是好，等看多了，自然会形成一定的审美观。 |
|
[10 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
10-6-24 13:48
原文由 yunxiang987 在2010-06-24 10:49发表 虚化只是让构图简洁的一种手段，而且虚化对一些背景也是无能为力的 |
|
[9 楼] netbirdwj
[泡菜]
10-6-24 13:43
无忌原帖：/showthread.php?threadid=121883
节选： 看到一幅作品的第一眼时，注意体会一下你的注意力落到画面的那个角落。这需要一些训练。非常值得训练训练。同时问自己几个问题： 1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主体？ 2. 吸引我眼神的是什么？ 3．我的眼睛下一步要看什么？为什么？ 4．主体聚焦和曝光正确吗？如果不是，有没有理由要虚焦，在这幅照片里这样做是否有必要？ 5. 背景聚焦清楚吗？曝光正确吗？如果没有，对这幅作品时有利还是不利？ 6. 主体和背景的颜色看上去自然吗？如果不自然，对照片有利还是不利？ 7. 照片看上去很平还是有些（景）深度？真实吗？不真实的话，对照片有利还是不利？ 8. 主体在照片中的位置是不是特别吸引人，或者这样构图分散了你的注意力？总的来说，这样构图对照片有什么样的影响？ 9. 图片所要表达的或是要冲击的表现出来了吗？ 10. 照片剪裁的宽些或者紧些有没有帮助？拍摄角度不同会不会有帮助？ 11．你的评论能否给原作者一些特别的反馈，帮助他提高作品质量？ |
|
[8 楼] yunxiang987
[泡菜]
10-6-24 10:49
主题明确、构图简洁、能引导观看图片的人了解主题
所以尽量要虚化点背景， 否则就很可能是烂片 非常不严谨的说法 |
|
[7 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
10-6-24 10:40
原文由 lzcloud 在2010-06-24 08:29发表 恩，那些可能一辈子都不会再拍一次的场景，就算技术烂，效果差，对自己也是好照片！ |
|
[6 楼] dovs
[泡菜]
10-6-24 09:22
谢谢各位的解答。我在去图书馆学习下。。
|
|
[5 楼] lzcloud
[泡菜]
10-6-24 08:29
对你有意义的照片就是好照片
|
|
[4 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
10-6-23 23:24
原文由 dovs 在2010-06-23 22:58发表 我还在尽力做第二层……所以第三层具体是什么我也没法很清楚的解释 不过你看看布列松那些照片（当然，是胶片）有些可能根本不清楚 色彩这个引人而已吧，有人喜欢糖水，有人喜欢清淡，有人喜欢浓郁 锐度，我觉得重在一个适中吧 焦外，这个应该是过渡柔和，不突兀，没有明显的二线性 |
|
[3 楼] dovs
[泡菜]
10-6-23 22:58
谢谢楼上的回复..第一条和第二条我都比较了解
能否帮忙解释下第三条 还有色彩、锐度、焦外 如何去判断 |
|
[2 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
10-6-23 21:52
带钢盔来回帖
第一个层次是画面清晰、曝光基本准确、构图不存在大的问题(比如脑袋上面长草，全身留念照切到小腿或者脚脖子) 第二个层次我觉得可以参照纽摄的好照片三原则：主题明确、构图简洁、能引导观看图片的人了解主题 第三个层次就是超出了前面两个的要求，画面可以是模糊的，高调或者暗调的，你开始表达一种情绪，用照片诉说一种故事 至于色彩、锐度、焦外……至少满足第二个层次以后再说吧 或者，色彩好、锐度好、焦外好，只能证明你的器材好，你运用相机的技术没问题，但不足以说明这就是一张好照片好作品。 |