求教关于焦外二线性
1214
9
[1 楼] dovs
[泡菜]
10-6-24 09:36
如图所示在看教程的时候说是被竖条线分开,小弟眼力不太好。。能否请各位大侠帮忙注明下谢谢了
![]() |
[10 楼] 下雪的滋味
[资深泡菜]
10-6-26 00:12
LZ正好弄了焦外的两极,最好和最严重………………
剩下的焦外都是介于这两者之间了~ 二线性一般都显得比较恶心~~2楼ET的那个就是典型了~ 我也跟一个~ ![]() 反例~ ![]() |
[9 楼] 黑发贵公子
[泡菜]
10-6-25 22:54
折返的二线性算是比较有艺术感的~跟普通的二线性不能一概认知吧?
|
[8 楼] xmzw2001
[泡菜]
10-6-25 17:54
化开……
![]() |
[7 楼] dovs
[泡菜]
10-6-24 21:09
谢谢楼下的图这回能看出来了..
|
[6 楼] legendzhu
[资深泡菜]
10-6-24 12:06
原文由 oliverjiang 在2010-06-24 11:30发表 这个好像是因为折返镜头结构造成的焦外“甜甜圈” |
[5 楼] 君子好色
[泡菜]
10-6-24 11:32
我也看了这篇教程,感觉说明还是比较清晰的。
在焦外,物体的轮廓边界不清晰。二线性强的呈现出重影,有两条轮廓或更多。而二线性弱的,虚化强烈的图可以彻底看不见轮廓,边界全部“化”开。还是结合图理解吧。 |
[4 楼] oliverjiang
[陈年泡菜]
10-6-24 11:30
其实 500折返就是典型的 经过艺术处理的 二线性焦外成像
![]() |
[3 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
10-6-24 10:50
这张的焦外就是二线性不太好看的
![]() |
[2 楼] dovs
[泡菜]
10-6-24 09:36
第二图
![]() |