同样规格的镜头，镜片数是越多越好还是越少越好？
2029
12
|
[1 楼] 超级便便便
[禁言中]
10-6-28 22:48
比如标头，佳能EF50/F1.0 是9组11片，
而光圈更大的莱卡50/0.95 ASPH 只有5组8片， 为什么同样焦段，莱卡光圈更大，而镜片数反而少很多呢？ 按理说大光圈下镜片数越多对畸变和色差的矫正就越好，那是不是 莱卡50/0.95 ASPH 的成像很差劲？ |
|
[13 楼] flyash2001
[泡菜]
10-7-1 23:31
自动镜头比手动头需要更多对焦镜片
|
|
[12 楼] dekiller
[泡菜]
10-7-1 22:32
原文由 飞星穿月 在2010-06-29 12:59发表 大多数消费者都是的。对光学结构完全无知。 |
|
[11 楼] 龟速急行
[资深泡菜]
10-6-29 17:19
多一层空气接触面，就多次损失，同样效果下，镜片肯定是越少越好
|
|
[10 楼] wjbcx
[泡菜]
10-6-29 13:58
原文由 dekiller 在2010-06-28 23:23发表 多个香炉多个鬼 |
|
[9 楼] 飞星穿月
[泡菜]
10-6-29 12:59
主要是看价格，不是看镜片数目。
|
|
[8 楼] levinson
[陈年泡菜]
10-6-28 23:46
觉得定焦超过8片就没意思了！
|
|
[7 楼] dekiller
[泡菜]
10-6-28 23:23
当然镜片小的好。基本原则。每一矫正片都会带来更复杂的像差。
|
|
[6 楼] 超级便便便
[禁言中]
10-6-28 23:12
意思是莱卡的玻璃很好？
难怪要卖八万块 |
|
[5 楼] 龟速急行
[资深泡菜]
10-6-28 22:59
主要是不舍得花钱买好玻璃, 道理和高折射玻璃做的眼镜片更薄一样
|
|
[4 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-6-28 22:53
原文由 琛哥 在2010-06-28 22:52发表 设计的人愚钝，生产技术落后。 |
|
[3 楼] 琛哥
[泡菜]
10-6-28 22:52
设计的人愚钝就会设计出更多的镜片，天才总是以最少的镜片达到最好的效果
|
|
[2 楼] siriuslive
[泡菜]
10-6-28 22:50
EF是自动镜头
|