E-PL1的噪点控制相关设置疑惑

1279 15

[1 楼] xiaofeng [资深泡菜] 10-6-30 08:48 上周上了E-PL1和松下的20/1.7镜头，还有电子取景器VF-2。总体感觉很好，未来还要上M.ZUIKO 14-150这支大变焦镜头就齐了，目录大陆尚未上市。由于一直用CANON 5D II，使用E-PL1最大感觉不能接受的就是高ISO的表现，基本上ISO400以上很难接受。虽然机身内部有降噪处理，但我个人很不喜欢过度的机身处理，比如很多DSLR降噪处理的结果确实平滑很多，但看起来象油画一样糊在一起，细节尽失，反而愿意接受那种带着噪点但保留更多细节的效果。还好E-PL1可以在菜单中设置是否启用降噪处理，并且可以设置弱中强几档。目录我将其设置在“弱”档，但画面的噪点在ISO400时就难以接受。基本上CANON 5D II在ISO3200时的效果都不差于E-PL1在ISO400时的效果。当时选择E-PL1时看过很多样片（比如DCVIEW等网站），希望不是个体差异，我感觉我这台E-PL1的噪点比样片的严重很多。发帖请教各位大侠使用情况如何，机内如何设置达到最佳效果。
[16 楼] qipe [资深泡菜] 10-6-30 20:42 EP像素密度是5DII的两倍多，CCD面积只有四分之一，楼主怎么比起噪声来？
[15 楼] VODKAsoir [泡菜] 10-6-30 20:23 原文由 xiaofeng 在2010-06-30 13:18发表我中关村买的，正规行货。其实本来是双套装，我没要14-42和40-150这两支镜头，也看不上原厂的17/2.8。我目标就是 20/1.7 和 14-150两支。跟商家商量是可以，他们还可以单独卖。不过松下20/1.7是在另外一家买的，还是无包装的水货。价格：机身+VF-2 共4800，松下20/1.7价格2700元水货。这个价格非常不错了
[14 楼] 京华烟云 [资深泡菜] 10-6-30 16:55 原文由 xiaofeng 在2010-06-30 13:18发表我中关村买的，正规行货。其实本来是双套装，我没要14-42和40-150这两支镜头，也看不上原厂的17/2.8。我目标就是 20/1.7 和 14-150两支。跟商家商量是可以，他们还可以单独卖。不过松下20/1.7是在另外一家买的，还是无包装的水货。价格：机身+VF-2 共4800，松下20/1.7价格2700元水货。前些天E-PL1的1442套机在京东卖3699，这么一折算的话，VF-2好贵啊等20/1.7二手的出来，不过如果成像非常好的话，二手估计也不会便宜，前些天只见到一个卖2300
[13 楼] xiaofeng [资深泡菜] 10-6-30 13:21 北京这几天天气很阴郁，外面一直雾蒙蒙，没什么好拍，只随便拍了一些小品。
[12 楼] xiaofeng [资深泡菜] 10-6-30 13:18 原文由 myzhong3 在2010-06-30 13:05发表 lz是入的E-PL1机身和20/1.7的镜头？哪里可以这样买啊？我也比较喜欢这个组合，但是看淘宝上都只有E-PL1的套机卖。。。谢谢。顺便问下价格，嘿嘿我中关村买的，正规行货。其实本来是双套装，我没要14-42和40-150这两支镜头，也看不上原厂的17/2.8。我目标就是 20/1.7 和 14-150两支。跟商家商量是可以，他们还可以单独卖。不过松下20/1.7是在另外一家买的，还是无包装的水货。价格：机身+VF-2 共4800，松下20/1.7价格2700元水货。
[11 楼] myzhong3 [泡菜] 10-6-30 13:05 原文由 xiaofeng 在2010-06-30 08:48发表上周上了E-PL1和松下的20/1.7镜头，还有电子取景器VF-2。总体感觉很好，未来还要上M.ZUIKO 14-150这支大变焦镜头就齐了，目录大陆尚未上市。由于一直用CANON 5D II，使用E-PL1最大感觉不能接受的就是高ISO的表现，基本上ISO400以上很难接受。虽然机身内部有降噪处理，但我个人很不喜欢过度的机身处理，比如很多DSLR降噪 ...... lz是入的E-PL1机身和20/1.7的镜头？哪里可以这样买啊？我也比较喜欢这个组合，但是看淘宝上都只有E-PL1的套机卖。。。谢谢。顺便问下价格，嘿嘿
[10 楼] xiaofeng [资深泡菜] 10-6-30 11:28 原文由 821023kyo 在2010-06-30 09:30发表一个有趣的现象是，M43机型的亮部噪点控制很好，基本到ISO1600问题都不大，但暗部的噪点从ISO200起就比较明显了，ISO800的暗部不通过软件后期降噪的话，基本不能看。我怀疑出现这个现象是由于4/3的宽容度一直不好，奥巴和松下为了改善4/3的宽容度，机内提升暗部造成的。考量噪点控制好不好，最重要的就是暗部，亮部一般都没问题。不过E-PL1成像的质感和色彩的厚重感已经比小DC强很多倍啦，这就很好了。 [xiaofeng 编辑于 2010-06-30 11:29]
[9 楼] 821023kyo [禁言中] 10-6-30 09:41 原文由 xiaofeng 在2010-06-30 09:33发表总体来讲，分辨率、色彩、焦外都非常满意。当然选择更重要的是因为它的轻便、体积小，价格也不算贵。缺点也很明显：噪点控制不算好，LCD的分辨率太低（23万像素），相机操控和对焦速度相对单反还是有相当差距。松下的20/1.7镜头出奇的好，全开光圈非常优异，对焦精准。附件VF-2也很不错，使用它可以让相机端得更稳， ...... 20/1.7确实好，有兴趣试下松下LEICA25/1.4的话，会发现比20/1.7还要好很多。。。 4/3系统里几个镜头是不错，但感光元件的性能一直没有大的进步。
[8 楼] xiaofeng [资深泡菜] 10-6-30 09:35 谢谢821023kyo回复。再上一张，JPEG直出，感觉比CANON 5D II的色彩还棒。
[7 楼] xiaofeng [资深泡菜] 10-6-30 09:33 总体来讲，分辨率、色彩、焦外都非常满意。当然选择更重要的是因为它的轻便、体积小，价格也不算贵。缺点也很明显：噪点控制不算好，LCD的分辨率太低（23万像素），相机操控和对焦速度相对单反还是有相当差距。松下的20/1.7镜头出奇的好，全开光圈非常优异，对焦精准。附件VF-2也很不错，使用它可以让相机端得更稳，特别是强光下非常有必要使用VF-2。
[6 楼] 821023kyo [禁言中] 10-6-30 09:30 一个有趣的现象是，M43机型的亮部噪点控制很好，基本到ISO1600问题都不大，但暗部的噪点从ISO200起就比较明显了，ISO800的暗部不通过软件后期降噪的话，基本不能看。我怀疑出现这个现象是由于4/3的宽容度一直不好，奥巴和松下为了改善4/3的宽容度，机内提升暗部造成的。
[5 楼] 821023kyo [禁言中] 10-6-30 09:26 非常正常的表现，几乎所有的4/3机型和M43机型的高ISO都很差，而EPL1已经是目前所有用4/3感光元件中高ISO最好的了。将就着用吧。
[4 楼] xiaofeng [资深泡菜] 10-6-30 09:07 忘了说了，机内的“色阶”自动调整也会造成噪点的增加。我已经将色阶由原先的“自动”设置成了“标准”档。拍摄模式：A（光圈优先），色彩模式i-ENHANCE。 [2010-06-30 09:25 补充如下] 补充：这张照片的ISO是800。
[3 楼] xiaofeng [资深泡菜] 10-6-30 09:02 右侧肩部的截图，可以看到暗部的噪点效果。
[2 楼] xiaofeng [资深泡菜] 10-6-30 09:01 上一张图，全图。为了正确反映噪点的真实情况，只是旋转和调整大小，未调整亮度、色阶等。