关于31和77的问题，1.8光圈相差好多
1832
17
|
[1 楼] afei998
[泡菜]
10-7-3 11:41
31的1.8 画质不咋的，说好听是梦幻版朦胧美，说难听是肉
31最锐光圈是f4 77 1.8就已经很锐了，大家都这样吗？ |
|
[18 楼] 月见草
[资深泡菜]
10-7-4 14:48
原文由 opensy 在2010-07-04 13:43发表 和我的完全一样，在K100D上用31可以用惊艳来形容，但在KX,K20d上拍没有过多让人兴奋地地方。 |
|
[17 楼] opensy
[资深泡菜]
10-7-4 13:43
原文由 dm3000 在2010-07-03 14:13发表 和对焦真的有很大关系，我在kx、K20D用31，全开对焦根本没谱，在K100D、K200D上用31，全开对焦就非常好 |
|
[16 楼] wangyou0720
[泡菜]
10-7-4 13:02
原文由 xiaojia80 在2010-07-03 12:24发表 印象中，貌似中焦是难度最低的。 广角有球差、长焦有色散。前者要非球面，后者要ED、萤石…… 只有标头左右的头子，最清闲，哈哈哈哈哈…… |
|
[15 楼] dopodomani
[泡菜]
10-7-4 09:13
大多数镜头最大光圈都不锐，至少我的77也是在F4时最锐
|
|
[14 楼] kfcpk1234
[泡菜]
10-7-4 08:07
31全开不肉
当然对不好焦的除外 |
|
[13 楼] 月见草
[资深泡菜]
10-7-3 15:44
出现这种情况最大可能机身的对焦精度不同，这点佳能表现的很明显。
|
|
[12 楼] slowtapir
[资深泡菜]
10-7-3 15:37
原文由 dhhd 在2010-07-03 14:48发表 |
|
[11 楼] rrxs
[资深泡菜]
10-7-3 15:16
原文由 afei998 在2010-07-03 11:41发表 俺的感觉恰恰相反，我觉得光圈全开，31比77要更锐一些的。而且31比77出片的颜色更透亮舒服。77稍偏暖。俺的77，31都是比较早的版本，不知道和这个是否有关系。 |
|
[10 楼] dhhd
[资深泡菜]
10-7-3 14:48
我觉得应该是机身的问题， 我用一台胶片机身， 上31，反转用放大镜看， 真的是锐不可当， 头发丝眉毛都是一清二楚的
|
|
[9 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
10-7-3 14:13
原文由 香草山上 在2010-07-03 13:55发表 如果31在KX\KM机器上明显的肉，那可能是这种大光圈镜头在低端机身上的对焦精度不够，这在佳能方面上是比较明显强调的，宾得对此似乎强调的并不明显。下面是31在我GX-10上的100%截图（F1.8下），还是相当不肉的吧？ http://www2.xitek.com/showpicture.php?action=http://www7.xitek.com/forum/201005/4699/469994/469994_1274601914.jpg [dm3000 编辑于 2010-07-03 14:14] |
|
[8 楼] lily1216
[泡菜]
10-7-3 14:09
没用过31,手上的77几乎一直用1.8全开
|
|
[7 楼] 香草山上
[资深泡菜]
10-7-3 13:55
看你用什么机器,用KM\KX最大光圈就不行,31用在K20D上不跑焦最大光圈就相当强悍,最大光圈比77是强,入门机就太不行拉
|
|
[6 楼] stephonye
[资深泡菜]
10-7-3 12:57
跑焦吧？31/1.8全开就很好了，F4时候MTF值是最高，但不代表F1.8就不好。
|
|
[5 楼] 胡为
[泡菜]
10-7-3 12:54
|
|
[4 楼] xiaojia80
[泡菜]
10-7-3 12:24
个人感觉。
好像广角大光圈比中焦大光圈制作难度大些。 望哪位DX能解惑。 例：C家35 f1.4比50 f1.4或50 f1.2或85 f1.2 P家31 f1.8比77 f1.8或85 f1.4 广角大光圈下，成像锐、虚化好、色彩美、畸变小的镜头好像不多。记忆中看过莱卡有广角神器吧。 |
|
[3 楼] 不明真像
[泡菜]
10-7-3 11:52
好像不是这么回事
|
|
[2 楼] 网际佐罗
[泡菜]
10-7-3 11:51
是这样的，每个镜头的最大光圈表现不一样的。用处也不一样，你拿佳能的50 1.8 和200 1.8去比也一样是这种结果：）价格差几十倍呢 我的fa35全开比31锐，但不影响我要卖掉35升级31，呵呵
|