takumar a zoom 28-80到底是哪只头啊？！
2740
32
|
[1 楼] diudiu19871121
[泡菜]
10-7-3 22:05
takumar a zoom 28-80：在我为色狂兄弟的大帖#PENTAX DSLR接手动镜头俱乐部里面看到这只头，觉得片子很帅，想买。上网一搜，居然不怎么找得到！好像有很多不带zoom的，还很便宜，三四百块钱！
想问问，这个头到底是TAKUMAR什么时候出的，什么版本啊？！auto?super?SMC?S-M-C?! 晕了！！ |
|
[33 楼] 忘山
[泡菜]
10-9-9 22:48
不一样啊就是不一样，一个镜头要看在谁的手里用，要会用，善用...呵呵，我也看过施资深的片子，也想过进此头，后来放弃了。还是好好把手里现有的镜头多多认知吧，比此头好的多的头我们也不见得能拍出这样的效果，关键是我们对自己手里的镜头还没有好好下功夫！无忌里有许多好片子都是很普通的头拍的，关键看出自谁手
|
|
[32 楼] schnell
[陈年泡菜]
10-7-6 08:27
这支镜头通常使用范围是28-70mm，80端带小微距功能，拍摄效果尚可，当然没法跟微距镜头比。
贴一张小微距效果图。  |
|
[31 楼] wlzt
[泡菜]
10-7-6 06:54
原文由 schnell 在2010-07-06 03:10发表 参与LZ帖子讨论就是想听到schnell 资深的评价，受教了。schnell 发布了很多风景图片，一些特写图片较少，看了这些近景图片感觉该镜头真是有的玩的。谢谢！解惑。 |
|
[30 楼] liukaitc
[资深泡菜]
10-7-6 06:08
原文由 wlzt 在2010-07-05 15:37发表 这样真是很便宜了。。真的随便玩了。。不用太计较画质了。 |
|
[29 楼] schnell
[陈年泡菜]
10-7-6 03:10
我用这支镜头拍了超过一万张照片，总体感觉是好用，易用，无穷远合焦效果令人满意，细节刻画效果好，色彩还原真实。基本上我是用它来代替套头，成了挂机头。
贴一张用它拍的小松鼠。  |
|
[28 楼] schnell
[陈年泡菜]
10-7-6 03:05
想不到这支镜头还专门有帖子讨论，呵呵。
关于这支镜头的介绍，网上有如下信息： Product Information Exact Name TAKUMAR-A ZOOM 1:3.5~4.5 28~80mm Color black Years of Production 1984 ~ 1988 Catalog Number 27027 Sold with Hood — Sold with Case — Technical Specifications Optics Optical Formula 8 elements in 8 groups Aperture Range f/3.5 (4.5) ~ f/22 (32) Number of Aperture Blades 8 Minimum Focusing Distance 0.24 m Maximum Magnification unknown Mechanics Filter Diameter 58 mm Maximum Diameter 69 mm Length 82 mm Weight 456 g Special Features rotating front element Accessories Cap metal slip-on cap, 60 mm Fitting Hood(s) unknown Fitting Case(s) unknown 来源：http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/_non-SMC/tak-A_28-80f3.5-4.5.html |
|
[27 楼] wlzt
[泡菜]
10-7-5 15:37
我也是受schnell的毒害，55美刀拍了一个，后来见过卖20多美刀的takumar a zoom 28-80。搜集了takumar a zoom 28-80图片多枚。价钱不高，玩玩开心吧。
|
|
[26 楼] wsc88
[受限泡菜]
10-7-5 15:35
顶顶顶顶顶
|
|
[25 楼] wlzt
[泡菜]
10-7-5 15:33
见图
 |
|
[24 楼] diudiu19871121
[泡菜]
10-7-5 15:05
原文由 wlzt 在2010-07-05 14:59发表 正解啊！~ |
|
[23 楼] wlzt
[泡菜]
10-7-5 14:59
原文由 garbage736 在2010-07-05 10:08发表 确实，看了schnell在北京拍的一组片子，色调有宾得的深郁，但构图受限于环境影响也较大。所以高手就是充分利用了镜头的最佳焦段，拍了最适合该镜头摄制的题材。因此了解你手中的器材，在适合其的最佳场合使用，那么你也是高手了。 |
|
[22 楼] diudiu19871121
[泡菜]
10-7-5 11:46
原文由 garbage736 在2010-07-05 10:08发表 schnell 资深有啥帖子讲了这只头呢？！给个链接看看！？ |
|
[21 楼] garbage736
[资深泡菜]
10-7-5 10:08
原文由 wlzt 在2010-07-05 07:43发表 我也是中了schnell 资深的毒害进了次头，用用感觉还可以，但远达不到schnell 资深的效果，与天气，后期都有很大关系，所以就出掉了 |
|
[20 楼] wlzt
[泡菜]
10-7-5 07:43
原文由 得意的风 在2010-07-04 23:46发表 |
|
[19 楼] diudiu19871121
[泡菜]
10-7-5 00:21
原文由 得意的风 在2010-07-04 23:46发表 谢谢风哥捧场！~ |
|
[18 楼] 得意的风
[泡菜]
10-7-4 23:46
我这里正有这个镜头（没有标注SMC），正因它进了K7，安装到K7上后，发现最大光圈下锐度差，5.6-8时效果还是不错的。大图传不上，压缩后就没有效果了。
 |
|
[17 楼] 我为色狂
[资深泡菜]
10-7-4 10:13
原文由 6060 在2010-07-04 05:14发表 太恐怖了  |
|
[16 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
10-7-4 10:05
原文由 6060 在2010-07-04 05:14发表 那NCSO都别用了... |
|
[15 楼] 静山高足
[资深泡菜]
10-7-4 09:52
原文由 我为色狂 在2010-07-04 09:49发表 |
|
[14 楼] 我为色狂
[资深泡菜]
10-7-4 09:49
这是台湾产的无SMC的PK口A头，这样的镜头其实也有不少，如135/2.5那只，只是评价一向不高，至于到底是否彻底狗头，我想以此头横扫P坛来自异国的schnell 资深最有发言权。
|
|
[13 楼] diudiu19871121
[泡菜]
10-7-4 09:09
原文由 eeplit 在2010-07-04 05:11发表 那只应该是台湾产的啦！ |
|
[12 楼] diudiu19871121
[泡菜]
10-7-4 09:07
原文由 wlzt 在2010-07-04 00:34发表 这句说的好！ |
|
[11 楼] eeplit
[泡菜]
10-7-4 05:40
原文由 6060 在2010-07-04 05:14发表 显然是谣言。。。怎么会有这样的传言？ |
|
[10 楼] 6060
[泡菜]
10-7-4 05:14
pk口的takumar都不带smc,很多是在台湾做的。
有人说，不带smc的头，会伤害感光传感器，不知道真假。 |
|
[9 楼] eeplit
[泡菜]
10-7-4 05:11
不是takumar镜头，只是有takumar字样的后期镜头.本人没有用过，不过网络上对此镜头评价不高，貌似。
takumar 的变焦头有如下：“ SMC Takumar Zoom 45-125mm F4 Super-Takumar Zoom 70-150mm F4.5 Super-Multi-Coated TAKUMAR-ZOOM或Super-Takumar Zoom 85-210mm F4.5 S-M-C Takumar Zoom 135-600mm F6.7” 镜头规格来引用于宾得镜头年鉴 |
|
[8 楼] 静山高足
[资深泡菜]
10-7-4 00:58
原文由 wlzt 在2010-07-04 00:34发表 赞同真知灼见 |
|
[7 楼] kfcpk1234
[泡菜]
10-7-4 00:37
貌似有此头，一直没用过...
|
|
[6 楼] wlzt
[泡菜]
10-7-4 00:34
浏览无忌印象最深的是有一些摄友，他们不是在拼器材，他们关注的是器材前面要表达的素材，他们研究的是将手中设备的能力发挥到最佳状态，看他们的作品，首先让你深刻感知的是表达的内容。正是他们的作为，帮助我修正了一些错误认知。
|
|
[5 楼] wlzt
[泡菜]
10-7-4 00:14
见图
 |