请教各位幻灯机的选择
1114
14
|
[1 楼] goodage
[泡菜]
10-7-4 23:46
最近想买一台幻灯机，但这东西，现在玩的人很少，讨论的也很少，所以在这里请教大家
从知名度看，首选是Leica，自己也用过Leica的P150,效果很不错，就是略嫌其塑料镜头和亮度稍低，所以考虑P300，但P300很难找到2手，广州我找到一台成色不错的，但叫价2500，远高于正常水平。 本类柯达系列也不错，本来已经从一名烧友手上入了一台EKTAPRO3000,谁知道用了不到10分钟就烧掉电源，冒出大量浓烟，请维修师傅看过估计无法修复，所以我对柯达幻灯机存有严重的心理阴影 网上比较多的是德国百灵和辉达，价格都较平民可以接受，但不知道这两个牌子的机器和莱卡的P300的成像距离相差多大？ 还需要一点考虑的是幻灯机的镜头问题，莱卡P300可以上他们家的P2 90 2.8顶级镜头，而柯达系列可以上N字头那个50 2.8移轴镜头，但好像百灵和辉达这类的就不能进行镜头的升级了。 所以想听听各位烧友的意见，是咬咬牙上莱卡的P300，还是用德国百灵和辉达就可以了，或者不怕死再碰一次运气上柯达的EKTAPRO5000,7000,9000 |
|
[16 楼] coolzl
[泡菜]
10-7-10 13:53
原文由 T1520 在2010-07-08 09:36发表 金德曼120的 8000多一台吧，用不起，只能眼馋 |
|
[15 楼] coolzl
[泡菜]
10-7-10 13:52
原文由 goodage 在2010-07-07 23:40发表 NAVITAR 50 2.8 好像一共就2种吧，一种移轴的，一种不移轴的。 |
|
[14 楼] T1520
[泡菜]
10-7-8 09:36
都用过，莱卡、辉达都很一般，金德曼二手首选。
|
|
[13 楼] 枫林晚亭
[资深泡菜]
10-7-7 23:47
原文由 影武者Forever 在2010-07-05 20:28发表 我也用海鸥。 |
|
[12 楼] goodage
[泡菜]
10-7-7 23:40
我在家里试过莱卡P150的85定焦镜头，在相同的距离投射出来的面积好像比柯达的75-120的最大面积还大，难道是我的错觉？
那个Na***** 50 2.8镜头也不便宜啊，差不多1000元，哪个型号会好一点？ |
|
[10 楼] 喔买高了
[泡菜]
10-7-7 12:33
原文由 coolzl 在2010-07-07 12:04发表 我看正是因为不是2.8光圈的设计才保证画质不错，欧版的普及镜头 90/2.8这个规格要差一些。 柯达有两个头 76/3.5 75-210/3.5 光学素质都不错，变焦更实用。 300W的亮度还是可以的，我打72寸 |
|
[9 楼] coolzl
[泡菜]
10-7-7 12:04
柯达塑料头的问题是没有大光圈,基本都是3.5.焦段也长 都是90以上,图像放不太大.变焦在家里也不实用.
原文由 喔买高了 在2010-07-06 23:50发表 |
|
[8 楼] 喔买高了
[泡菜]
10-7-6 23:50
原文由 coolzl 在2010-07-06 22:27发表 柯达塑料头素质不错的，镜片全是玻璃的。 |
|
[7 楼] coolzl
[泡菜]
10-7-6 22:27
navitar和塑料原配头比，那肯定好不少。不过也要和高亮灯泡和珠幕配合。反正也不贵，掏一个玩儿呗。
|
|
[6 楼] goodage
[泡菜]
10-7-6 13:00
Navitar50 2.8 的效果是不是真如网上炒作的那么好？
|
|
[5 楼] coolzl
[泡菜]
10-7-6 12:55
柯达9020+Navitar50 2.8的飘过
|
|
[4 楼] 喔买高了
[泡菜]
10-7-6 11:16
欧洲机300级别的才是专业，柯达系统的幻灯机基本都是能达到300级别的效果，性价比明摆着。
|
|
[3 楼] 影武者Forever
[资深泡菜]
10-7-5 20:28
不怕LZ笑话，我用的是海鸥的幻灯机，那效果也已经让偶震撼了。
幻灯机的效果一看灯泡，二看镜头。徕卡的...偶估计意思不大 |
|
[2 楼] goodage
[泡菜]
10-7-5 12:01
自己顶一下
|