潘泰克斯的软肋与硬骨

8437 44

[1 楼] radio1900 [资深泡菜] 10-7-6 01:27 作为一个潘泰克斯（宾得）使用者，总希望潘泰克斯的产品能满足自己需要，从而不需要购买其它品牌设备，以及不必苦苦熬着。同时，作为一个潘泰克斯使用者，又有很多值得骄傲的地方。本着务实的态度，不较真的态度，把我对潘泰克斯的期望与自豪写下了。截止至2010.7.6 软肋：倾斜功能的移轴镜头； APS-C连拍达到10张/s；连续自动对焦果断合焦； 1.3x画幅； 1.0x画幅； K200D后续（防水滴防尘轻便机）； K20D后续（0.95倍取景器放大率）；宁静微距头；全幅超广角；全新100/2.8、200/2.8设计；消除垂直色散；保留光圈环复古设计；硬骨：最坚固的机身与卡口之一，即便K-m仍采用不锈钢骨架；最出色的光学设计之一，别家十数片镜片P家几片几组；机身防抖，配合镜头简单精练的光路设计；重视定焦镜头；重视自动对焦镜头的手动对焦行程； P友间只见和睦交流，绝不见攀比之风；有capss这样的明白人。往日本客服用机器翻译的日语发邮件，有求必应，态度和蔼，全部疑问得以解决。 [radio1900 编辑于 2010-07-06 01:28]
[46 楼] 珠海凤 [陈年泡菜] 10-7-19 10:51 宁静微距早有了，手动的都宁静
[45 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-7-19 07:05 原文由 radio1900 在2010-07-06 01:27发表作为一个潘泰克斯（宾得）使用者，总希望潘泰克斯的产品能满足自己需要，从而不需要购买其它品牌设备，以及不必苦苦熬着。同时，作为一个潘泰克斯使用者，又有很多值得骄傲的地方。本着务实的态度，不较真的态度，把我对潘泰克斯的期望与自豪写下了。截止至2010.7.6 软肋：倾斜功能的移轴镜头； APS-C连拍达到10张/s； K20d有连拍20多张的小片功能，采用了电子快门形式，也可以把它限定为10多张稍大篇幅，虽不完美，但也实用
[44 楼] radio1900 [资深泡菜] 10-7-19 06:27 原文由无声快门在2010-07-15 18:33发表 K-X和D90同一颗SONY的CMOS传感器，看下后者的市场占有率吧，K7换K-X的SONY心就定位4000~5000元之间的机型现在的两个机型都很尴尬，K-X无红点对于新手复发接受，K7操控很好可惜有颗悲剧心新手老手就看你是心悦诚服的接受还是抱着不接受的态度去使用。毕竟这机器上市前是经过技术人员实拍的，他们都接受不了的产品，不可能推出上市。
[43 楼] radio1900 [资深泡菜] 10-7-19 06:24 原文由无声快门在2010-07-17 18:22发表 SONY去年APSC的市场地位高端A700〉中端A550（A500）>低端A330(A230) 视频是SONY的强项，人家要搞还不容易 SONY属于暴发户类型，想搞就搞宾得被HOYA收购就像被打劫一样越来越。。美能达绑上SONY，面子虽然没了但内在的东西被保留发展了 A700不是去年的机型，这一点索尼去年是空白。这么说来A550应该算是去年索尼在APS-C的最高端机型。宾得被HOYA收购后，终于能按部就班的开发和上市新产品，比以前闭门造车不管市场只重视技术有效率多了，现在是客户市场技术并注重，感谢HOYA。
[42 楼] radio1900 [资深泡菜] 10-7-19 06:18 原文由无声快门在2010-07-17 16:48发表看看宾得以前成功的机器哪个不是SONY的传感器（K100D，K200D，K10D） D300S定位APSC高档机了，K7介于APSC低档和中档之间，APSC中档机市场有佳能50D和索尼A550 K7如果采用A550那颗CMOS传感器就真正能跻身中档机了高感在全副上才有谈论的资本，APSC上的高感只是过把瘾（无实用价值）追求高感还不如选择廉价的替代品外闪 ...... 不怕说错，说错没关系。但是把感光元件归为一类这就需要勘误。K10D等机器色彩好，是因为采用了CCD，K-x则采用了CMOS。即便在手机镜头，高端也是用CCD而不是CMOS的，这一点可以多看看日系手机。至于中档低档高档，其实并没有什么分类与否，只有专业和非专业相机之分，除了专业机其它都是非专业机，都可归为一类，把A550说成中档也没什么不可以。顺便说一句D300S在高感光度成像还是不及K-x的，这一点可以去DPreview比较一下。另一点，A900也是非专业机。
[41 楼] 无声快门 [注销用户] 10-7-17 18:22 用户已注销，历史内容不予显示
[40 楼] georgechangs [资深泡菜] 10-7-17 17:58 原文由疯道在2010-07-17 17:56发表 A550啥时步入中端行列了？。。。用着舒服不就行了~~ 索尼自己都把A550定位成入门机，连个视频都没有还号称中端机。。。不知道S家的单反还能存在多久，明显索尼不把重点放在单反上了。
[39 楼] 疯道 [资深泡菜] 10-7-17 17:56 原文由无声快门在2010-07-17 16:48发表看看宾得以前成功的机器哪个不是SONY的传感器（K100D，K200D，K10D） D300S定位APSC高档机了，K7介于APSC低档和中档之间，APSC中档机市场有佳能50D和索尼A550 K7如果采用A550那颗CMOS传感器就真正能跻身中档机了高感在全副上才有谈论的资本，APSC上的高感只是过把瘾（无实用价值）追求高感还不如选择廉价的替代品外闪 ...... A550啥时步入中端行列了？。。。用着舒服不就行了~~
[38 楼] 色淼淼 [泡菜] 10-7-17 17:34 原文由无声快门在2010-07-15 18:33发表 K-X和D90同一颗SONY的CMOS传感器，看下后者的市场占有率吧，K7换K-X的SONY心就定位4000~5000元之间的机型现在的两个机型都很尴尬，K-X无红点对于新手复发接受，K7操控很好可惜有颗悲剧心我是新手，我对K-X对焦时无红点不介意。
[37 楼] 无声快门 [注销用户] 10-7-17 17:11 用户已注销，历史内容不予显示
[36 楼] 无声快门 [注销用户] 10-7-17 16:48 用户已注销，历史内容不予显示
[35 楼] radio1900 [资深泡菜] 10-7-17 04:47 原文由无声快门在2010-07-15 18:33发表 K-X和D90同一颗SONY的CMOS传感器，看下后者的市场占有率吧，K7换K-X的SONY心就定位4000~5000元之间的机型现在的两个机型都很尴尬，K-X无红点对于新手复发接受，K7操控很好可惜有颗悲剧心 K-7采用CMOS的色调宽容度明显比SONY来得好，不是非红即绿，这点虽然跟测光有关系，但的确校正后还有比较饱和的色彩，K-x完全做不到，即便手动白平衡，色彩也是偏淡的（并不是偏冷或偏暖，虽然K-x有些偏暖倾向）。因此不能因为K-7高感与D300s在一个级别上，就说K-7高感不佳，这是不公平的。毕竟数码相机一年一个样，松下G2就比GF1大概提升了1档可用，而且100%细部成像也得到了极大完善，这不就是电子技术进步的最佳证明么？不信去dpreview看看G2与D300S在ISO 1600的对比去吧。往后APS-C画幅的噪点控制会和全画幅一样进步再进步，越晚推出的相机噪点控制越佳、宽容度越佳、分辨率越佳。
[34 楼] jiari11 [等待验证会员] 10-7-15 23:32 可怜的人在这说三道四。
[33 楼] 无声快门 [注销用户] 10-7-15 22:02 用户已注销，历史内容不予显示
[32 楼] 无声快门 [注销用户] 10-7-15 18:33 用户已注销，历史内容不予显示
[31 楼] ecloud [禁言中] 10-7-15 18:23 原文由 freedom123 在2010-07-15 18:17发表 K20d不算很失败的机器吧，你说啥机器成功？kx没红点，k10d倾斜门，还有什么？没红点卖得也比宾得※※上所以数码机型加一起还多了幸亏没红点，不然K7真就卖不出去了
[30 楼] freedom123 [泡菜] 10-7-15 18:17 原文由无声快门在2010-07-14 23:01发表宾得老喜欢用三星的CMOS传感器，K20D的失败又重蹈在K7上以后可能全面采用SONY的CMOS传感器了 K20d不算很失败的机器吧，你说啥机器成功？kx没红点，k10d倾斜门，还有什么？
[29 楼] 无声快门 [注销用户] 10-7-15 18:07 用户已注销，历史内容不予显示
[28 楼] ecloud [禁言中] 10-7-15 00:06 原文由无声快门在2010-07-14 23:01发表宾得老喜欢用三星的CMOS传感器，K20D的失败又重蹈在K7上以后可能全面采用SONY的CMOS传感器了不是因为“喜欢”，而是没的选择啊 Sony的也不是说随便就可以买得到的或者有条路就是跟N联合，再找家IC厂家，比如台积电或者法意半导体什么的，自己设计cmos，OEM生产适马的X3就是OEM的 P自己设计的话，成本和难度都很大，而在APS领域又只有N可以联合了还有一种情况就是跟4/3阵营联合，利用松下的技术，OEM一个放大到APS尺寸的，不过估计得出让一些技术，比如镜头方面…… 总是都是商业问题。所以说在传感器方面只有C和S比较从容，什么大小规格的都能造出来……
[27 楼] 无声快门 [注销用户] 10-7-14 23:16 用户已注销，历史内容不予显示
[26 楼] 无声快门 [注销用户] 10-7-14 23:01 用户已注销，历史内容不予显示
[25 楼] ralon [泡菜] 10-7-14 22:46 宾得为何不出CN类似的50/1.8自动头?虽说画质有影响,但是二手价格五六百元,穷人也消费得起,画质上也无太大的差别. 千万别拍砖说P家有经典的红字F50/1.7,那是什么价格?你肯定会说锐度奇高,画质很好.没错,我承认,但是我更关心的是性价比.现在P家的原厂手动头,光圈在F1.7左右的,差不多都在500左右,跟CN的50/1.8自动头比,确实没有性价比.虽说老头的做工好,但是时代是进步的,自动头确实用起方便,成像上,一般的人,哪能看得出又有多大的差距?
[24 楼] otto1492 [泡菜] 10-7-13 10:01 潘泰克斯的产品拿在手里那是小心滴把玩，别家的JJ干活的有，脏活累活通通滴，不准休息。
[23 楼] radio1900 [资深泡菜] 10-7-13 04:53 原文由 baibeyond 在2010-07-06 08:07发表软肋增补一个：SDM马达故障率略微高些。至少还不能与咱坚固的机身相提并论。
[22 楼] radio1900 [资深泡菜] 10-7-13 04:49 原文由骆驼不及在2010-07-06 12:33发表 “最出色的光学设计之一，别家十数片镜片P家几片几组” 这是不可能的。同规格的，都差不多。楼主不会是拿宾得定焦与别家变焦比吧？基本常识啊宾得不喜欢采用内对焦设计，因而结构趋向简单，减少镜片数量反光面数量使之更为通透，但对防尘要求更高。即尼康佳能定焦镜头并不是因为有镜头光学防抖，才有多达10片及以上数量的镜片组成透镜组，比如：宾得：DFA100mmF2.8 组成枚数〔组*枚〕 8·9 佳能：EF100mm F2.8 レンズ構成 8群 12枚尼康：105mm F2.8 镜头结构（片/组） 10/9 而佳能尼康增加了镜头光学防抖后，镜片数量更分别增加到12群15枚和14/12。宾得通过机身实现防抖，还是维持原来的透镜数量不变。
[21 楼] radio1900 [资深泡菜] 10-7-13 04:33 原文由 rrxs 在2010-07-06 15:52发表如果说DA228还不够满足您的需要，那只能说有些吹毛求疵了。或者，您真正想要得是DA200/1.8或DA*200/2?如果是这样，还是早点儿换门吧。不明白DA200/2.8为什么不像DA300/4这支是重新设计光路的（可能老版本F4.5的缘故吧）。DA300/4最大光圈高反差就没有DA200/2.8那么明显的紫边，散景也比300/4.5佳，这让我实在是不舍得掏钱购买。 DA200/2.8无论在全幅或者APS-C或者1.3x，都是很好的焦距段以及重量和光圈的最佳比例，可我用这个焦段基本上都是最大光圈，顶多收缩1/3档，DA200的传统设计还达不到DFA100全开的感觉，这是令人心痛的。而DA300与DA60-250最大光圈只有4，当然我也只用得起4，但无论取景、手动对焦、自动对焦、虚化都受影响啊。如图：
[20 楼] remix [资深泡菜] 10-7-11 23:54 原文由 ecloud 在2010-07-06 12:36发表宁静微距头 DA35Macro不宁静？对焦时声音很响
[19 楼] rrxs [资深泡菜] 10-7-8 00:11 原文由 guibiao 在2010-07-07 16:46发表防水百微就比C的新百微镜片少防水百微没用过，我理解和DFA100/2.8，光学上，除了光圈形状不同，没有区别。 C的新百微用过，和我的DFA100/2.8比过，个人以为，从对焦速度、成像上，C的新百微比DFA100/2.8还是好一些的。毕竟价格差在哪儿摆着。
[18 楼] guibiao [泡菜] 10-7-7 16:46 原文由骆驼不及在2010-07-06 12:33发表 “最出色的光学设计之一，别家十数片镜片P家几片几组” 这是不可能的。同规格的，都差不多。楼主不会是拿宾得定焦与别家变焦比吧？基本常识啊防水百微就比C的新百微镜片少