又开始折腾了
692 9
[1 楼] 细味 [泡菜]
10-7-7 18:10
打算把套头18-55出掉入16-45,各位有什么看法建议吗?预算是2K左右,补充一下,现阶段不怎么拍人像的,主要是人文、风景

[细味 编辑于 2010-07-07 18:11]
[10 楼] 山水转 [陈年泡菜]
10-7-8 21:28
我从2007开始使用宾得K100D至今三年多,大部分时间是套头1855与50200,后来觉得外拍不方便,配了腾龙的18-200,拍摄风光的感觉马马虎虎吧,因为风光片绝大多数情况是用“小”光圈的。拍摄效果可见我的图片集,
http://www2.xitek.com/collection.php?action=photo&username=%C9%BD%CB%AE%D7%AA&pagenumber=3
其中不少图片是用袖珍机拍摄的。配什么头,还是根据自己的拍摄需求定。
[9 楼] 细味 [泡菜]
10-7-7 21:56
原文由 山水转 在2010-07-07 21:31发表
“君欲善其事,必先利于器”,常常出现这样那样的“纠结”,很正常。但摄影这件事,往往前面是镜头的器材“头”,后面还有自己的“头”,或者许多情况下,还是自己的“头”更重要。而且讨论器材,仅仅靠一二项单一的数据,可能还难以说明问题。建议楼主看看下面这篇文字:
《“狗头”不苟 宾得两款DA镜头实拍测试》
链接: ......

看了之后感觉差别真的不大啊,都是100%才看出差别的
[8 楼] 山水转 [陈年泡菜]
10-7-7 21:31
“君欲善其事,必先利于器”,常常出现这样那样的“纠结”,很正常。但摄影这件事,往往前面是镜头的器材“头”,后面还有自己的“头”,或者许多情况下,还是自己的“头”更重要。而且讨论器材,仅仅靠一二项单一的数据,可能还难以说明问题。建议楼主看看下面这篇文字:
《“狗头”不苟 宾得两款DA镜头实拍测试》
链接:http://digital.yesky.com/164/3343664.shtml
[7 楼] 细味 [泡菜]
10-7-7 20:43
我也是算着想入1645,但是很多人说比1855好不了多少
[6 楼] wayli [泡菜]
10-7-7 19:25
对于喜欢拍风景的,推荐1645或者1224
剩下的钱去买架子、高级滤镜,我刚给1645配了套滤镜。

我是个实用主义者,我可能长期都不会换1645成1650,因为1645的分辨力对我够用。
但我2个月前将50200换成了50135,因为50200的100%整体锐度不能满足我视觉要求。
[5 楼] qg2007 [资深泡菜]
10-7-7 19:20
原文由 细味 在2010-07-07 19:06发表
感觉有原厂情节的,不想上副厂头


支持
[4 楼] 细味 [泡菜]
10-7-7 19:06
感觉有原厂情节的,不想上副厂头
[3 楼] lgcm8888 [泡菜]
10-7-7 18:42
支持副厂
[2 楼] 261862750 [泡菜]
10-7-7 18:36
套头其实也够了 不行就上A16